27/02/2025
📢 ¿Ignorancia o mala fe?
⚖ Cuando la Justicia protege a las automotrices en lugar de a los consumidores
El Tribunal Superior de Justicia ya resolvió en el caso Aliaga Pueyrredón que los aumentos abusivos de cuotas en los planes de ahorro son un problema colectivo y que los consumidores tienen derecho a litigar en conjunto.
Sin embargo, la Cámara Octava de Apelaciones, en el caso Acosta, ignoró este precedente y negó la vía colectiva, dejando a miles de ahorristas sin defensa ante las automotrices.
📌 Lo que quedó demostrado en el juicio:
✅ Las automotrices manejan los precios de los planes de ahorro a su antojo.
✅ Usan a las administradoras como pantalla para justificar aumentos arbitrarios.
✅ El fraude es evidente: manipulan el sistema para maximizar ganancias, violando los derechos de los consumidores.
⛔ ¿Error jurídico o una decisión deliberada para proteger a las empresas?
No es ignorancia, es mala fe judicial.
Desde la Fundación Club de Derecho seguiremos hasta las últimas instancias. El acceso a la justicia no puede depender de jueces que se apartan de la Ley para beneficiar a las automotrices.
📣 Que se escuche la voz de los consumidores. Compartí esta información.
Podes leer la nota acá: https://comercioyjusticia.info/opinion/no-es-ignorancia-es-mala-fe/
