09/03/2026
PENSANDO LAS FORMAS EN QUE PENSAMOS LA CIENCIA.
Karl Popper transformó la filosofía de la ciencia al proponer que el conocimiento científico no se basa en la verificación, sino en la posibilidad de refutación. Su concepto de falsabilidad ha redefinido el método científico, al presentar una metodología crítica, abierta y ética, que requiere que las teorías sean sometidas a pruebas rigurosas y que, en caso de fallar, sean descartadas o modificadas. Este enfoque desafía las nociones tradicionales de la ciencia como un proceso acumulativo y verificable, invitando a una perspectiva más dinámica y abierta, que se adapta a los cambios y avances en el conocimiento.
El falsacionismo de Popper no solo ofrece una crítica a los métodos inductivos, sino que también permite repensar la forma en que construimos y validamos el conocimiento en el ámbito científico. En
tiempos de incertidumbre, como los que vivimos actualmente, marcados por la sobreabundancia de información y desinformación, este enfoque se erige como una defensa de la racionalidad y la libertad de pensamiento. El falsacionismo es, en este sentido, una herramienta valiosa no solo para el avance
científico, sino también para la preservación de la objetividad y la crítica constructiva en la sociedad.
El pensamiento de Karl Popper en la Lógica de la investigación científica - Eglée Herrera de Reyes
Universidad Politécnica Territorial Andrés Eloy Blanco, Venezuela
Reflexio et Ratio - Vol. 2 No. 2, pp. 30-37. / e-20 / Jul-Dic, 2025
https://plagcis.org/rer/index.php/home/es/article/view/20/9
