21/08/2026
CASUISTICA 12 DE AGOSTO 2026
Con mucho gusto, tuvimos la oportunidad de recibir la visita de Ennia Favret, con el entusiasmo renovado cada año, comentó el material clínico de nuestra compañera Laura Pizzuto. Ennia hace alusión a lo necesario para la construcción de los casos: los dichos del paciente, las intervenciones de la analista, las preguntas que la misma se hace y el control. Lauraa recorta un significante privilegiado que, en primer momento, nombra algo de su goce: entre enojos, frustraciones y explosiones.
Ubicado fantasmáticamente en un lugar en menos, se escucha la queja de un duelo congelado, donde la analista con su intervención produce un deslizamiento del perder a una pérdida prematura, la del padre, quien parece haber sido un lugar de amor.
El tiempo cronológico transcurrido no va de la mano de la subjetivación del paso del tiempo. La historia se encuentra casi congelada en el pasado.
Ennia cita a Eric Laurent, quien retoma algo de J.A. Miller, acercándonos a la diferencia entre las frases marcantes, las fantasmáticas y las del síntoma. Así, ubica frases que hablan del goce materno, donde el sujeto queda atrapado entre ser un tonto y un no querer saber.
Una cierta complacencia en este goce se presenta como obstáculo en la dirección de la cura. La analista generosamente nos cuenta sobre esos puntos donde es necesario el control, para pensar como interponerse a esas identificaciones mortificantes.
Ennia, nos evoca el grafo del deseo, como salir de este embrollo pudiendo apuntar a la pulsión? Cómo morder algo de lo Real?
Podemos leer en el caso lo privilegiado de la mirada, cómo se entrama en la transferencia, cómo la analista intenta retirar su mirada de un relato agobiante de ser un menos en la vida. Este sujeto, consentirá a ver//saber, no ver// no querer saber?
Sobre qué? Probablemente sobre la Castración, sobre la diferencia, sobre ser uno entre otros, ser uno más en la serie de los hermanos, sobre el imposible del absolutismo, porque no todo es ruinoso o fantástico, sobre el No Todo. Será la posibilidad de reversionar esta historia, donde este sujeto tenga la oportunidad de, como nos afirma Ennia, poder tener otra historia para contarse.
Me recuerda unas palabras de Graciela Brodsky: “Entre humoradas y sentencias, entre dichos primeros y significantes amos, la neurosis trama su defensa, el fantasma teje su velo y el analista apuesta, apuesta, una ve más, contra lo peor.”
Agradecemos fuertemente la visita de Ennia y el material que Laura nos ofreció a la conversación y por supuesto, a todos los participantes de esta noche.
Nos encontramos en septiembre!
María Alicia Jimena
Coordinadora Casuística
