RALS

16/06/2026

12/06/2026

⚖️ En un reciente fallo judicial, la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires ordenó a una empresa de medicina prepaga brindar cobertura integral de un sistema de comunicación asistida destinado a una mujer con diagnóstico de doble hemiparesia espástica.

La afiliada había solicitado previamente la cobertura del dispositivo, pero el pedido fue rechazado con el argumento de que no se encontraba incluido dentro del Programa Médico Obligatorio (PMO).

Ante esta situación, y dado que la falta de cobertura la colocaba en situación de aislamiento social al no poder interactuar con naturalidad con otras personas, la afiliada se acercó a RALS para iniciar el reclamo judicial.

El Juez hizo lugar a la medida cautelar solicitada y ordenó a la prepaga brindar cobertura integral de dispositivo de tecnología asistida de comunicación GRID PAD 13, con soporte y montura para silla de ruedas, cama y mesa con adaptaciones.

Para así resolver, se basó en el dictamen del Cuerpo Médico Forense que aseguró que el dispositivo solicitado “…tiende a mejorar la comunicación de sus necesidades, sentimientos, pensamientos, sus aprendizajes académicos, la relación con sus pares, familiares y amigos, así como promover la recreación mejorando su calidad de vida.”

Asimismo, la resolución recordó el criterio sostenido por nuestra jurisprudencia: el PMO establece el piso mínimo de prestaciones y no un límite. Especialmente, cuando están en juego el derecho a salud o integridad física, las instituciones que integran el sistema nacional de salud (sean obras sociales, entidades de medicina prepaga, asociaciones mutuales de asistencia sanitaria, etc.) deben extremar al máximo los servicios que proporcionan a fin de lograr la recuperación del paciente.

Este caso vuelve a poner en evidencia que la comunicación va mucho más allá del habla y que los apoyos y tecnologías de asistencia pueden resultar herramientas fundamentales para garantizar una participación plena en la vida cotidiana.

11/06/2026

Cuando pensamos en comunicación, muchas veces la asociamos únicamente con la posibilidad de hablar. Sin embargo, comunicarse implica mucho más: expresar necesidades, tomar decisiones, participar de vínculos, ejercer derechos y desarrollar una vida con mayor autonomía.

Para algunas personas con discapacidad que presentan necesidades complejas de comunicación el lenguaje oral no constituye una vía suficiente. En esos casos, los Sistemas Aumentativos y Alternativos de Comunicación (SAAC) cumplen un rol fundamental.

👉 Los SAAC son dispositivos y/o herramientas que permiten complementar o reemplazar el habla cuando ésta se encuentra limitada. Pueden incluir tableros de comunicación con símbolos, dispositivos generadores de voz, sistemas de seguimiento ocular, teclados adaptados y otras tecnologías de apoyo.

Su objetivo no es únicamente facilitar que una persona “diga cosas”, sino ampliar sus posibilidades de participar en la escuela, en entornos laborales, en procesos de toma de decisiones y en la vida cotidiana.

⚖️ El derecho a comunicarse por vías alternativas está reconocido en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que promueve el acceso a distintos medios y formatos de comunicación aumentativos o alternativos. En Argentina, la Ley 24.901 también contempla la cobertura de apoyos, ayudas técnicas y prestaciones necesarias para favorecer la habilitación, rehabilitación, educación e inclusión social de las personas con discapacidad.

En este sentido, el acceso no se agota únicamente en la entrega de un dispositivo. Muchas veces también requiere evaluación interdisciplinaria, capacitación, acompañamiento y apoyos para que la persona, su entorno y quienes participan de su cuidado puedan utilizar estas herramientas de manera efectiva.

🙌 Comunicar no es un privilegio ni una habilidad opcional: es una condición esencial para participar plenamente en la sociedad y ejercer derechos en igualdad de condiciones.

09/06/2026

Muchas personas creen que obtener una sentencia favorable en un amparo significa que cualquier necesidad futura va a quedar cubierta automáticamente. Pero no siempre es así.

⚖️ Los amparos buscan resolver incumplimientos actuales y concretos y su alcance depende de lo que se reclamó y de lo que resolvió el juez.

Por eso, conocer qué cubre una sentencia —y qué no— también es parte del acceso a derechos.

👉 Deslizá para conocer más

04/06/2026

En discapacidad, las opiniones circulan constantemente.

🗣️ “Yo conozco un caso”.
🗣️ “A mí me dijeron”.
🗣️ “Eso te corresponde”.
🗣️ “Eso no se puede reclamar”.

Las experiencias compartidas suelen ser una gran herramienta de acompañamiento, orientación y contención. Y muchas veces ayudan a transitar situaciones complejas con menos incertidumbre.

Pero cuando se trata de derechos, prestaciones, coberturas o acceso a apoyos, cada caso requiere un análisis particular, porque no todas las situaciones son iguales y, por ende, las respuestas ante cualquier problema tampoco lo son.

⚖️ Por eso, contar con asesoramiento especializado puede ser fundamental para tomar decisiones informadas, proteger los derechos de las personas con discapacidad y garantizar su cumplimiento.