Lunes 10:00 - 18:00 Martes 10:00 - 18:00 Miércoles 10:00 - 18:00 Jueves 11:00 - 18:00 Viernes 10:00 - 18:00

Foro de Periodismo Argentino

Casa
Argentina
Buenos Aires
Foro de Periodismo Argentino

Información de contacto, mapa y direcciones, formulario de contacto, horario de apertura, servicios, puntuaciones, fotos, videos y anuncios de Foro de Periodismo Argentino, Organización sin ánimo de lucro, Rodríguez Peña 336, piso 2, oficina 25, Buenos Aires.

FOPEA nació en 2002 con la misión de contribuir a mejorar la calidad del periodismo a través de la capacitación profesional, la elevación de los estándares éticos y la defensa de la libertad de expresión.

08/06/2026

📍 FOPEA rechaza las graves restricciones al acceso a la información y la persecución institucional a Marcelo Tejeda y Omar Camuso y sus equipos de producción por parte de la Liga Independiente de Fútbol (Oncativo, Córdoba)

👉🏻El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) rechaza las graves restricciones al acceso a la información y la persecución institucional padecidas por los periodistas Marcelo Tejeda y Omar Camuso y sus equipos de producción por parte de la Liga Independiente de Fútbol con sede en Oncativo, provincia de Córdoba.
Marcelo Tejeda y su productora, TM Sport, que coordina un equipo de 12 personas que realiza transmisiones en vivo, filmaciones y fotografía de la Liga Independiente desde hace 8 años, denunció trabas sistémicas en la entrega de credenciales oficiales por parte de la Liga. Ante la falta de respuesta, los profesionales trabajaban con la autorización directa de los clubes. Sin embargo, este último fin de semana la Liga emitió un comunicado restrictivo prohibiendo explícitamente filmar, transmitir o tomar fotografías a todo medio que no cuente con el carnet de la entidad. Paralelamente, las comisiones directivas de los clubes manifestaron haber recibido amenazas de severas multas económicas por parte de la Liga si permitían el ingreso de la productora de Tejeda.
Al mismo tiempo, Omar Camuso, de los medios Foja Cero y FM Joven, creados alrededor de 1992, reportó que el nuevo presidente de la Liga, Claudio Scorza, cita a cronistas de otros medios locales y les condiciona la entrega de sus credenciales a cambio de la promesa de "no brindarle ningún tipo de información ni material periodístico a Omar Camuso", lo que genera un aislamiento informativo a estos medios y, en particular, a ese profesional.
FOPEA deplora el bloqueo al ejercicio laboral que pone en juego la sustentabilidad de los medios y las familias que de ellos dependen. Esto se ve agravado por el hostigamiento a través de cartas documento y presiones telefónicas, así como por la censura e intimidación indirecta a terceros con el fin de lograr ese objetivo, que implica restringir la pluralidad de voces en el deporte regional.
Consultada por este Monitoreo, una fuente de la Liga Independiente de Fútbol, bajo estricta reserva de su identidad, justificó las medidas alegando supuestas irregularidades comerciales y conflictos de interés. Respecto de Tejeda, argumentó que la decisión responde a quejas de los clubes por la "explotación comercial" que el periodista hace de las filmaciones, cobrándoles sumas de entre $30.000 y $70.000 para facilitarles las imágenes que necesitan para revisar sanciones de los jugadores.
Respecto de Camuso, la misma fuente argumentó que no se le expide la acreditación para Foja Cero debido a que el periodista forma parte de la comisión directiva de un club de la zona, por lo que existiría incompatibilidad.
FOPEA entiende que la conducta restrictiva, persecutoria y coactiva de las autoridades de la Liga Independiente de Fútbol vulnera principios fundamentales consagrados a nivel nacional e internacional, tales como el derecho de publicar las ideas por la prensa sin censura previa y el derecho a trabajar de forma lícita (Art. 14 de la Constitución Nacional); el libre acceso a las fuentes de información vinculadas al interés público de las comunidades (Art. 51 de la Constitución de la Provincia de Córdoba) y la prohibición de toda restricción al derecho de expresión por vías indirectas tendientes a impedir la comunicación, la difusión y la libre circulación de ideas e información (Art. 13 del Pacto de San José de Costa Rica).
La imposición de multas a los clubes para forzar la exclusión de una productora, sumada a la extorsión de denegar credenciales a menos que se aísle informativamente a un periodista crítico, configura una modalidad grave de censura indirecta corporativa.
Por tratarse de medios locales, indispensables para la información en pequeñas comunidades, el escenario relevado en Oncativo y Oliva expone una alarmante degradación institucional y una limitación severa al libre ejercicio de la actividad periodística. Lejos de tratarse de un mero ordenamiento administrativo de prensa, la utilización de los mecanismos de acreditación como herramientas punitivas, discriminatorias y de persecución ideológica —encabezadas por su presidente Claudio Scorza— representa una práctica autoritaria incompatible con los valores democráticos.
La falta de transparencia en la asignación de credenciales, la exigencia de pactos de silencio entre colegas y la intimidación económica sobre los clubes para vedar el ingreso a medios independientes configuran un retroceso institucional grave en la provincia de Córdoba.
FOPEA insta a la conducción de la Liga Independiente de Fútbol a deponer estas actitudes y a garantizar el pleno respeto a las libertades constitucionales y fijando reglas de juego claras, universales y no restrictivas para toda la prensa local.

05/06/2026

📍FOPEA expresa su preocupación por la nota del camarista penal Carlos Mahiques denunciando una "persecución mediática" y pidiendo sanciones éticas a magistrados y fuentes judiciales que filtren información a periodistas

👉🏻El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresa su preocupación por la nota presentada por el camarista penal Carlos Mahiques a sus pares de la Cámara Federal de Casación Penal denunciando una supuesta "persecución mediática" y pidiendo aplicar sanciones éticas a los magistrados y fuentes judiciales que filtren información a periodistas.
El vínculo entre periodistas, jueces y fiscales es saludable y se inscribe dentro de la exigencia de dar publicidad a los actos de gobierno que establece la Constitución Nacional. Interpretar esos eventuales diálogos como faltas éticas o, peor aún, como posibles delitos, implica un preocupante desconocimiento de los principios republicanos que garantizan la publicidad de los actos de gobierno y el acceso a la información de interés público.
Sus expresiones, provenientes de un funcionario judicial de alto rango, parecen orientadas a desalentar el contacto entre periodistas y fuentes judiciales, un vínculo indispensable para que la ciudadanía pueda conocer y comprender asuntos de relevancia institucional.
FOPEA se pregunta si esta mirada representa una posición individual o si refleja un sentir más extendido dentro del Poder Judicial. Quienes tienen responsabilidades de conducción en los distintos poderes del Estado también contribuyen a la calidad de la vida democrática a través de sus pronunciamientos. En ese contexto, la ausencia de posiciones claras frente a situaciones que comprometen principios esenciales de la República corre el riesgo de transformarse en un mensaje en sí mismo.
FOPEA recuerda que la publicidad de los actos de gobierno, el acceso a la información y la libertad de prensa constituyen pilares fundamentales del sistema democrático y no pueden quedar sujetos a interpretaciones que desalienten el intercambio legítimo entre periodistas y fuentes vinculadas a asuntos de interés público.

01/06/2026

FOPEA expresa su preocupación ante el pedido de tutela preventiva presentado por el diputado provincial Marcelo Del Moral ante la Justicia riojana contra la directora de La Voz Costeña

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresa su preocupación ante el pedido de tutela preventiva presentado por el diputado provincial Marcelo Del Moral ante la Justicia de la provincia de La Rioja contra la directora de la fanpage La Voz Costeña, Yolanda Alaniz, para "el cese inmediato de la difusión de contenidos audiovisuales y manifestaciones vertidas en redes sociales que resultan agraviantes y lesivas a mi honor" así como la "eliminación de las publicaciones actualmente existentes" en dicha fanpage.
Los contenidos a los que refiere el pedido están relacionados con un tema de interés público en la localidad de Aminga, departamento de Castro Barros, provincia de La Rioja, vinculado con la denuncia de una madre por presunto trato indebido a sus hijas en un colegio de la localidad, tema que ya está siendo investigado por la Justicia provincial.
FOPEA considera inapropiado apelar a la Justicia para intentar aplicar mordazas legales a medios o a periodistas, en especial cuando se trata de funcionarios públicos, que tienen una expresa responsabilidad de dar cuenta de sus actos institucionales en interés de la ciudadanía.
En localidades pequeñas, y cuando se plantean temas complejos, es necesario que las autoridades actúen con la mayor transparencia posible, generando condiciones óptimas para brindar información en un marco de serenidad y libertad. Convertir a los periodistas en adversarios o intentar callarlos no resulta un camino adecuado.
FOPEA registra el hecho como un intento de censura.

31/05/2026

📍FOPEA rechaza la decisión de la Liga Sanrafaelina de Fútbol (Mendoza) de no dejar ingresar al campo de juego a la periodista y fotorreportera Leticia Martínez

👉🏻 El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) rechaza la decisión de la Liga Sanrafaelina de Fútbol, de la provincia de Mendoza, de otorgar a la periodista y fotorreportera Leticia Martínez una credencial que no le permite ingresar al campo de juego para fotografiar partidos de fútbol. La colega atribuyó la restricción a su labor al contenido crítico de su programa deportivo, y relató que hace ya un tiempo padece malestar, destrato y situaciones que evidencian persecución y discriminación, situación por la cual responsabilizó al presidente y al vicepresidente de la Liga.
La periodista se desempeña escribiendo y sacando fotos sobre deportes en el diario digital .18, y en su propio medio, Tribuna Local. Además, participa en la conducción del programa radial .9 y forma parte de la productora , donde participa del programa .a.nada.
Al plantear su queja por las limitaciones para hacer su labor, desde la Liga Sanrafaelina de Fútbol argumentaron de un modo crítico al tipo de actividad periodística que la periodista desarrolla actualmente, y se ampararon en reglamentaciones correspondientes a competencias organizadas por la AFA, que no toman en cuenta las particularidades de los estadios locales ni los recursos técnicos de los periodistas de la región.
Además de limitar las posibilidades de observar y registrar los partidos de fútbol, la medida pone en riesgo la seguridad de la colega, puesto que la tribuna –desde donde pretenden que realice su trabajo- es habitualmente ámbito de agresiones verbales o incluso físicas, lo que se agrava por su condición de mujer.
FOPEA exhorta a las autoridades de la Liga Sanrafaelina de Fútbol a que reconsideren la restricción al trabajo de la colega, estableciendo criterios objetivos y razonables para ordenar la cobertura periodística en un marco de seguridad y de respeto a la libertad de expresión y de prensa y al derecho de la ciudadanía a recibir información sobre los eventos deportivos, de indudable interés público.

31/05/2026

📍FOPEA se solidariza con periodistas de LN+ y C5N, empujados, golpeados y dispersados con gas lacrimógeno por la Policía de Córdoba durante la cobertura de las protestas de vecinos en inmediaciones de la casa de la familia de Agostina Vega

👉🏻El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) se solidariza con los periodistas de LN+ y C5N que fueron empujados, golpeados y dispersados con gas lacrimógeno por efectivos de la Policía de Córdoba cuando daban cobertura a las protestas de vecinos en inmediaciones de la casa de la familia de Agostina Vega, la adolescente que estuvo desaparecida durante siete días antes de ser encontrada mu**ta.
La agresión, según registros audiovisuales, afectó al periodista Bernardo Magnago y al camarógrafo que lo acompañaba, ambos del canal C5N, y al equipo de LN+, entre otros. Las imágenes muestran cómo los equipos de transmisión fueron dañados y los periodistas debieron interrumpir la cobertura en vivo.
La agresión ocurrió en un contexto de alta tensión política y social, con críticas al accionar de la Policía y la Justicia durante la investigación de la desaparición de la niña.
La represión policial limitó la cobertura periodística de un hecho de interés público, afectando el derecho de la ciudadanía a recibir información veraz y completa.
FOPEA exige a las autoridades de la Provincia de Córdoba que se garanticen condiciones de seguridad y respeto adecuadas para la cobertura periodística de un caso de indudable interés público que tiene repercusión en todo el país.
Este Monitoreo registra el hecho como un ataque a la integridad de los periodistas.

30/05/2026

📍FOPEA deplora las restricciones al acceso a la información pública y al contacto con funcionarios entrerrianos durante los festejos del 25 de Mayo, en Gualeguaychú

👉🏻 El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) deplora las restricciones al acceso a la información pública y al contacto con funcionarios provinciales concretada por el director de Producción Periodística de la provincia de Entre Ríos, Fermín Tristán, durante los festejos del 25 de Mayo, en Gualeguaychú. El funcionario impidió que periodistas accedieran a un diálogo con el gobernador Rogelio Frigerio y el intendente Mauricio Davico, porque la conferencia de prensa anunciada se suspendió intempestivamente argumentando como motivo la realización de una manifestación pacífica de la Multisectoral que, durante el acto, levantó carteles contrarios a la reforma previsional.
Finalizado el acto, los medios presentes intentaron formularle preguntas al gobernador, pero el director de Producción Periodística, Fermín Tristán, les dijo que tenían pensado hacer conferencia, pero que, tras la protesta de la Multisectorial, decidieron suspenderla.
Sin embargo, tanto el gobernador como el intendente sí recibieron, en una sala, a dos medios, uno local y otro provincial. El colega Elidelmar Otman, de R2820 pidió participar y Tristán le dijo: "Sí, sí, pero no podés preguntar", mientras que los colegas de los dos únicos medios a los que sí les permitió participar, hablaron exclusivamente de los festejos patrios.
Una colega de un medio radial y digital de Gualeguaychú contó que intentó acercarse al gobernador cuando finalizó el Tedeum, pero Tristán le dijo "acá no". Más tarde, en el lugar de los festejos, nunca le avisaron que se realizaría un encuentro con periodistas, por lo cual ese medio se perdió la posibilidad de hacerle llegar a su audiencia las palabras del gobernador.
Al pedirle su testimonio sobre lo sucedido al director de Producción Periodística de la Secretaría de Comunicación, Fermín Tristán, solicitó que desde Fopea se envíe una nota formal por Mesa de Entrada con la consulta del Monitoreo. Esa oficina está ubicada a 300 km de Gualeguaychú, en Paraná.
FOPEA rechaza las restricciones establecidas por Tristán, y señala que los funcionarios de Prensa no deben convertirse en barreras sino en facilitadores del acceso de periodistas al contacto con las autoridades. En especial, en ciudades alejadas de la capital de cada provincia, son escasas las oportunidades en que el gobernador puede dialogar con periodistas, responder sus inquietudes y, en definitiva, llegar con su palabra a la ciudadanía en temas de interés público local. Un encargado de Producción Periodística o Prensa que impida y restrinja las preguntas no resulta útil al gobernador, a los medios ni a la posibilidad de que se concrete la manda constitucional de dar publicidad a los actos de gobierno, afectando gravemente la libertad de expresión, de prensa y el derecho de la ciudadanía a recibir información sobre los asuntos de gobierno.

30/05/2026

📍FOPEA expresa su preocupación y rechazo ante el proyecto de ordenanza que busca restringir y limitar el acceso de periodistas y la cobertura de reuniones de comisiones en el Concejo Deliberante del partido bonaerense de Mar Chiquita

👉🏻El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresa su preocupación y rechazo ante el proyecto de ordenanza que busca restringir y limitar el acceso de periodistas y la cobertura de reuniones de comisiones en el Concejo Deliberante del partido de Mar Chiquita, provincia de Buenos Aires. La iniciativa, presentada por el bloque de concejales de Fuerza Patria, considera que el acceso de periodistas –considerados terceros ajenos al cuerpo- requeriría el aval de la mayoría de los integrantes de la comisión, en tanto que la difusión de imágenes y diálogos sólo podría hacerse a través de canales oficiales.
El Artículo 2° fija que, en caso de autorizarse una transmisión, esta solo podría realizarse a través de los canales oficiales de la Municipalidad, lo que impediría coberturas independientes, uso de equipos propios o transmisiones en vivo por parte de la prensa.
FOPEA recuerda a los concejales de Mar Chiquita que sus deliberaciones son públicas en función de la manda constitucional de la publicidad de los actos de gobierno, y que este principio no puede ser limitado, negado o restringido de modo alguno, por cuanto implicaría perjudicar a la ciudadanía en su derecho a recibir información independiente, completa, veraz y oportuna.
FOPEA reclama al Concejo Deliberante de Mar Chiquita mantener un ambiente propicio para la difusión de sus actos, y registra el proyecto como un caso de restricción al acceso a la información pública.

30/05/2026

📍FOPEA expresa su preocupación por el secuestro de equipos periodísticos en Salta

👉🏻 El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresa su preocupación por el secuestro de equipos periodísticos en el marco de la frustrada realización de una pericia en la investigación por el as*****to de las ciudadanas francesas Cassandre Bouvier y Houria Mounmi, en Salta.
El pasado 15 de mayo, el Ministerio Público Fiscal (MPF) de la provincia de Salta secuestró material periodístico perteneciente a un trabajo que realizan corresponsales de Canal+ de Francia y periodistas del medio local. El suceso se registró en el marco de la extracción de muestras genéticas a Beatriz Elizabeth Yapura, esposa de Santos Clemente Vera, quien estuvo detenido en relación al doble crimen de las ciudadanas francesas Cassandre Bouvier y Houria Mounmi pero finalmente fue absuelto.
El Ministerio Público Fiscal señaló que el procedimiento no pudo concretarse porque la mujer se resistió al ingreso y a la toma de la muestra. Se negó a ingresar a las instalaciones del Servicio de Biología Molecular Forense del Centro de Investigaciones Fiscales “arrojándose al suelo y debiendo personal policial femenino utilizar la fuerza en la medida de lo necesario para cumplir la manda judicial”.
En ese contexto, el MPF secuestró un micrófono inalámbrico que, según indicó ese organismo, se encontraba entre las ropas de Yapura.
FOPEA reclama al Ministerio Público Fiscal la restitución del material incautado.

29/05/2026

📍 FOPEA expresa su preocupación y rechazo ante la decisión del PEN de retirar el pliego de María Verónica Michelli, medida presuntamente motivada por su vínculo familiar con Hugo Alconada Mon

👉🏻El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), a través de su Monitoreo de Libertad de Expresión, expresa su preocupación y rechazo ante la decisión del Poder Ejecutivo Nacional de retirar el pliego de María Verónica Michelli, candidata a integrar el Tribunal Oral Federal N.º 3 de La Plata, en circunstancias que permiten inferir que la medida habría estado motivada por su vínculo familiar con el periodista Hugo Alconada Mon.
La abogada contaba con los apoyos necesarios para avanzar en la Comisión de Acuerdos del Senado. Sin embargo, el Gobierno resolvió retirar su postulación luego de que tomara estado público que Michelli es cuñada del periodista del diario La Nación, reconocido por sus investigaciones sobre asuntos de interés público.
De confirmarse que la decisión estuvo fundada en esa relación de parentesco, estaríamos frente a un hecho de extrema gravedad institucional. Ningún periodista debe ver condicionada su tarea profesional por posibles consecuencias sobre familiares o personas de su entorno. Del mismo modo, nadie debería ser privado de acceder o permanecer en una función pública por el trabajo periodístico que realiza un familiar.
FOPEA advierte que decisiones de este tipo pueden interpretarse como represalias indirectas contra el periodismo y envían una señal preocupante para la libertad de prensa y de expresión.
No pasamos por alto además, que el deterioro de las condiciones para el ejercicio de la libertad de expresión no solo se produce por acción, sino también por omisión. El silencio o la indiferencia de actores con responsabilidades institucionales frente a hechos que pueden interpretarse como represalias indirectas contra el periodismo contribuyen a consolidar un clima adverso para el debate democrático. La defensa de estos principios exige coherencia y compromiso, sin distinciones partidarias ni conveniencias circunstanciales.
Recordamos una vez más que el periodismo cumple una función esencial de control y rendición de cuentas sobre los actos de gobierno. Acciones de estas características no solo afectan a los periodistas involucrados, sino también al derecho de la ciudadanía a recibir información libre e independiente.
Por ello, FOPEA reafirma la necesidad de preservar un clima de respeto hacia el ejercicio del periodismo, libre de presiones, condicionamientos o represalias de cualquier naturaleza.

27/05/2026

📍FOPEA expresa su preocupación ante el inminente análisis, por parte de la Legislatura de Tucumán, del pliego de designación como juez del Dr. Lucas Taboada

👉🏻El Foro de Periodismo Argentino –FOPEA- expresa su preocupación ante el inminente análisis, por parte de la Legislatura de Tucumán, del pliego de designación como juez del Dr. Lucas Taboada quien, en calidad de juez subrogante, dictó en noviembre de 2025 una medida cautelar que implicó una “mordaza legal” para que periodistas cesaran en la difusión y se abstuvieran de hacer en el futuro toda alusión que criticara, injuriara o tergiversara actuaciones de fiscales de la provincia.
La preocupación de FOPEA –que se pronunció en aquel momento señalando la grave afectación a la libertad de expresión e incluyó el caso entre los presentados ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en noviembre pasado-, se suma a una impugnación presentada formalmente por periodistas de Enterate Play y de El Avispero, quienes afirman que no han sido escuchados a fin de dar a conocer los argumentos que esgrimen en contra de la eventual designación como juez del nombrado.
Esta entidad reclama a la Legislatura de Tucumán que brinde garantías a la ciudadanía de esa provincia que se designarán jueces comprometidos y conscientes de la responsabilidad que les cabe en favor de la vigencia plena de la Constitución, los tratados internacionales y en especial los derechos a la libertad de expresión, la libertad de prensa, la libertad de investigar, cuestionar y controlar el funcionamiento de los poderes del Estado, tarea en la que el periodismo y los medios de comunicación tienen un rol principal.

Dirección

Rodríguez Peña 336, Piso 2, Oficina 25
Buenos Aires
CP1020

Horario de Apertura

Lunes	10:00 - 18:00
Martes	10:00 - 18:00
Miércoles	10:00 - 18:00
Jueves	11:00 - 18:00
Viernes	10:00 - 18:00

Teléfono

+5491133177523

Página web

http://www.fopea.org/

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Foro de Periodismo Argentino publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.