Asociación Abogados del Fuero

18/09/2026

Llegaron los stickers de ADF! Quién quiere !?

18/09/2026

Se vienen nuevos jueces y conjueces para la Justicia Nacional del Trabajo

Ingresaron al Senado otra veintena de pliegos judiciales

Ingresaron al Senado pliegos de jueces, fiscales, defensores y conjueces propuestos por el Poder Ejecutivo. Todos los nombres.

09/09/2026

⚖️ DAÑOS EN EL DERECHO DEL CONSUMIDOR

📺 Ya podés ver en nuestro canal el Zoom junto a la Dra. Leticia Pelle Delgadillo, sobre los principales desafíos actuales en la protección de los derechos de las personas consumidoras.

🎙️ Expositora: Dra. Leticia Pelle Delgadillo
🎤 Moderador: Casiano Highton

▶️ Mirá la actividad completa en nuestro canal.

ABOGADOS DEL FUERO ⚖️

📚 DAÑOS EN EL DERECHO DEL CONSUMIDORComisión de Derecho de Daños d...

09/09/2026

⚖️ LA PARIDAD NO ES UN DISCURSO. ES UN COMPROMISO QUE DEBE CUMPLIRSE.

Desde la Asociación de Abogados del Fuero intimamos al Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal a garantizar la paridad de género en la integración y conducción de sus Institutos.

Los números hablan por sí solos: actualmente, solo 8 de los 50 Institutos son dirigidos por mujeres.

La igualdad no puede quedar reducida a una declaración de principios. Debe reflejarse en los espacios donde se toman decisiones, se construye conocimiento y se representa a la abogacía.

Por eso exigimos que se adopten las medidas necesarias para garantizar una participación real, efectiva y equitativa de las mujeres en estos ámbitos institucionales.

La paridad también se construye ocupando los espacios de decisión.

08/09/2026

FESTEJOS DIA DE LA ABOGACÍA EN ABOGADOS DEL FUERO

Desde la Asociación de Abogados del Fuero queremos expresar nuestro especial agradecimiento a todos los colegas que nos acompañaron en la celebración por el Día de la Abogacía.

Este encuentro constituyó una valiosa oportunidad para compartir, fortalecer los vínculos que nos unen y reafirmar el compromiso con nuestra profesión y con el trabajo colectivo que llevamos adelante desde nuestra Asociación.

Agradecemos sinceramente a cada colega que se hizo presente y fue parte de esta celebración.

Gracias por acompañarnos y por seguir construyendo juntos la Asociación de Abogados del Fuero. ⚖️

08/09/2026

HOY !!

📚 DAÑOS EN EL DERECHO DEL CONSUMIDOR
Desde la Comisión de Derecho de Daños de Abogados del Fuero te invitamos a participar de una nueva actividad académica junto a la Dra. Leticia Pelle Delgadillo, quien abordará los principales desafíos actuales en materia de protección de los derechos de las personas consumidoras.
🎙️ Expositora: Dra. Leticia Pelle Delgadillo
🎤 Moderador: Casiano Highton
📅 Martes 8 de septiembre
🕕 18:00 hs.
💻 Modalidad virtual – Zoom
✨ Actividad libre y gratuita
📩 Para participar de la Comisión, escribinos a: [email protected]
🎓 Certificados arancelados – Exclusivo para asociados.
🔗 Si todavía no sos asociado/a, sumate a nuestra comunidad.
¡Te esperamos!


https://us02web.zoom.us/j/9447524535?pwd=SEg5eEFXTkdCUnVDM2ZiTFNVU3pGZz09

07/09/2026

📌 Resumen del fallo – Sala II, Cámara Civil y Comercial de Morón

En los autos “Queijeiro Fabián Eduardo c/ Mana Gabriela Alejandra s/ daños y perjuicios” (causa MO-24741-2025), la parte actora pidió que el traslado de la demanda se notificara en el domicilio electrónico del Dr. Luis Emanuel Romero, quien tenía un poder general judicial de la demandada y la representaba en otros procesos de familia en trámite entre las mismas partes.

La notificación tradicional había fracasado: no se pudo ubicar con certeza el domicilio real de la demandada y el proceso corría riesgo de quedar paralizado en su etapa inicial.

La Cámara consideró que:
* La Ley 15.230 y el Acuerdo SCBA 3989 deben interpretarse conforme al avance de las comunicaciones digitales.
* El domicilio electrónico del letrado constituía un dato relevante, porque intervenía actualmente como apoderado de la demandada en litigios vinculados.
* Existía una probabilidad razonable de que la comunicación llegara a conocimiento de la profesional y, por esa vía, de su poderdante.
* La solución era compatible con la tutela judicial efectiva, la economía procesal, la celeridad y la necesidad de evitar la paralización indefinida del expediente.

Decisión: se revocó la resolución apelada y se ordenó al juzgado de origen arbitrar los medios para notificar el traslado de la demanda al domicilio electrónico del Dr. Romero, pero únicamente después de verificar que la representación invocada continúe vigente.

No se impusieron costas de alzada por falta de bilateralización y se difirió la regulación de honorarios.

Doctrina que surge del caso: excepcionalmente, y según las circunstancias concretas acreditadas, puede admitirse la notificación del traslado de la demanda al domicilio electrónico del abogado que representa a la demandada en otros procesos vigentes, cuando ello asegure un conocimiento efectivo y evite que la incertidumbre sobre el domicilio real frustre el avance del proceso.

07/09/2026

¡Ya está disponible en nuestro canal de YouTube el video completo sobre Catarsis previsional: Reformas actuales y ¿Futuras?! 📺✨

Reviví este debate clave con un panel de lujo integrado por la Dra. Nadia García, el Dr. Mauro Nuñez y el Dr. Daniel Elías 👥, donde analizamos en detalle el panorama del derecho previsional, los cambios en Entre Ríos y Santa Fe, y el impacto de lo que viene ⚖️📉.

🎥 ¡Miralo ahora en nuestro canal y enterate hacia dónde van los sistemas de seguridad social! 🔗🚀

Catarsis previsional "Reformas actuales y ¿Futuras?"Saber hacia ...

04/09/2026

🔴 ¿PARA DEFENDER TUS HONORARIOS TENÉS QUE APOSTAR TU PATRIMONIO?

Hoy, si un abogado llega en queja ante la Corte para defender sus propios honorarios, debe efectuar el depósito del art. 286 CPCCN.

Si la queja es rechazada, ese dinero se pierde.
Si prospera, recién entonces se devuelve.

Y todo esto para defender un crédito que la propia ley reconoce como alimentario.

El fallo “Puebla” mostró que el problema no es teórico. Después de años de litigio, los profesionales llegaron a la Corte, obtuvieron una decisión favorable y aun así siguieron esperando una regulación definitiva.

Desde ADF queremos transformar ese caso en una propuesta concreta.

📍 Modificar el art. 56 de la Ley 27.423 y eximir de ese depósito al profesional que litiga por derecho propio sus honorarios.

No pedimos privilegios.
No pedimos acceso directo a la Corte.

Pedimos que defender el fruto de nuestro trabajo no se convierta en una apuesta económica.

⚖️ Los honorarios son alimentos. No una apuesta.

Honorarios ADF