The People

The People The People là một nhóm các bạn trẻ muốn đem lại một điều bé nhỏ cho cộng đồng xung quanh. A group of young people wishing to do a little goodness.

The People là một nhóm các bạn trẻ có cùng một châm ngôn sống: Bắt đầu nhỏ, kết thúc lớn. Chúng mình muốn đem lại một điều bé nhỏ cho cộng đồng xung quanh. Những sự kiện của The People hứa hẹn sẽ đem lại cho bạn một cái nhìn mới về những điều mà bạn tưởng chừng là vô cùng vụn vặt trong cuộc sống. The People is a group of young people share the same life motto: Start small, end big. We want to cont

ribute even small things to the community. Our events promise to help you discover the limitless potentials of trivialities.

Chào các bạn, Rất xin lỗi vì đã lâu không hoạt động, nhưng khi hoạt động lại (một lúc) thì chỉ mang những tin tức không ...
18/10/2024

Chào các bạn,
Rất xin lỗi vì đã lâu không hoạt động, nhưng khi hoạt động lại (một lúc) thì chỉ mang những tin tức không mấy vui vẻ. Chỉ là mình, người quản lý cũ của dự án, không thể hiểu được tại sao tin này không đang là tin tức "viral".

Do luật ở nơi mình đang sống không cho phép đăng tải kèm link, các bạn có thể tìm "Global water crisis leaves half of world food production at risk in next 25 years" trên tờ báo Guardian để đọc cả bài.

"Nhưng chúng ta không thể giải quyết mớ hỗn độn khổng lồ của mình nếu chỉ dựa vào những hỗ trợ viên bé nhỏ này. Chúng ta...
29/07/2022

"Nhưng chúng ta không thể giải quyết mớ hỗn độn khổng lồ của mình nếu chỉ dựa vào những hỗ trợ viên bé nhỏ này. Chúng ta cần phải suy nghĩ lại mọi thứ về mối quan hệ giữa chúng ta với nhựa: dùng nhựa sẵn có một cách hiệu quả hơn, ngừng sản xuấn thêm, và cần tạo ra những dạng polymer thân thiện hơn với môi trường. để những "đội nhoàm nhựa" đang phát triển của chúng ta có thể giải quyết được."
Xin chia sẻ cùng các bạn một video khá thú vị mà chúng mình tìm được.

Explore the possibility of plastivores— organisms that can eat and break down plastic— helping reduce the plastic waste on Earth.--Each year humanity produce...

[HỖ TRỢ TRUYỀN THÔNG]🔥 CHỈ CÒN CHƯA ĐẦY 1 TUẦN ĐĂNG KÝ THAM DỰ TRƯỜNG HÈ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM 2021🔥!! Sau gần 2 năm xuất ...
04/11/2021

[HỖ TRỢ TRUYỀN THÔNG]

🔥 CHỈ CÒN CHƯA ĐẦY 1 TUẦN ĐĂNG KÝ THAM DỰ TRƯỜNG HÈ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM 2021🔥
!! Sau gần 2 năm xuất hiện và diễn biến phức tạp, khó lường trên phạm vi toàn cầu, đại dịch
COVID-19 đến nay vẫn như cơn sóng thần, tấn công hết đợt này tới đợt khác với sự xuất
hiện liên tục của những biến thể mới. Sự càn quét khốc liệt của dịch bệnh đã gây ra rất
nhiều tác động tiêu cực chưa từng có tiền lệ lên mọi khía cạnh của đời sống kinh tế - xã hội
trên phạm vi toàn thế giới, mà Việt Nam cũng không phải là ngoại lệ. Nhiều tác động được
dự báo sẽ kéo dài và nhiều thay đổi trong đời sống xã hội ngay cả khi hết dịch.
💡 Đứng trước những tác động đó, những người trẻ cũng đang nỗ lực ứng phó với khủng
hoảng thông qua các dự án tạo tác động xã hội, các hoạt động tình nguyện, tương trợ, đổi
mới sáng tạo... Mặc dù vậy, các dự án (phần lớn là tự phát) dường như vẫn chưa được xây
dựng một cách có hệ thống, thiếu khuyết đi góc nhìn thị trường, tính liên kết và sự bổ trợ
giữa các ngành, nghề với nhau.
🔆Chính bởi vậy, với sứ mệnh là cầu nối giữa các chuyên gia đầu ngành và thế hệ trẻ tài
năng trong nhiều lĩnh vực, Trường hè Phát triển Việt Nam 2021 chính thức thông báo mở lại
đơn ứng tuyển để tìm kiếm các bạn trẻ tiềm năng, nhiệt huyết và có trách nhiệm với cộng
đồng để cùng nhau kiến tạo các giải pháp liên ngành với chủ đề:
✨“Kiến tạo các dự án phát triển tạo tác động xã hội theo hướng bao trùm, thích ứng và bền
vững từ đại dịch COVID-19”✨
📎 Với mô hình giáo dục từ lý thuyết đến chia sẻ kinh nghiệm thực tiễn; cùng với sự đồng
hành từ các chuyên gia uy tín trong các lĩnh vực khác nhau và trên tinh thần chia sẻ nguồn
lực từ thế hệ đi trước, VSSD kỳ vọng thông qua những trải nghiệm cùng nhau, học viên sẽ
được nâng cao nhận thức về định hướng xây dựng “dự án phát triển cộng đồng” trên nền
tảng tổng thể 03 trụ cột tư duy: khoa học, kinh tế và xã hội. VSSD cũng khuyến khích học
viên hướng tới các giải pháp liên ngành trong việc vận dụng giải quyết vấn đề xã hội cùng
với 8 nhóm chuyên đề bao gồm:
📌 Khoa học, Sản xuất & Chuỗi cung ứng (Science, Production & Supply chain)
📌 Sinh kế (Nông - lâm - ngư nghiệp) và Du lịch (Livelihood (agriculture - forestry - fishery) &
Tourism)
📌Môi trường, Biến đổi khí hậu & Quy hoạch (Environment, Climate Change and Planning)
📌 Y, Dược & Sức khỏe Cộng đồng (Medicine, Pharmacy & Public Health)
📌 Giáo dục & Đào tạo (Education & Training)
📌 Văn hoá, Nghệ thuật & Truyền thông (Culture, Art & Communication)
📌 Luật, Chính sách và Phát triển Cộng đồng (Law, Policy & Community Development)
📌 Quản trị, Khởi nghiệp & Công nghệ (Administration, Start-up & Technology)
🤝🤝 04 ngày tại Quy Nhơn, các bạn học viên sẽ cùng trải qua các bài giảng, tọa đàm liên
ngành hoặc các buổi thảo luận nhóm phát triển ý tưởng, tập trung vào hướng đề xuất giải
pháp có khả năng thực thi trong bối cảnh đại dịch Covid-19 đang diễn ra ở Việt Nam và trên
toàn thế giới. Từ đó, học viên có thể tiếp tục phát triển các ý tưởng mà các bạn ấp ủ và tiến
tới khả năng hiện thực hoá.

📨📨 LINK ĐĂNG KÝ ỨNG TUYỂN HỌC VIÊN:
https://www.vssd.vn/dangky
📨📨 Các bạn có thể tải về và xem trước các câu hỏi theo mẫu sau:
https://bit.ly/3GhiwNR
🔔🔔 Ngoài đơn đăng ký, BTC sẽ liên hệ phỏng vấn với một số ứng viên trong trường hợp
cần thiết. Những bạn ngoài độ tuổi quy định vẫn có thể tham gia thử sức. Trong trường hợp
đó, bạn hãy chứng minh một cách mạnh mẽ rằng vì sao VSSD nên chọn bạn.
160 bạn trẻ ưu tú, nhiệt huyết đang trên hành trình kiến tạo các dự án tạo tác động xã hội sẽ
trở thành học viên của Trường hè Phát triển Việt Nam 2021.
Lưu ý:
🗓 Thời hạn đăng ký ứng tuyển kéo dài từ ngày 23/10/2021 đến hết ngày 07/11/2021
Hãy để VSSD 2021 đồng hành cùng bạn trên con đường hiện thực hóa những dự án phát
triển vì cộng đồng!
Cùng nhau vươn lên, vượt qua đại dịch.

-----------------------------------------------------------
⏰ Thời gian: Từ ngày 23 đến ngày 26 tháng 12 năm 2021
🌎Địa điểm: Trung tâm Quốc tế Khoa học và Giáo dục Liên ngành ICISE
-----------------------------------------------------------
Mọi thông tin về chương trình xin liên hệ:
☎ Hotline: 0967.441.709 (Ms. Hà) - 037.409.8304 (Mr. Long)
📨 Để biết về các thông tin chung: [email protected]
📨 Để ứng tuyển và trao đổi các hạng mục liên quan đến học viên: [email protected]
📨 Để trao đổi về các cơ hội hợp tác: [email protected]
Fanpage: https://www.facebook.com/truonghephattrien
Website: https://vssd.vn

04/11/2021
Chúng mình xin chia sẻ một platform bổ ích do Viet Nam Youth4Climate thực hiện. Xin cảm ơn nỗ lực của các bạn!
22/10/2021

Chúng mình xin chia sẻ một platform bổ ích do Viet Nam Youth4Climate thực hiện. Xin cảm ơn nỗ lực của các bạn!

Các mô-đun chính thuộc nhiều lĩnh vực hoạt động, được phát triển với sự hỗ trợ và kiểm duyệt của các chuyên gia trong ngành.

Túi tote có tốt?: Cân nhắc lại  Sản phẩm nào cũng đều được sản xuất và tiêu dùng với vài lý tưởng trong đầu. Ảnh chụp nh...
30/09/2021

Túi tote có tốt?: Cân nhắc lại


Sản phẩm nào cũng đều được sản xuất và tiêu dùng với vài lý tưởng trong đầu. Ảnh chụp những chiếc túi tote — chẳng hạn như những bức ảnh stock hoặc quảng cáo — làm cho những lý tưởng chúng ta phóng chiếu lên chúng trở nên hữu hình, rõ ràng. Người ta được miêu tả mang trái cây tươi và rau quả trong túi tote của họ tại một chợ nông sản đầy nắng. Họ xuất hiện trong các nhóm xởi lởi. Họ mặc quần áo thường ngày, giản dị, dành cho trời ấm. Họ không cầm theo các thiết bị kỹ thuật số. Họ mang túi đến bãi biển, công viên, buổi khai mạc nghệ thuật, chương trình hòa nhạc, đi qua các cộng đồng đô thị hội nhập và những chuyến về quê lánh đời bình dị ở vùng nông thôn. Họ đủ đầy và sáng tạo. Họ thuộc tầng lớp trung lưu. Họ sống trong khung cảnh của những-giấc-mơ-túi-tote: lành mạnh, có ý thức về chất thải và có trách nhiệm với môi trường, khá là đa dạng về sắc tộc, vô tư nhưng hiệu quả, kết nối, giàu có, khoan dung, mạo hiểm, lạc quan.

Tóm lại, họ vẹn tròn đức hạnh.

Nhưng đặc điểm tốt đẹp nhất (hoặc ít [lành mạnh] nhất) của túi tote có lẽ là mọi người không thực sự sử dụng chúng. Một cuộc thăm dò trực tuyến do công ty nghiên cứu tiếp thị Edelman Berland thực hiện vào năm 2014 cho thấy khoảng một nửa số người được hỏi thường chọn sử dụng túi nhựa thay vì túi tái sử dụng, mặc dù họ cũng sở hữu túi có thể dùng lại và nhận ra lợi ích của chúng. Chỉ 20% trong số những người được hỏi nói rằng họ thích sử dụng túi nhựa hơn, nhưng gần một nửa số người được hỏi nói rằng họ thường bỏ qua các loại túi có thể tái sử dụng ngay cả khi chúng là lựa chọn dễ dàng hơn, rẻ hơn. Và thực tế có thể còn thấp hơn, với tỷ lệ sử dụng túi tote ước tính khoảng 10%.

Miễn là chủ nhân của chúng không vứt bỏ chúng, tác động tiêu cực của chúng ít nhất vẫn được giảm thiểu, mặc dầu chúng có thể chưa được sử dụng tới 327 lần. Về mặt sinh thái học, thực hành tốt nhất đối với túi tote có thể nghiêng về hai thái cực: sử dụng chúng mọi lúc, hoặc không lúc nào cả.
_____
Dịch: Vociferor Vacuus. Biên tập: Tê.
Link bài viết gốc: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/09/to-tote-or-note-to-tote/498557/
Các bài viết được dịch không nhất thiết phản ánh toàn bộ quan điểm của The People và người dịch về vấn đề. Chúng mình chọn những bài viết mà hy vọng qua đó, tất cả chúng ta có thể suy nghĩ sâu sắc hơn và lịch sự thảo luận về vấn đề ở phần comment.
Chúng mình cũng rất mong có thể nhận các ý kiến đóng góp về dịch thuật tại: https://bit.ly/TPGopY hoặc ở phần comment nhé!

Túi tote có tốt?: Lợi bất cập hại Trong khi đối thoại về lợi ích môi trường của nó dần rời rạc và trôi vào quên lãng, bả...
19/09/2021

Túi tote có tốt?: Lợi bất cập hại


Trong khi đối thoại về lợi ích môi trường của nó dần rời rạc và trôi vào quên lãng, bản thân túi tote lại được yêu chuộng và xuất hiện ở khắp mọi nơi. Nhiều cửa hàng cung cấp túi tái sử dụng rẻ tiền (thậm chí miễn phí) với logo ở trên mặt tại quầy đăng ký. Các nhà thiết kế ‘kết’ kiểu dáng này và tăng tính phong cách của nó. Tổng cộng được các tổ chức phi lợi nhuận và các doanh nghiệp trao tặng như một món quà khuyến mãi, một cử chỉ gửi đi những thông điệp
Hệt như túi nhựa, số túi tote được sản xuất tăng vụt. Trong một bài viết năm 2009 về những chiếc túi của Design Observer, nhà thiết kế của Urban Outfitters, Dmitri Siegel nói anh tìm được 23 chiếc tote trong nhà, gom được từ nhiều tổ chức, cửa hiệu, và nhãn hàng. Giống như bao tải nhựa, tới lượt túi tote giờ đây cũng có vẻ là vô tận. Vì quá phổ biến, những chiếc túi tote đã được sử dụng rất ít (hoặc chẳng hề được đụng tới) và ta nhìn thấy chúng chất đống trên lề đường, trong thùng rác ở các công viên thành phố, trong bãi thải, khắp mọi nơi. Khi có mặt ở muôn nơi, túi tote dần được đối xử như các túi dùng một lần, từ đó làm mất đi mục đích tái sử dụng ban đầu.

Phong trào “ngăn chặn thảm họa sinh thái sắp xảy ra” kém chất lượng và tùy tiện này dường như có hại hơn là có ích, một vấn đề xuyên suốt chủ nghĩa môi trường đại chúng. Những người ăn thịt chê bai nhu cầu sử dụng nước của những rặng hạnh nhân. Rác được “xếp đống gọn gàng” lại trở nên quá nhiều và tràn từ các thùng rác công cộng đến thối rữa trên đường phố. Các nghiên cứu chỉ ra rằng hoa hồng trồng ở Kenya bay đến Anh có lượng khí thải carbon thấp hơn so với hoa hồng được trồng và vận chuyển từ Hà Lan, rằng người Mỹ ở phía đông Mississippi nhập khẩu rượu vang từ Pháp thì ít gây thiệt hại về mặt sinh thái hơn nhập từ California. Nhựa tự hủy sinh học phát triển mạnh mẽ như những đồ đựng và đồ dùng sử dụng một lần, "phủ xanh" nhu cầu về hàng hóa dùng một lần hơn là chất vấn nó. Các tiêu chuẩn về tiết kiệm nhiên liệu và khí thải đối với ô tô và xe tải được cân nhắc, dù ít ỏi, trong khi thả cửa cho các tàu chở dầu, tàu container, các chuyến thoát hiểm quân sự, những thứ có thể tạo ra lượng carbon gấp hàng chục triệu lần.

Siegel cho rằng các nhà thiết kế chính là thủ phạm gây ra tình trạng 'lạm phát' túi tote. Ông chỉ ra vì túi lớn, phẳng và dễ in nên chúng rất thích hợp cho việc trang trí và sắp đặt sản phẩm. Chúng được tặng khi mua hàng tại các phòng trưng bày, hiệu sách, cửa hàng kính mắt, cửa hàng tạp hóa, tiệm xăm. Thêm vào đó, chúng không đỉnh như cách người ta thổi phồng. Ông mô tả buổi ra mắt chiếc túi “I’m not a plastic bag” vào năm 2007 của nhà thiết kế thời trang Anya Hindmarch:
"Ban đầu, chiếc túi được bán với số lượng giới hạn tại các cửa hàng Hindmarch, Colette và Dover Street Market ở London, nhưng khi nó được phát hành rộng rãi tại Sainsbury, 80.000 người đã xếp hàng rồng rắn để được mua. Khi chiếc túi đổ bộ vào các cửa hàng ở Đài Loan, nhu cầu mua trở nên lớn đến mức cảnh sát chống bạo động đã phải được điều động đến để kiểm soát một vụ giẫm đạp, khiến 30 người phải nhập viện."

Cho dù chúng là hàng thiết kế được chăm chút tỉ mỉ hay sản phẩm quảng cáo dùng riết dơ, rất ít túi được tạo ra để tồn tại đủ lâu để đạt được số lần sử dụng cần thiết đủ để "hoàn vốn" lượng tài nguyên được dùng sản xuất tương đương với những chiếc túi nhựa mà chúng định thay thế. Mặc dù từng được hứa hẹn đem lại sự bền vững và vượt thời gian, chúng thủng lỗ chỗ, dây đai sút sẹo, các đường nối long ra. Chúng hoen ố với các vết bẩn và bụi bẩn.
Nhiều thương hiệu thời trang bán túi xách với giá hàng trăm đô la, với những chiếc túi đeo chéo chứng kiến sự gia tăng bất bình đẳng kinh tế. Trong một bài viết của tờ Wall Street Journal, Ellen Gamerman dẫn lại chính chiếc túi Hindmarch làm bằng chứng về vấn đề biến túi xách thành biểu tượng phô trương.

Sarah De Belen, một bà mẹ hai con 35 tuổi ở Hoboken, N.J., nói rằng cô ấy sử dụng khoảng 30 hoặc 40 túi nhựa ở cửa hàng tạp hóa mỗi tuần. Cuối năm ngoái, cô nhìn thấy một người phụ nữ ở siêu thị với chiếc tote bằng vải nổi tiếng của nhà thiết kế London Anya Hindmarch và nhanh chóng mua một chiếc trực tuyến với giá khoảng 45 đô la.

Nhưng De Belen nói rằng cô ấy sớm nhận ra rằng cô ấy sẽ cần 12 cái như thế mới đủ lần đi chợ. Cô ấy nói: “Nó chứa được, kiểu, một bắp xà lách". Xong, cô ấy nói thêm, nó quá 'sang' để mà chất đầy tã hay ức gà mỡ màng”.
____
Một số câu hỏi có thể đặt ra sau khi đọc:
Hãy cùng cân nhắc lại các hoạt động vị môi trường xung quanh bạn. Các hoạt động này đã đem lại những giá trị gì? Những bài học nên được thay đổi là gì?
Có phải ai cũng tiếp cận được các vật dụng “bền vững” không?
Bài viết có thể đọc thêm: https://theconversation.com/heres-how-many-times-you-actually-need-to-reuse-your-shopping-bags-101097

_____
Dịch: Vociferor Vacuus. Biên tập: Tê.
Link bài viết gốc: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/09/to-tote-or-note-to-tote/498557/
Các bài viết được dịch không nhất thiết phản ánh toàn bộ quan điểm của The People và người dịch về vấn đề. Chúng mình chọn những bài viết mà hy vọng qua đó, tất cả chúng ta có thể suy nghĩ sâu sắc hơn và lịch sự thảo luận về vấn đề ở phần comment.
Chúng mình cũng rất mong có thể nhận các ý kiến đóng góp về dịch thuật tại: https://bit.ly/TPGopY hoặc ở phần comment nhé!

Túi tote có tốt?: Về nguyên tắc, thì có, nhưng thực tế sử dụng thì không.   Bài viết của Noah Dillon trên báo The Atlant...
13/09/2021

Túi tote có tốt?: Về nguyên tắc, thì có, nhưng thực tế sử dụng thì không.

Bài viết của Noah Dillon trên báo The Atlantic. Thuộc chuỗi Object Lesson.

Trong ít nhất một vài thập kỷ, người Mỹ đã mê đắm tính ưu việt của túi tote. Ta được dạy rằng túi tái sử dụng được thì tốt hơn vì chúng thân thiện với môi trường. Mặt khác, túi dùng một lần (disposable bags) lại rất nguy hiểm. Các thành phố trên cả nước đã chuyển sang hạn chế người dùng mua sắm bằng túi nhựa để tránh lãng phí. Nhiều doanh nghiệp đã ngừng cung cấp bao tải nhựa, hoặc bán với một mức giá vừa phải mà răn đe. Các chương trình tái chế túi đã được giới thiệu trên toàn quốc.

Nhưng thực tế, túi vải (canvas bags) thay thế cho túi nhựa lại có thể gây hại hơn cho môi trường. Năm 2008, Cơ quan Môi trường Vương quốc Anh (UKEA) đã công bố một nghiên cứu về chi tiêu tài nguyên cho các loại túi khác nhau: giấy, nhựa, vải canvas và túi tote tái chế bằng polypropylene. Các tác giả phát hiện ra một điều đáng ngạc nhiên: trong các mô hình sử dụng và thải bỏ điển hình, những người tiêu dùng muốn tìm cách giảm thiểu ô nhiễm và khí thải carbon thì nên sử dụng túi tạp hóa bằng nhựa và sau đó tái sử dụng những túi đó ít nhất một lần - làm lớp lót thùng rác hoặc cho các nhiệm vụ phụ khác. Túi nhựa thông thường được làm từ polyethylene mật độ cao (HDPE, bao tải nhựa được tìm thấy ở các cửa hàng tạp hóa) có tác-động-môi-trường-trên-số-lần-sử-dụng nhỏ nhất trong tất cả các loại được thử nghiệm. Ngược lại, túi tote bằng vải bông cotton lại có khả năng làm-nóng-toàn-cầu cao và nghiêm trọng nhất vì chúng cần nhiều tài nguyên hơn để sản xuất và phân phối.

Những kết quả trên nghe cứ ‘sai sai’ thế nào nhỉ. Túi HDPE trông xa lạ, nhân tạo. Chúng vương mắc nơi cây cối, kẹt lại trong thực quản các loài động vật, ‘mưng mủ’ bốc mùi ở các bãi rác, đóng cục, và bị tan thành các hạt nhỏ trôi nổi trong sông biển — suốt hàng trăm năm nữa đi tới tương lai. Nhưng mặc dù chúng không dễ phân hủy, chúng lại cần rất ít tài nguyên để sản xuất và vận chuyển. Chúng tạo ra ít carbon, chất thải và các sản phẩm phụ hơn so với vải bông hoặc túi giấy. Chúng có thể tái chế. Chúng rẻ. Vì tất cả những lý do đó, chúng có mặt ở khắp mọi nơi. Và chúng vẫn ở lại, rất lâu cả sau khi giá trị sử dụng đã hết.
Nghiên cứu của UKEA đã tính ra chi phí cho mỗi túi HDPE là hơn hai kg carbon. Đối với túi giấy, cần bảy lần sử dụng để đạt được tỷ lệ sử dụng như vậy. Số lần sử dụng cho túi tote được làm từ nhựa polypropylene tái chế sẽ là 26 và túi tote bằng cotton 327 lần. (Dù không được đưa vào nghiên cứu, nhưng có thể đoán rằng những chiếc túi vải của các nhà mốt, với chi tiết trang trí từ da, kim loại, v.v… sẽ cơ bản nâng số lượng sử dụng cần thiết lên tới… cấp độ zũ chụ.)
___
Một số câu hỏi có thể đặt ra sau khi đọc:
Vòng đời của những vật dụng xung quanh mình là như thế nào?
Các vật dụng hiện được đánh giá “thân thiện với môi trường” qua đoạn nào của vòng đời trên? Đoạn nào nên được thêm vào đánh giá này?

_____
Dịch: Vociferor Vacuus. Biên tập: Tê.
Link bài viết gốc: https://www.theatlantic.com/technology/archive/2016/09/to-tote-or-note-to-tote/498557/
Các bài viết được dịch không nhất thiết phản ánh toàn bộ quan điểm của The People và người dịch về vấn đề. Chúng mình chọn những bài viết mà hy vọng qua đó, tất cả chúng ta có thể suy nghĩ sâu sắc hơn và lịch sự thảo luận về vấn đề ở phần comment.
Chúng mình cũng rất mong có thể nhận các ý kiến đóng góp về dịch thuật tại: https://bit.ly/TPGopY hoặc ở phần comment nhé!

Viễn cảnh tệ nhất: Bạn cảm thấy như thế nào? Thân chào bạn, Chúng mình đã hoàn tất loạt bài dịch đầu tiên cho bài báo “W...
04/09/2021

Viễn cảnh tệ nhất: Bạn cảm thấy như thế nào?

Thân chào bạn,
Chúng mình đã hoàn tất loạt bài dịch đầu tiên cho bài báo “What’s the worst that could happen
Three degrees of global warming is quite plausible and truly disastrous” được đăng tải trên báo Economist vào ngày 24 tháng 7. Bạn có thể tìm đọc lại cả bốn bài bằng cách tìm .

Vì đây là sản phẩm đầu tiên, chúng mình đã theo dõi khá kỹ cách độc giả tiếp nhận cũng như phản hồi thông tin qua các thông số cơ bản. Tương thích với dự đoán, do viễn cảnh mở ra khá ảm đạm (bởi lẽ đó là viễn cảnh từ tệ đến tệ nhất) cùng việc thời điểm đăng tải trùng khớp với giai đoạn khó khăn, bài viết có thể tương đối nặng nề và không mấy dễ chịu để đọc hết. Đây là việc chúng mình hoàn toàn hiểu được và chấp nhận trước khi quyết định đăng bài.

Lý do chúng mình lựa chọn bài viết này để “khai mạc” cho một dự án dài hơi chính là vì The People cho rằng, trước khi muốn bắt đầu giải quyết bất kỳ vấn đề nào, ta cần phải biết tình trạng thực tế của vấn đề. Vấn đề môi trường là vô cùng phức tạp, có những chương sẽ đòi hỏi hành động tích cực (như thu gặt carbon - carbon sequestration), và cũng có những chương sẽ đòi hỏi càng ít động càng tốt (như việc giữ rừng). Vì vậy, nếu không biết thực trạng, chúng ta sẽ khó lòng ước tính được mình cần phải làm gì.

Tuy nhiên, chúng mình cũng muốn nghe những chia sẻ từ các bạn sau khi đọc loạt bài dịch trên. Chúng mình xin đặt ra một số câu hỏi định hướng và rất mong được nhận câu trả lời từ các bạn ở phần comment:
1. Nội dung bài viết làm cho bạn cảm thấy như thế nào? Bạn nghĩ tại sao bạn lại cảm thấy như vậy?
2. Những việc gì cần được thực hiện và ai là người thực hiện các việc này?
3. Theo bạn, những việc cần thực hiện trên sẽ ảnh hưởng ra sao đến cuộc sống của chính bạn?
Bạn vẫn luôn có thể chia sẻ cảm nghĩ của mình mà không cần trả lời các câu hỏi trên. Hy vọng bạn sẽ không ngại, bởi lẽ mỗi câu chuyện và suy tư của các bạn đều có thể mở ra rất nhiều cuộc đối thoại thú vị để chúng ta cùng nhau tháo gỡ câu chuyện bảo vệ môi trường đầy rối ren.

Với một thìa hy vọng,
The People

Viễn cảnh tệ nhất: Phải làm sao đây? (Phần 4)   Các giới hạn cho việc thích ứng cũng đúng với thế giới tự nhiên. Các loà...
30/08/2021

Viễn cảnh tệ nhất: Phải làm sao đây? (Phần 4)


Các giới hạn cho việc thích ứng cũng đúng với thế giới tự nhiên. Các loài động thực vật thích nghi với khí hậu ấm lên bằng cách chuyển sang khí hậu mát mẻ hơn khi có thể. Cá đã trên đường di cư, một số loài rời khỏi vùng biển nhiệt đới đến ôn đới, số khác từ ôn đới đến vùng lạnh giá. Những động vật trên cạn không thể đi bộ đến vĩ độ cao hơn, thay vì thế, nếu chúng sống ở những nơi đồi núi, có thể hãy đến an trú ở những nơi có độ cao cao hơn. Nhưng những chiến lược này có giới hạn: núi có đỉnh, và Trái đất có cực.

Và nó cũng chỉ hiệu quả đối với các loài và hệ sinh thái có khả năng di chuyển nhanh hơn so với sự ấm lên của khí hậu. Các rạn san hô không làm được thế. Chúng được dự đoán là sẽ biến mất hoàn toàn trong một thế giới 3 ° C (số phận bị đun sôi, tẩy trắng của chúng càng tới công chuyện khi mức carbon-dioxide tăng làm cho tính axit của biển vượt mức chịu đựng). Và vẫn còn những thất bại thích nghi khác làm thế giới càng nóng hơn. Rừng nhiệt đới Amazon, vốn đã bị suy yếu do khai thác gỗ và cháy rừng, sẽ rất khó có thể sống sót trong một thế giới như vậy. Khi hấp hối nó sẽ giải phóng thêm hàng ngàn tấn carbon vào bầu khí quyển.

Amazon sẽ không biến mất trong một sớm một chiều. Ngay cả khi lượng khí thải hầu như không được kiểm soát từ bây giờ, thì tương lai 3 ° C chỉ xuất hiện trong nửa sau của thế kỷ này, chứ không phải nửa đầu. Nhưng càng mất nhiều thời gian để cắt giảm lượng khí thải, thì việc tránh được 3 ° C càng trở thành điều chỉ có thể đạt được thông qua việc áp dụng các công nghệ chưa được kiểm chứng và trong một số trường hợp là các công nghệ gây rắc rối, được thiết kế hoặc để hút một lượng lớn carbon từ khí quyển với hoặc ném tia nhiệt mặt trời trở lại không gian. Nhân loại sẽ thấy mình bị kẹt giữa một khối đá địa-kỹ-thuật và một hỏa ngục (tựa như biển cả và quỷ dữ).

______
Người dịch: Vociferor Vacuus, Tê. Biên tập: Tê.
Link bài viết gốc:
[https://www.economist.com/.../three-degrees-of-global...]
Các bài viết được dịch không nhất thiết phản ánh toàn bộ quan điểm của The People và người dịch về vấn đề. Chúng mình chọn những bài viết mà hy vọng qua đó, tất cả chúng ta có thể suy nghĩ sâu sắc hơn và lịch sự thảo luận về vấn đề ở phần comment.
Chúng mình cũng rất mong có thể nhận các ý kiến đóng góp về dịch thuật tại: https://bit.ly/TPGopY hoặc ở phần comment nhé!

Address

Ho Chi Minh City

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when The People posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to The People:

Share