Hồ sơ Sự thật

Hồ sơ Sự thật Đừng hỏi Tổ quốc đã làm gì cho ta, mà cần hỏi ta đã làm gì cho Tổ quốc hôm nay

KHI NGOẠI GIAO VIỆT NAM ĐI NHỮNG NẺO ĐƯỜNG KHÔNG NGỜ TỚIKazakhstan, Azerbaijan, Belarus. Và mới đây là Estonia, Jordan, ...
10/06/2025

KHI NGOẠI GIAO VIỆT NAM ĐI NHỮNG NẺO ĐƯỜNG KHÔNG NGỜ TỚI

Kazakhstan, Azerbaijan, Belarus. Và mới đây là Estonia, Jordan, Costa Rica, Tuvalu. Những cái tên từng xa lạ trên bản đồ ngoại giao Việt Nam đang dần trở thành điểm đến của các chuyến công du cấp cao nhất. Không phải là cường quốc, cũng không nằm ở trung tâm những trục quyền lực toàn cầu, nhưng chính sự lựa chọn ấy lại nói rất nhiều về định hướng mới trong chiến lược đối ngoại của Việt Nam.

Chuyến thăm cấp Nhà nước của Tổng Bí thư Tô Lâm tới Kazakhstan, Azerbaijan, Belarus và Liên bang Nga từ ngày 5 đến 12/5 không chỉ mang ý nghĩa tri ân với những người bạn từng kề vai sát cánh trong thời kỳ kháng chiến. Đó còn là hành trình tái kết nối các không gian ảnh hưởng truyền thống, trong một giai đoạn mà Việt Nam cần gia cố các trụ cột chiến lược để ứng phó với một thế giới ngày càng bất định.

Ba tuần sau, chuyến công du châu Âu của Thủ tướng Phạm Minh Chính mở rộng hướng tiếp cận ấy theo một chiều sâu khác. Từ Tallinn đến Nice, từ chính phủ điện tử đến chính sách đại dương, từ đối thoại liên tôn giáo đến định hình luật chơi môi trường, bản đồ ngoại giao Việt Nam không chỉ được kéo rộng về địa lý mà còn đang được đào sâu về chất lượng.

Estonia là điểm khởi đầu. Một đất nước ở vùng Baltic, dân số chưa đến hai triệu người, nhưng đang dẫn đầu thế giới về chính phủ điện tử, an ninh mạng và dịch vụ công số hóa. Việt Nam đến Tallinn để học cách vận hành một nhà nước số hiệu quả, đảm bảo chủ quyền dữ liệu và ứng phó với các mối đe dọa phi truyền thống, những năng lực thiết yếu để bước vào kỷ nguyên hiện đại.

Tại Pháp, trong khuôn khổ Hội nghị Cấp cao Liên Hợp Quốc về Đại dương lần thứ ba (UNOC-3), Thủ tướng Phạm Minh Chính không chỉ gặp gỡ lãnh đạo nước chủ nhà mà còn lần lượt tiếp xúc song phương với Jordan, Costa Rica và Tuvalu. Đây không phải là hoạt động bên lề, mà là đầu tư chiến lược vào những đối tác có vị trí đặc biệt trong hệ thống quốc tế.

Jordan là điểm nối giữa phương Tây và thế giới Ả Rập, sở hữu kinh nghiệm đáng kể về đối thoại liên tôn giáo, quản lý tài nguyên trong điều kiện khắc nghiệt và duy trì ổn định chính trị trong vùng xung đột. Costa Rica, đồng Chủ tịch UNOC-3, là quốc gia không có quân đội, chọn phát triển dựa vào giáo dục, môi trường và pháp quyền. Việc Costa Rica trở thành quốc gia mới nhất công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường không chỉ là động thái ngoại giao, mà còn là biểu hiện của lòng tin vào năng lực cải cách và hội nhập của Việt Nam.

Còn Tuvalu quốc gia giữa lòng Thái Bình Dương, tuy đối mặt trực tiếp với biến đổi khí hậu nhưng họ mang theo tiếng nói mạnh mẽ của các cộng đồng tuyến đầu trong cuộc chiến chống nước biển dâng. Cuộc gặp giữa hai Thủ tướng không chỉ là sự khởi đầu của một quan hệ mới, mà là tín hiệu cho thấy Việt Nam sẵn sàng đồng hành với những tiếng nói công bằng trong cấu trúc quốc tế.

Mỗi cuộc gặp đó là một biểu hiện rõ nét của cách hiểu lại khái niệm “đối tác chiến lược”. Không phải đông dân, giàu tài nguyên hay quân đội mạnh mới đáng để hợp tác. Mỗi quốc gia có một năng lực riêng, một bản sắc ngoại giao riêng và một vai trò nhất định trong thế giới đa cực ngày nay.

Không có quốc gia nào là “nhỏ” khi họ có tầm nhìn, có mô hình phát triển đặc sắc và có tiếng nói tại các bàn tròn toàn cầu. Cũng không có chiến lược ngoại giao nào là “lớn” nếu chỉ giới hạn vào việc nối lại quan hệ với các siêu cường. Việt Nam đang từng bước xây dựng một thế trận ngoại giao đa tầng, đa hướng và linh hoạt. Đó không chỉ là cách bảo vệ lợi ích, mà còn là cách khẳng định vị thế.

Đường đi ấy không cần phô trương. Chỉ cần kiên định.

Đi trước về sau

CẢNH GIÁC CHIÊU TRÒ LỢI DỤNG TRÍ TUỆ NHÂN TẠO ĐỂ XUYÊN TẠC Trong thời đại số hóa và trí tuệ nhân tạo (AI) bùng nổ, bên c...
09/06/2025

CẢNH GIÁC CHIÊU TRÒ LỢI DỤNG TRÍ TUỆ NHÂN TẠO ĐỂ XUYÊN TẠC

Trong thời đại số hóa và trí tuệ nhân tạo (AI) bùng nổ, bên cạnh những cơ hội và thành tựu to lớn, chúng ta cũng đang chứng kiến những chiêu trò “thủ đoạn 4.0” hết sức đáng lo ngại. Một trong số đó là việc một số kẻ xấu đã lợi dụng công nghệ AI để tạo dựng, chỉnh sửa hình ảnh, video và thậm chí cả giọng nói nhằm xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh lực lượng Công an nhân dân - lực lượng nòng cốt bảo vệ an ninh quốc gia và bình yên của Nhân dân.

Những kẻ cơ hội không tiếc công sức “phù phép” các hình ảnh, video bằng công nghệ deepfake, ghép giọng nói, dựng cảnh bắt bớ, điều tra giả mạo… với mục đích hạ uy tín, gây hoang mang, kích động dư luận. Không ít trường hợp, chúng giả danh cán bộ công an, tạo lập giấy triệu tập “ảo”, rồi đe dọa, cưỡng đoạt tiền của người dân. Hậu quả? Hàng loạt người dân cả tin đã sập bẫy lừa đảo, vừa mất tiền, vừa mất niềm tin vào lực lượng công an, những người ngày đêm âm thầm gìn giữ bình yên.

Đây không chỉ là hành vi vi phạm pháp luật hình sự, có thể bị xử lý nghiêm theo các điều khoản của Bộ luật Hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174), tội vu khống (Điều 156), mà còn là đòn đánh nguy hiểm vào nền tảng niềm tin xã hội. Hiến pháp năm 2013, Luật An ninh mạng 2018, Nghị định 72/2013/NĐ-CP và Nghị định 15/2020/NĐ-CP đã quy định rất rõ: hành vi xuyên tạc, bôi nhọ, giả mạo thông tin để chống phá, gây thiệt hại danh dự, nhân phẩm của lực lượng thi hành công vụ là không thể dung thứ.

Những kẻ đứng sau trò bẩn này luôn “gắn mác” cho mình là “phản biện”, “đấu tranh dân chủ”, nhưng thực chất là xuyên tạc, bóp méo sự thật, phục vụ cho những mưu đồ chính trị phản động. Chúng giả danh tiếng nói “của dân” nhưng lại đang reo rắc sự nghi kỵ, chia rẽ trong xã hội, đúng kiểu “lưỡi không xương nhiều đường lắt léo”.

Hãy nhớ, lực lượng CAND là thành trì vững chắc bảo vệ an ninh, trật tự của đất nước, chứ không phải “bia tập bắn” cho những kẻ giấu mặt ngồi sau màn hình dựng chuyện, bịa đặt.

Chúng ta không thể để những sản phẩm “AI bẩn” này len lỏi, phá hoại niềm tin xã hội. Để đấu tranh và ngăn chặn, cần sự vào cuộc đồng bộ của các cơ quan chức năng, tổ chức chính trị - xã hội, và toàn thể người dân:

Cơ quan chức năng cần chủ động rà soát, điều tra và xử lý nghiêm minh những kẻ tung tin giả, lừa đảo, phá hoại hình ảnh CAND.

Mỗi người dân cần nâng cao tinh thần cảnh giác, xác minh thông tin trước khi chia sẻ, không “vô tư” tiếp tay cho các sản phẩm độc hại. Khi phát hiện thông tin giả mạo, hãy báo ngay cho cơ quan chức năng để phối hợp xử lý kịp thời.

Truyền thông chính thống cần tăng cường tuyên truyền, cung cấp thông tin chuẩn xác, kịp thời vạch trần các chiêu trò gian trá của những “con rối công nghệ” đang núp dưới bóng AI.

Trí tuệ nhân tạo là thành tựu của nhân loại, nhưng nếu bị biến thành công cụ xuyên tạc, bôi nhọ lực lượng CAND, những người ngày đêm giữ gìn bình yên Tổ quốc thì đó là một tội ác đáng bị lên án. Đừng để công nghệ hiện đại trở thành “tấm áo khoác” cho những mưu đồ đen tối!

Lão Nông

VẠCH TRẦN ÂM MƯU CỦA VIỆT TÂN LỢI DỤNG VẤN ĐỀ HOÀNG SA ĐỂ XUYÊN TẠC, CHIA RẼ NHÀ NƯỚC VỚI NHÂN DÂNMới đây, tổ chức phản ...
09/06/2025

VẠCH TRẦN ÂM MƯU CỦA VIỆT TÂN LỢI DỤNG VẤN ĐỀ HOÀNG SA ĐỂ XUYÊN TẠC, CHIA RẼ NHÀ NƯỚC VỚI NHÂN DÂN

Mới đây, tổ chức phản động Việt Tân tiếp tục tung ra một hình ảnh có nội dung bịa đặt trắng trợn: “Một chế độ mà nỡ bắt bỏ tù công dân mình khi dám viết: Hoàng Sa. Trường Sa. Việt Nam thì làm sao đủ can đảm hé mồm khi Trung Quốc điều chiến đấu cơ đến Hoàng Sa.” Đây là một ví dụ điển hình cho thủ đoạn xuyên tạc tinh vi, lợi dụng lòng yêu nước để gieo rắc hoài nghi, kích động chống phá và chia rẽ nhân dân với chính quyền.

Trước hết, cần khẳng định rõ: ở Việt Nam, không ai bị bắt chỉ vì viết hay nói rằng “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam”. Cụm từ này không chỉ là khẳng định chủ quyền thiêng liêng của đất nước mà còn xuất hiện công khai trong sách giáo khoa, báo chí chính thống, phát ngôn của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, trên các diễn đàn quốc tế và được toàn xã hội tôn trọng. Những trường hợp bị xử lý theo pháp luật không phải vì bày tỏ lòng yêu nước, mà vì hành vi lợi dụng vấn đề nhạy cảm về chủ quyền để tung tin giả, kích động biểu tình trái phép, gây rối trật tự công cộng, xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng, Nhà nước – vi phạm nghiêm trọng Điều 117 và Điều 331 Bộ luật Hình sự. Không thể đội lốt “yêu nước” để hợp pháp hóa hành vi chống phá.

Luận điệu của Việt Tân là sự đánh tráo trắng trợn bản chất giữa “yêu nước chân chính” và “phản kháng sai trái”. Chúng cố tình tạo ra hình ảnh một “chế độ sợ sự thật”, một “nhà nước đàn áp người dân”, từ đó hướng dư luận vào suy nghĩ sai lệch rằng Nhà nước Việt Nam “bắt tay với Trung Quốc”, “im lặng trước xâm phạm chủ quyền”. Nhưng sự thật lại hoàn toàn ngược lại.

Việt Nam chưa bao giờ nhượng bộ bất kỳ thế lực nào trong vấn đề chủ quyền biển đảo. Trước việc Trung Quốc điều máy bay chiến đấu đến Hoàng Sa, Việt Nam liên tục phản đối công khai, bằng các hình thức ngoại giao, pháp lý, và đấu tranh chính trị tại các diễn đàn quốc tế. Bộ Ngoại giao Việt Nam nhiều lần ra tuyên bố khẳng định đây là hành động xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền, đi ngược lại luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS). Việt Nam đã gửi công hàm phản đối tới Trung Quốc, lên tiếng tại Liên Hợp Quốc, ASEAN, và các diễn đàn khu vực, khẳng định lập trường kiên định, bất biến về chủ quyền đối với Hoàng Sa, Trường Sa.

Vậy vì sao Việt Tân vẫn cố tình bóp méo sự thật? Mục tiêu sâu xa của chúng là phá hoại niềm tin của nhân dân vào chính quyền, ly gián khối đại đoàn kết toàn dân, làm cho người dân nghi ngờ chính sách đối ngoại và quốc phòng của Đảng, kích động biểu tình, bất ổn xã hội. Chúng tìm cách biến một bộ phận người dân – nhất là giới trẻ – trở thành công cụ vô thức tiếp tay cho chiến dịch truyền thông phản động dưới vỏ bọc “đấu tranh cho chủ quyền”.

Đáng chú ý hơn, những luận điệu như trên thường được tung ra mỗi khi Trung Quốc có động thái leo thang ở Biển Đông, nhằm mục tiêu kép: một mặt tấn công uy tín của chính quyền Việt Nam, mặt khác tạo ra cái cớ để quốc tế hoài nghi về tính chính danh và bản lĩnh đối ngoại của Việt Nam. Đây là thủ đoạn “ném đá giấu tay” cực kỳ nguy hiểm, bởi nó không chỉ bôi nhọ chế độ mà còn phá hoại con đường đấu tranh hợp pháp, hòa bình, khôn khéo và đầy bản lĩnh của Việt Nam.

Việt Nam không bao giờ chọn con đường đối đầu cực đoan hay “gào thét” trên truyền thông. Đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển đảo là một tiến trình dài hơi, cần bản lĩnh chính trị, lý trí và sự hậu thuẫn mạnh mẽ của nhân dân. Đó là lý do tại sao những kẻ lợi dụng lòng yêu nước để gây rối, chia rẽ và phản kháng sai trái không bao giờ đại diện cho tiếng nói của dân tộc này.

Chúng ta – mỗi người dân Việt Nam – cần tỉnh táo nhận diện, phản bác và không tiếp tay lan truyền những luận điệu độc hại xuất phát từ tổ chức phản động như Việt Tân. Chủ quyền quốc gia là thiêng liêng, và bảo vệ chủ quyền không chỉ là nhiệm vụ của Nhà nước hay quân đội, mà là trách nhiệm của toàn dân. Đừng để những kẻ đội lốt “yêu nước” dẫn dắt ta đi lạc hướng, tiếp tay phá hoại chính nghĩa dân tộc.

Nhân quyền Việt Nam

Cảnh báo nghiêm khắc cho những kẻ vụ lợi bằng chiêu trò truyền thông bất lươngTrong thời đại bùng nổ thông tin, mạng xã ...
08/06/2025

Cảnh báo nghiêm khắc cho những kẻ vụ lợi bằng chiêu trò truyền thông bất lương

Trong thời đại bùng nổ thông tin, mạng xã hội trở thành không gian phản ánh đa chiều của đời sống, nhưng cũng là mảnh đất màu mỡ cho những kẻ cơ hội gieo rắc độc hại, lũng đoạn giá trị chân – thiện – mỹ. Vụ bắt giữ các đối tượng quản trị kênh Youtube “Người đưa tin” ngày 4/6 vừa qua là một minh chứng rõ ràng và đanh thép cho sự vào cuộc quyết liệt của pháp luật nhằm làm trong sạch môi trường truyền thông, đồng thời là hồi chuông cảnh tỉnh đối với những kẻ mượn danh “tự do ngôn luận” để trục lợi và phá hoại nền tảng xã hội.

Ba đối tượng Lê Văn Cần, Nguyễn Đức Minh và Nguyễn Hoàng Tân – những người đứng sau hệ thống kênh Youtube “Người đưa tin” – đã bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự. Bề ngoài đội lốt “người đưa tin”, thực chất họ là những kẻ thao túng truyền thông mạng, khai thác sự tò mò, hiếu kỳ của công chúng để phát tán hơn 6.700 video chứa nội dung xuyên tạc, chống phá các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, tấn công các cá nhân, tổ chức trong hệ thống chính trị. Từ đó, họ thu lợi bất chính hơn 10 tỷ đồng – con số không nhỏ, nhưng không thể nào so sánh với cái giá phải trả khi phá hoại niềm tin xã hội và sự ổn định quốc gia.

Hành vi của nhóm đối tượng này không chỉ là sự vi phạm pháp luật đơn thuần, mà còn là sự tha hóa đạo đức và lệch lạc giá trị. Họ đã đánh đổi lương tri để mưu cầu lợi ích cá nhân, biến truyền thông thành công cụ thao túng, chụp mũ, quy chụp, bóp méo sự thật. Những video tiêu cực ấy, dưới lớp vỏ “phản biện xã hội”, thực chất là ngòi nổ kích động hoài nghi, gieo rắc tâm lý bất an và từng bước làm xói mòn lòng tin vào thể chế. Cái gọi là “tự do ngôn luận” bị bóp méo thành thứ “ngôn luận tự do để chống phá”, thành công cụ kiếm tiền trên nỗi sợ hãi, bức xúc và sự hỗn loạn mà họ cố tình tạo ra.

Bài học ở đây không chỉ dành cho những người đã sa lưới, mà còn là lời cảnh báo mạnh mẽ cho bất kỳ ai đang hoặc có ý định bước chân vào con đường truyền thông bất lương. Lợi dụng công nghệ để phát tán sai sự thật, tấn công nền tảng chính trị – xã hội là hành vi không thể khoan nhượng, bởi nó gieo rắc sự bất ổn, kích động cực đoan và đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc gia. Cái giá mà những kẻ này phải trả không chỉ là những năm tháng tù tội, mà còn là sự khinh miệt của xã hội và sự tẩy chay của công luận.

Truyền thông, nếu không đi cùng với trách nhiệm và đạo đức, sẽ trở thành con dao hai lưỡi nguy hiểm. Trong môi trường mạng, sự lan truyền thông tin diễn ra với tốc độ chóng mặt, nhưng không vì thế mà luật pháp đứng yên. “Lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà khó thoát” – sự nghiêm minh của pháp luật sẽ luôn là bức tường thành vững chắc bảo vệ sự thật, công lý và sự ổn định của đất nước.

Mỗi công dân có quyền tự do ngôn luận, nhưng quyền ấy không thể và không bao giờ được dùng để xâm phạm lợi ích của cộng đồng, của Tổ quốc. Tự do không đồng nghĩa với vô chính phủ. Sự phát triển lành mạnh của xã hội đòi hỏi sự tỉnh táo của người tiếp nhận thông tin, sự nghiêm minh của pháp luật và đặc biệt là đạo đức, trách nhiệm từ những người làm truyền thông. Hãy dừng lại trước khi quá muộn, bởi lòng tham có thể che mờ lương tri, nhưng pháp luật thì không bao giờ nhắm mắt.

Nhân quyền Việt Nam

TỰ DO LẬP HỘI Ở VIỆT NAM: PHẢN BÁC NHỮNG LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠCTrong bối cảnh Đối thoại nhân quyền Việt Nam – Hoa Kỳ lần th...
06/06/2025

TỰ DO LẬP HỘI Ở VIỆT NAM: PHẢN BÁC NHỮNG LUẬN ĐIỆU XUYÊN TẠC

Trong bối cảnh Đối thoại nhân quyền Việt Nam – Hoa Kỳ lần thứ 28, một số tổ chức quốc tế như Freedom House lại tiếp tục đưa ra những cáo buộc sai lệch, phiến diện về tình hình tự do lập hội tại Việt Nam. Họ cho rằng Việt Nam “không có tự do lập hội”, “ngăn cấm xã hội dân sự”, hay “đàn áp những nhóm độc lập”. Những nhận định này không chỉ thiếu cơ sở pháp lý và thực tiễn, mà còn bóp méo thực trạng đang diễn ra trên khắp các địa phương trong nước – nơi hàng chục nghìn tổ chức xã hội đang hoạt động tích cực và hiệu quả.

Freedom House, một tổ chức phi chính phủ có trụ sở tại Mỹ, thường xuyên công bố các báo cáo đánh giá mức độ tự do tại các quốc gia. Tuy nhiên, phương pháp khảo sát thiếu minh bạch, thiếu tiếp xúc thực tế, và bị ảnh hưởng bởi các định kiến chính trị khiến những báo cáo của tổ chức này nhiều lần bị giới học giả chỉ trích. Cụ thể, trong báo cáo năm 2023, họ chấm Việt Nam 19/100 điểm về “mức độ tự do”, xếp vào nhóm “không có tự do”, với lý do Việt Nam không cho phép thành lập các tổ chức độc lập “ngoài kiểm soát của nhà nước”. Nhưng trên thực tế, quyền lập hội đã được quy định rõ trong Hiến pháp và pháp luật Việt Nam, và đang được thực hiện một cách rộng rãi, không giới hạn lĩnh vực từ chính trị, xã hội, nghề nghiệp đến tôn giáo, tín ngưỡng.

Hiện nay, Việt Nam có hơn 60.000 hội, hiệp hội và tổ chức xã hội hoạt động hợp pháp trên cả nước, với hàng triệu hội viên tham gia. Trong số đó có các tổ chức như Hội Nông dân Việt Nam, Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, Hội Cựu chiến binh, Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, cùng hàng ngàn hội nghề nghiệp ở địa phương như Hội Luật gia, Hội Nhà báo, Hội Chữ thập đỏ, Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường… Nhiều tổ chức còn có mạng lưới quốc tế, là thành viên tích cực trong các tổ chức NGO toàn cầu.

Một ví dụ tiêu biểu là Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam – tổ chức đại diện cho quyền và lợi ích hợp pháp của hơn 19,5 triệu phụ nữ trên cả nước. Hội triển khai nhiều chương trình thiết thực: hỗ trợ vốn khởi nghiệp, mô hình sinh kế cho phụ nữ nghèo, tuyên truyền phòng chống bạo lực giới, chăm sóc sức khỏe sinh sản… Năm 2024, Hội đã tổ chức trên 500 hội thảo, lớp tập huấn, cuộc thi và diễn đàn đối thoại về vai trò của phụ nữ trong phát triển cộng đồng và lãnh đạo địa phương. Theo thống kê từ phunuvietnam.vn, trong dịp Tết Nguyên đán, các cấp hội đã vận động và trao hơn 60.000 phần quà Tết cho hội viên có hoàn cảnh khó khăn.

Ngoài ra, các tổ chức phi chính phủ trong nước cũng hoạt động rất tích cực và được chính quyền hỗ trợ. Ví dụ như Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển Nông thôn (RUDEC) hay Trung tâm Sống và Học tập vì Môi trường và Cộng đồng (Live & Learn) đã tổ chức hàng loạt chiến dịch bảo vệ môi trường, giáo dục cộng đồng, phát triển bền vững. Những tổ chức này không bị “kiểm soát” như luận điệu xuyên tạc, mà được Nhà nước tạo điều kiện tiếp cận vốn tài trợ quốc tế, truyền thông công khai các hoạt động qua báo chí, mạng xã hội.

Một minh chứng khác là Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật TP.HCM – tổ chức quy tụ hàng chục hội chuyên ngành với hơn 7.000 trí thức tham gia. Trong hơn 10 năm qua, tổ chức này đã tổ chức nghiên cứu và nghiệm thu hơn 5.600 đề tài khoa học, nhiều dự án có giá trị thực tiễn lớn như cải tiến hạ tầng đô thị, xử lý rác thải sinh hoạt, phát triển năng lượng sạch… Đây là minh chứng rõ ràng cho thấy, các tổ chức xã hội ở Việt Nam không chỉ tồn tại mà còn đóng vai trò quan trọng trong giải quyết các vấn đề quốc kế dân sinh.

Không chỉ mở rộng không gian cho hoạt động lập hội trong nước, Việt Nam còn thể hiện thiện chí rõ ràng trong các khuôn khổ đối thoại song phương và đa phương về nhân quyền. Trong các kỳ Đối thoại nhân quyền Việt Nam – Hoa Kỳ, Việt Nam luôn chủ động chia sẻ thông tin, tiếp thu các khuyến nghị xây dựng, đồng thời khẳng định sẵn sàng hợp tác với các tổ chức quốc tế để thúc đẩy vai trò của xã hội dân sự trong khuôn khổ pháp luật. Tại đối thoại năm 2023, hai bên đã trao đổi về vai trò của NGO trong phát triển bền vững và phòng chống biến đổi khí hậu, trong đó Việt Nam nhấn mạnh rằng chính phủ cam kết bảo đảm môi trường pháp lý thuận lợi để các tổ chức phi chính phủ hoạt động minh bạch, hiệu quả, không bị chi phối bởi các thế lực chính trị nước ngoài.

Việc các tổ chức như Freedom House tiếp tục sử dụng mô hình phương Tây làm chuẩn mực để đánh giá quyền lập hội tại các nước có hệ thống chính trị khác biệt là thiếu công bằng và phản khoa học. Mỗi quốc gia có mô hình quản trị khác nhau phù hợp với bối cảnh lịch sử, văn hóa, trình độ phát triển và nhu cầu bảo vệ lợi ích quốc gia. Việc lập hội tự do nhưng không chịu sự giám sát nào như mô hình tại Mỹ hay một số nước châu Âu đã từng tạo điều kiện cho các tổ chức cực đoan, phân biệt chủng tộc, chống phá chính quyền nở rộ. Việt Nam chủ trương bảo đảm quyền lập hội gắn với sự minh bạch, hoạt động vì lợi ích cộng đồng, không để bị lợi dụng nhằm xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự xã hội.

Tự do lập hội ở Việt Nam là quyền được luật pháp bảo đảm và thực tiễn chứng minh sinh động. Hàng chục nghìn tổ chức xã hội đang hoạt động sôi nổi, đóng góp quan trọng vào sự phát triển kinh tế - xã hội và nâng cao đời sống nhân dân. Những luận điệu xuyên tạc về việc “cấm lập hội” ở Việt Nam rõ ràng là vô căn cứ, mang động cơ chính trị và cần được phản bác một cách mạnh mẽ bằng sự thật, số liệu và minh chứng cụ thể.

Nhân quyền Việt Nam

06/06/2025
CHUYẾN THĂM LỊCH SỬ KHẲNG ĐỊNH TẦM VÓC VÀ KHÁT VỌNG CHUNGLịch sử ngoại giao vốn có ngôn ngữ riêng, không chỉ nằm trong c...
06/06/2025

CHUYẾN THĂM LỊCH SỬ KHẲNG ĐỊNH TẦM VÓC VÀ KHÁT VỌNG CHUNG

Lịch sử ngoại giao vốn có ngôn ngữ riêng, không chỉ nằm trong các bản tuyên bố chung, mà ẩn hiện trong từng cái bắt tay, ánh mắt, cử chỉ và hình ảnh. Chuyến thăm Việt Nam vừa qua của Tổng thống Pháp – đánh dấu một thời khắc đầy biểu tượng và thực chất – chính là khoảnh khắc ngôn ngữ ấy trở nên sống động và vang vọng hơn bao giờ hết. Trong hành trình kéo dài vài ngày nhưng để lại dư âm dài lâu, hai đất nước – từng trải qua những khúc quanh lịch sử phức tạp – đã gặp nhau trong tinh thần bình đẳng, tôn trọng và cùng hướng tới tương lai phát triển bền vững.

=>Bước ngoặt chiến lược từ 11 thỏa thuận: Định hình trục hợp tác mới trong thời đại hậu toàn cầu hóa

Điểm nhấn đầu tiên và cũng là dấu ấn rõ ràng nhất của chuyến thăm chính là việc ký kết 11 thỏa thuận hợp tác trải rộng trên nhiều lĩnh vực: từ năng lượng sạch, chuyển đổi số, giao thông thông minh, y tế, giáo dục đến quốc phòng, nghiên cứu khoa học và công nghệ cao. Đây không đơn thuần là kết quả của một chuyến công du mang tính nghi thức, mà là kết tinh của một quá trình chuẩn bị nghiêm túc, đối thoại chiến lược và tầm nhìn dài hạn giữa hai bên.

Truyền thông Pháp đã không tiếc lời khen ngợi. Họ gọi đây là “bước ngoặt chiến lược” giúp củng cố quan hệ kinh tế song phương, đồng thời mở ra cánh cửa để Việt Nam tham gia sâu hơn vào các chuỗi giá trị toàn cầu, đặc biệt trong lĩnh vực công nghệ cao và năng lượng tái tạo. Trong bối cảnh thế giới đang tái định hình cấu trúc sản xuất, chuỗi cung ứng bị phân mảnh vì xung đột và biến đổi địa chính trị, việc Pháp chủ động kết nối với Việt Nam là minh chứng cho sự tin tưởng vào năng lực và vai trò mới nổi của Việt Nam trên bản đồ kinh tế toàn cầu.

=>Một cái cúi đầu – vạn lời tuyên ngôn

Không gì có thể thay thế sức mạnh của biểu tượng. Và không gì gây chấn động bằng hình ảnh một nguyên thủ quốc gia đến từ nền dân chủ phương Tây nghiêm mình, cúi đầu trước Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đó không chỉ là hành động ngoại giao. Đó là một tuyên ngôn – không lời nhưng đầy âm vang.

Các nhà phân tích gọi đây là lần đầu tiên một lãnh đạo tư bản cúi đầu trang trọng trước một lãnh tụ Cộng sản, cho thấy sự thay đổi trong tư duy tiếp cận lịch sử, trong quan điểm ngoại giao của Pháp, và hơn hết là sự công nhận về tầm vóc và di sản lãnh đạo của Việt Nam. Trong ánh sáng đỏ của lịch sử, cử chỉ ấy xóa nhòa mọi định kiến còn sót lại, đặt nền móng cho một tương lai hợp tác dựa trên lòng tôn trọng, chứ không phải ưu thế.

=>Ngoại giao mềm: Khi phố cổ, nhã nhạc và di sản trở thành ngôn ngữ đối thoại

Nếu ngoại giao cấp cao là cây cầu nối giữa các chiến lược, thì ngoại giao văn hóa là ngọn gió thổi hồn vào cầu ấy. Từ việc Tổng thống Pháp dạo bước trên phố cổ Hà Nội, ghé thăm Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam, Văn Miếu – Quốc Tử Giám, cho đến thưởng thức nhã nhạc cung đình Huế – tất cả tạo nên một bản giao hưởng tinh tế của đối thoại văn hóa.

Dư luận trong nước đã bày tỏ sự cảm kích trước sự tôn trọng lịch sử, văn hóa và đời sống tinh thần của người Việt mà Tổng thống Pháp thể hiện. Những hoạt động ấy không chỉ mang tính nghi lễ, mà còn gửi đi thông điệp rằng: "Tôi không chỉ đến để nói chuyện làm ăn, tôi đến để thấu hiểu, để đồng cảm, để sẻ chia".

Trong bối cảnh ngoại giao ngày nay – nơi sự mềm mại và tính biểu cảm trở nên quan trọng không kém yếu tố địa chiến lược – Việt Nam đã khéo léo sử dụng giá trị văn hóa như một công cụ truyền cảm hứng, giúp củng cố quan hệ lâu bền từ tầng lớp lãnh đạo cho đến người dân hai nước.

=>Từ chuyến thăm đến khát vọng lớn: Việt - Pháp và kỳ vọng tạo hình một trục hợp tác mới

Chuyến thăm của Tổng thống Pháp không đơn thuần là một chương trình nghị sự – đó là chất xúc tác cho một tầm nhìn lâu dài giữa hai quốc gia. Khi thế giới đang định nghĩa lại các liên minh, khối ảnh hưởng và chiến lược cạnh tranh mềm, Việt Nam và Pháp hoàn toàn có thể tạo thành một trục hợp tác kiểu mẫu giữa một quốc gia đang phát triển năng động và một cường quốc truyền thống có công nghệ, kinh nghiệm và ảnh hưởng toàn cầu.

Không chỉ giới chuyên môn mà cả truyền thông, KOLs và người dân đều ghi nhận bầu không khí tích cực, sự nhịp nhàng, thiện chí và tinh thần cầu thị trong mọi hoạt động của chuyến thăm. Đó là thành công của cả hai phía – một Việt Nam tự tin, bản lĩnh, chủ động; một nước Pháp cởi mở, hiện đại, và biết lắng nghe.

Có những chuyến thăm là cột mốc, có những hành động là biểu tượng. Nhưng chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Pháp vừa là cột mốc, vừa là biểu tượng – tượng trưng cho một thế giới đang xích lại gần hơn bằng tinh thần đối thoại, bằng lòng tôn trọng lẫn nhau và khát vọng phát triển hài hòa, bao trùm.

Việt Nam – bằng nội lực và tầm vóc của mình – đã chứng minh rằng mình không chỉ là điểm đến đầu tư, mà còn là điểm đến của niềm tin chiến lược, giá trị nhân văn và tiếng nói văn hóa toàn cầu. Và nước Pháp, với cú cúi đầu đầy thành ý, đã cho thấy sức mạnh thật sự của ngoại giao: không phải ở thế mạnh, mà ở sự lắng nghe và đồng hành.

Nhân quyền Việt Nam

06/06/2025
06/06/2025

Address

185 Thanh Xuân
Hanoi

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Hồ sơ Sự thật posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share