Asociación Colombiana de Veedurias Ac-Ver Comunicaciones

10/19/2026

Detrás de la Casa de Nariño en la era Petro

Autor: Nelson Orlando Pereira Salinas

¿Qué ocurre con la esperanza de cambio cuando las actuaciones de quienes rodean al poder comprometen la confianza de millones de ciudadanos?

Detrás de la Casa de Nariño en la era Petro examina las relaciones de confianza, las disputas y las decisiones que marcaron al entorno presidencial.

La trayectoria de Laura Sarabia y su relación con Armando Benedetti; el caso de Marelbys Meza y las actuaciones policiales; la muerte del teniente coronel Óscar Dávila; la ruptura entre Verónica Alcocer y Eva Ferrer; las controversias sobre Juliana Guerrero; las declaraciones de Angie Rodríguez y la corrupción en la UNGRD articulan una investigación sobre el ejercicio del poder y sus responsabilidades.

Estos episodios han oscurecido en el debate público importantes avances sociales del Gobierno: los incrementos del salario mínimo, el reconocimiento de derechos laborales para los aprendices del SENA, el aumento de la bonificación de quienes prestan servicio militar obligatorio y las mayores transferencias para beneficiarios de Colombia Mayor de ochenta años o más.

Las denuncias de Eva Ferrer y la advertencia de Gustavo Bolívar de abandonar el Pacto Histórico si se prueban los graves señalamientos introducen una reflexión decisiva: ¿deben las actuaciones de algunas personas llevar al abandono de un proyecto construido colectivamente?

Con indignación ante la corrupción y rigor para distinguir hechos acreditados, acusaciones y versiones enfrentadas, la obra sostiene que el compromiso con el cambio exige investigar, establecer responsabilidades y sancionar a quienes hayan traicionado la confianza recibida.

El libro abre también una reflexión sobre el costo político de esa confianza quebrantada: los escándalos conocidos antes de las elecciones de 2026 pudieron haber contribuido al desgaste del proyecto de cambio y ser uno de los factores de la derrota del Pacto Histórico frente a Abelardo de la Espriella.

Una pregunta atraviesa estas páginas: ¿cuánto perdieron las aspiraciones colectivas cuando las actuaciones de algunos dirigentes pusieron en entredicho la promesa que los llevó al poder?
¡Trabajando Duro Estamos Con La Gente!

10/12/2026

PETRO suena duro para repetir alcaldía de Bogotá.
Se mueven candidaturas a gobernaciones en 2027
GUSTAVO BOLÍVAR en Cundinamarca
GUILLERMO GARCÍA REALPE en Nariño ¿BENEDETTI para el Atlántico?

Por Nelson Pereira Salinas
Movimiento Liberales de Base

Cundinamarca y Nariño empiezan a ocupar un lugar en el debate sobre las gobernaciones de 2027. A esas posibles aspiraciones se suma una pregunta: ¿Benedetti para el Atlántico? Desde el Movimiento LIBERALES DE BASE vemos con interés estas precandidaturas. El reto será convertir el reconocimiento de sus protagonistas en propuestas para las comunidades y en acuerdos que eviten la dispersión de fuerzas.

En el Departamento de Cundinamarca, comienza a sonar el nombre de Gustavo Bolívar. El exsenador y exdirector del Departamento para la Prosperidad Social (DPS) merece nuestra atención. Bolívar dejó en esa entidad una huella de honestidad y transparencia. Esa es una razón para valorar su eventual aspiración: un departamento necesita confianza en quien administra sus recursos y capacidad para responder a las necesidades de su gente.
El paso de Bolívar por Prosperidad Social lo vinculó con programas de transferencias y proyectos de economía popular. Esa experiencia podría contribuir a una propuesta que una protección social con oportunidades de empleo y producción. El desafío sería llevar ese enfoque a los municipios, apoyar a los pequeños productores y acercar la inversión pública a las comunidades que más la necesitan.

En Bogotá–Cundinamarca, la descongestión vial debe ser una prioridad. Los trancones monumentales entre Bogotá y Soacha convierten ese solo trayecto en un recorrido de hasta dos horas. La misma urgencia se vive en la salida por la Autopista Norte hacia Chía y en los corredores del occidente hacia Madrid, Funza y Mosquera. Son horas que las familias pierden para trabajar, estudiar o regresar a casa. La Gobernación y la Alcaldía deben acordar soluciones de transporte público y movilidad regional que reduzcan esos tiempos, con coordinación entre los municipios y atención al tránsito de carga. Esa agenda debe acompañarse de oportunidades de empleo, vivienda, abastecimiento de alimentos y protección del agua. La integración regional debe mejorar la vida cotidiana y beneficiar también a las provincias del departamento.

En el Departamento de Nariño, también comienza a sonar el nombre de Guillermo García Realpe para la Gobernación. El exsenador y expresidente de la Junta Directiva de Ecopetrol reúne experiencia legislativa y participación en instituciones nacionales. También fue secretario general del Ministerio del Interior y asesor del Departamento Nacional de Planeación. Ese recorrido ofrece una base para discutir su eventual proyecto de gobierno.

Estamos convencidos de que una gestión de García Realpe generaría confianza y fortalecería el trabajo social con las comunidades del sur de Colombia. Su experiencia en asuntos ambientales y de desarrollo regional contribuiría a impulsar proyectos para los pequeños productores y a orientar la inversión hacia mejores vías y servicios. Ese recorrido debe expresarse en respuestas concretas para Nariño.

En este territorio, construir acuerdos exige reconocer las necesidades de la costa Pacífica, las comunidades andinas y la frontera. La participación de esos sectores debe tener un lugar en las decisiones y en las prioridades del gobierno departamental. Allí estaría la fortaleza de una candidatura capaz de representar la diversidad regional y trabajar con sus comunidades.

En el Atlántico, Armando Benedetti introduce otro interrogante. Ha expresado públicamente interés en la Alcaldía de Barranquilla y ha señalado que su eventual aspiración dependería del respaldo del Pacto Histórico. Por eso, al preguntarnos si podría disputar la Gobernación del Atlántico, planteamos una posibilidad para el debate regional. La definición del cargo al que aspiraría sigue siendo una pregunta que él deberá responder.

A nuestro juicio, Bolívar, García Realpe y Benedetti comparten una cercanía con el proyecto político de Gustavo Petro, el Pacto Histórico y el espacio de convergencia de la Alianza por la Vida. Esa afinidad abre una oportunidad para construir candidaturas de unidad. Para aprovecharla, se requieren acuerdos sobre programas, participación territorial y mecanismos de selección que los sectores involucrados reconozcan y respeten.

¿Por qué partido, movimiento o coalición se presentarían?

La unidad que se plantea para las gobernaciones encuentra en Bogotá y Cundinamarca una razón concreta para avanzar: construir un proyecto regional. La capital necesita trabajar con el departamento para responder a problemas compartidos; Cundinamarca necesita una relación con Bogotá que reconozca sus municipios, su ruralidad y sus prioridades.

Por eso, el Movimiento LIBERALES DE BASE, liderado por Nelson Pereira, insiste en que Petro presente su nombre para la Alcaldía Mayor de Bogotá. Consideramos que su candidatura podría reunir al Pacto Histórico, la Alianza por la Vida y otros sectores, y favorecer acuerdos entre ambas administraciones.

Sostenemos que, si no es Petro, el progresismo se arriesga a perder esa elección en 2027. Nuestro llamado vincula la posibilidad de ganar la capital con una tarea de gobierno: impulsar una Bogotá Región.

¡Trabajando Duro Estamos Con La Gente!

10/11/2026

10/10/2026

Se mueven candidaturas a gobernaciones en 2027
GUSTAVO BOLÍVAR en Cundinamarca
GUILLERMO GARCÍA REALPE en Nariño ¿BENEDETTI para el Atlántico?

Por Nelson Pereira Salinas
Movimiento Liberales de Base

Cundinamarca y Nariño empiezan a ocupar un lugar en el debate sobre las gobernaciones de 2027. A esas posibles aspiraciones se suma una pregunta: ¿Benedetti para el Atlántico? Desde el Movimiento LIBERALES DE BASE vemos con interés estas precandidaturas. El reto será convertir el reconocimiento de sus protagonistas en propuestas para las comunidades y en acuerdos que eviten la dispersión de fuerzas.

En el Departamento de Cundinamarca, comienza a sonar el nombre de Gustavo Bolívar. El exsenador y exdirector del Departamento para la Prosperidad Social (DPS) merece nuestra atención. Bolívar dejó en esa entidad una huella de honestidad y transparencia. Esa es una razón para valorar su eventual aspiración: un departamento necesita confianza en quien administra sus recursos y capacidad para responder a las necesidades de su gente.
El paso de Bolívar por Prosperidad Social lo vinculó con programas de transferencias y proyectos de economía popular. Esa experiencia podría contribuir a una propuesta que una protección social con oportunidades de empleo y producción. El desafío sería llevar ese enfoque a los municipios, apoyar a los pequeños productores y acercar la inversión pública a las comunidades que más la necesitan.

En Bogotá–Cundinamarca, la descongestión vial debe ser una prioridad. Los trancones monumentales entre Bogotá y Soacha convierten ese solo trayecto en un recorrido de hasta dos horas. La misma urgencia se vive en la salida por la Autopista Norte hacia Chía y en los corredores del occidente hacia Madrid, Funza y Mosquera. Son horas que las familias pierden para trabajar, estudiar o regresar a casa. La Gobernación y la Alcaldía deben acordar soluciones de transporte público y movilidad regional que reduzcan esos tiempos, con coordinación entre los municipios y atención al tránsito de carga. Esa agenda debe acompañarse de oportunidades de empleo, vivienda, abastecimiento de alimentos y protección del agua. La integración regional debe mejorar la vida cotidiana y beneficiar también a las provincias del departamento.

En el Departamento de Nariño, también comienza a sonar el nombre de Guillermo García Realpe para la Gobernación. El exsenador y expresidente de la Junta Directiva de Ecopetrol reúne experiencia legislativa y participación en instituciones nacionales. También fue secretario general del Ministerio del Interior y asesor del Departamento Nacional de Planeación. Ese recorrido ofrece una base para discutir su eventual proyecto de gobierno.

Estamos convencidos de que una gestión de García Realpe generaría confianza y fortalecería el trabajo social con las comunidades del sur de Colombia. Su experiencia en asuntos ambientales y de desarrollo regional contribuiría a impulsar proyectos para los pequeños productores y a orientar la inversión hacia mejores vías y servicios. Ese recorrido debe expresarse en respuestas concretas para Nariño.

En este territorio, construir acuerdos exige reconocer las necesidades de la costa Pacífica, las comunidades andinas y la frontera. La participación de esos sectores debe tener un lugar en las decisiones y en las prioridades del gobierno departamental. Allí estaría la fortaleza de una candidatura capaz de representar la diversidad regional y trabajar con sus comunidades.

En el Atlántico, Armando Benedetti introduce otro interrogante. Ha expresado públicamente interés en la Alcaldía de Barranquilla y ha señalado que su eventual aspiración dependería del respaldo del Pacto Histórico. Por eso, al preguntarnos si podría disputar la Gobernación del Atlántico, planteamos una posibilidad para el debate regional. La definición del cargo al que aspiraría sigue siendo una pregunta que él deberá responder.

A nuestro juicio, Bolívar, García Realpe y Benedetti comparten una cercanía con el proyecto político de Gustavo Petro, el Pacto Histórico y el espacio de convergencia de la Alianza por la Vida. Esa afinidad abre una oportunidad para construir candidaturas de unidad. Para aprovecharla, se requieren acuerdos sobre programas, participación territorial y mecanismos de selección que los sectores involucrados reconozcan y respeten.

¿Por qué partido, movimiento o coalición se presentarían?

La unidad que se plantea para las gobernaciones encuentra en Bogotá y Cundinamarca una razón concreta para avanzar: construir un proyecto regional. La capital necesita trabajar con el departamento para responder a problemas compartidos; Cundinamarca necesita una relación con Bogotá que reconozca sus municipios, su ruralidad y sus prioridades.

Por eso, el Movimiento LIBERALES DE BASE, liderado por Nelson Pereira, insiste en que Petro presente su nombre para la Alcaldía Mayor de Bogotá. Consideramos que su candidatura podría reunir al Pacto Histórico, la Alianza por la Vida y otros sectores, y favorecer acuerdos entre ambas administraciones.

Sostenemos que, si no es Petro, el progresismo se arriesga a perder esa elección en 2027. Nuestro llamado vincula la posibilidad de ganar la capital con una tarea de gobierno: impulsar una Bogotá Región.

¡Trabajando Duro Estamos Con La Gente!

10/02/2026

ESTE DOMINGO, ELECCIONES EN BRASIL
Luiz Inácio Lula da Silva o el heredero de Bolsonaro

Está en juego la integración latinoamericana

Por Nelson Pereira
Movimiento LIBERALES DE BASE

Este domingo 4 de octubre, Brasil celebrará la primera vuelta de sus elecciones presidenciales. La decisión pertenece a los brasileños, pero sus consecuencias también interesan a América Latina. El rumbo del país será determinante para las posibilidades de integración y para la capacidad de la región de actuar con mayor autonomía.
Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores, busca la reelección. Entre sus principales contendores aparece el senador Flávio Bolsonaro, del Partido Liberal e hijo del expresidente Jair Bolsonaro. También participan candidatos como Ronaldo Caiado y Romeu Zema, entre otros. Sin embargo, Lula y Flávio encarnan dos proyectos políticos contrapuestos que concentran buena parte de la atención electoral.
Lula representa a la izquierda brasileña, con una orientación que concede mayor importancia a las políticas sociales y al papel del Estado en la reducción de las desigualdades. Flávio Bolsonaro representa a la derecha y la continuidad del bolsonarismo, con propuestas de reducción de la administración pública, austeridad fiscal y endurecimiento de la seguridad. La diferencia entre ambos se expresa en prioridades distintas sobre cómo gobernar y a qué necesidades dar respuesta.
En ese escenario, la experiencia de Lula y su apuesta por la cooperación regional ofrecen una mejor oportunidad para fortalecer los vínculos latinoamericanos. América Latina necesita construir acuerdos y defender sus intereses comunes, con capacidad para decidir su propio rumbo.
El 30 de septiembre, al ser consultado sobre el Escudo de las Américas impulsado por Donald Trump, Lula afirmó: «Lo que es triste es el complejo de inferioridad de los presidentes de América Latina». También señaló que aprendió a «no bajar la cabeza» ante nadie. Sus declaraciones cuestionan la subordinación y reivindican relaciones internacionales basadas en el respeto mutuo.
Ese planteamiento toca una cuestión esencial: nuestros países deben relacionarse con Estados Unidos y con las demás potencias sin renunciar a sus intereses ni a su soberanía. La cooperación debe permitir acuerdos beneficiosos para ambas partes y preservar la capacidad de cada nación de tomar sus propias decisiones.
La integración tiene un lugar concreto en el programa de gobierno de Lula. Propone profundizar el Mercosur, impulsar conexiones de infraestructura, promover la integración energética y ampliar la cooperación en salud y seguridad. También plantea fortalecer la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica en ciencia, bioeconomía y lucha contra los delitos transnacionales. Son propuestas cuya ejecución deberá evaluarse, pero señalan una dirección valiosa para la región.
Para Colombia, esta discusión tiene especial importancia. La protección de la Amazonía, el desarrollo de las comunidades fronterizas y las oportunidades comerciales requieren trabajo compartido. Un Brasil dispuesto a sostener esa cooperación puede contribuir a respuestas que nuestros países difícilmente alcanzarían de manera aislada.
La continuidad de Lula ofrecería mejores condiciones para avanzar en esa tarea. El desafío será convertir los acuerdos en empleo, intercambio de conocimiento, mejores conexiones y oportunidades para quienes siguen esperando respuestas. Una agenda latinoamericana cobra sentido cuando mejora la vida de la gente.
Este domingo se vota en Brasil, pero sus efectos trascenderán las fronteras. Con Lula, América Latina tiene una oportunidad para acercar a sus países, defender su autonomía y transformar la cooperación en bienestar. Está en juego una integración que se construya con dignidad y se traduzca en beneficios para la gente.

¡Trabajando Duro Estamos Con La Gente!

09/26/2026

SI NO ES PETRO, EL PROGRESISMO ARRIESGARÍA LA ALCALDÍA DE BOGOTÁ

Por Nelson Pereira
Movimiento LIBERALES DE BASE
Sábado 26 de septiembre de 2026

El panorama político de Bogotá comienza a moverse de cara a las elecciones territoriales de 2027. La disputa por la Alcaldía Mayor promete convertirse en uno de los principales escenarios políticos del país.

En otros sectores aparecen nombres como Juan Daniel Oviedo, Enrique Peñaloza, mientras el nuevo partido Defensores de la Patria podría presentar su propia alternativa para la capital. Este escenario permite prever una campaña intensa y posiblemente polarizada.

EL PROGRESISMO TENDRÁ UN SOLO CANDIDATO

Nuestra lectura parte de una premisa: el progresismo deberá llegar a la elección con un solo candidato a la Alcaldía de Bogotá.

Por eso, el problema no será la dispersión. El verdadero debate estará en quién será ese candidato y qué capacidad electoral tendrá para enfrentar el nuevo escenario político de Bogotá.

Además de una eventual candidatura de Gustavo Petro ALCALDE, aparecen cinco nombres que merecen especial atención: Claudia López y Carlos Carrillo, en primer término, seguidos por María José Pizarro, Susana Muhamad y Guillermo Alfonso Jaramillo.

Son figuras con trayectoria, reconocimiento y presencia política. Pero allí comienza precisamente nuestra reflexión.

NO ES LO MISMO CUALQUIERA DE ELLOS QUE PETRO

Una eventual candidatura de Gustavo Petro cambiaría sustancialmente el escenario electoral.

Petro ya gobernó Bogotá. Su trayectoria política está estrechamente relacionada con la capital y posee un amplio reconocimiento nacional.

Esto no significa desconocer las capacidades de los demás nombres que aparecen en el panorama. La pregunta es otra:

¿Tendría alguno de ellos la misma capacidad electoral y de movilización que podría generar Gustavo Petro en Bogotá?

DOS CIFRAS QUE HAY QUE MIRAR

Los antecedentes electorales ayudan a entender nuestro planteamiento.

En la segunda vuelta presidencial de 2022, Gustavo Petro obtuvo el 2.253.997 votos en Bogotá.

Cuatro años después, en la segunda vuelta presidencial de 2026, Iván Cepeda obtuvo 2.235.514 votos en la capital.

Son elecciones diferentes y esas cifras no pueden trasladarse automáticamente a una elección local. Sin embargo, muestran que este sector político ha logrado movilizar en Bogotá votaciones superiores a los 2,2 millones de votos.

Partiendo de esos antecedentes, nuestra proyección considera que una eventual candidatura de Petro a la Alcaldía, en medio de una campaña altamente polarizada, podría acercarse a los 3 millones de votos.

Se trata de una estimación política, no de un resultado asegurado.

UNA FÓRMULA ELECTORAL MÁS FUERTE

Si Gustavo Petro asumiera la candidatura a la Alcaldía, uno de los principales liderazgos del progresismo podría encabezar una lista amplia y unitaria al Concejo de Bogotá.

Claudia López, Carlos Carrillo o María José Pizarro podrían asumir esa responsabilidad y convertirse en la figura principal de una lista con capacidad para atraer diferentes sectores del electorado.

Esta fórmula combinaría la fuerza electoral de Petro en la disputa por la Alcaldía con el reconocimiento político de quien encabece la lista al Concejo.

En ese escenario, nuestra proyección es que el progresismo podría superar las 25 curules en el Concejo de Bogotá y alcanzar más de 100 ediles en las 20 localidades.

En ese marco y como parte de la Alianza por la Vida, el Movimiento LIBERALES DE BASE presentaría candidaturas al Concejo de Bogotá y a las Juntas Administradoras Locales (JAL).

¿Y SI EL CANDIDATO DEL PROGRESISMO ES OTRO?

Según nuestra lectura, si el candidato del progresismo fuera otro, podría repetirse lo sucedido en 2023 con Gustavo Bolívar.

Aunque representaba al principal sector progresista y contaba con reconocimiento nacional, su candidatura obtuvo 571.591 votos y terminó en el tercer lugar.

Ese resultado dejó una lección importante: la unidad alrededor de un candidato no garantiza, por sí sola, la capacidad electoral necesaria para conquistar la Alcaldía de Bogotá.

No se trata de desconocer las cualidades de los demás aspirantes. Se trata de advertir que una candidatura diferente a la de Petro podría enfrentar las mismas limitaciones electorales evidenciadas en 2023.

SI ES PETRO, EL ESCENARIO CAMBIA

En un escenario de fuerte polarización, nuestra lectura es que Petro tendría una capacidad de movilización diferente a la de las demás alternativas del progresismo.

Esa diferencia podría resultar decisiva en una elección compleja y altamente disputada.

SI NO ES PETRO, EL PROGRESISMO ARRIESGARÍA LA ALCALDÍA DE BOGOTÁ

Movimiento LIBERALES DE BASE – Nelson Pereira
¡Trabajando Duro Estamos Con La Gente!

09/19/2026

https://www.facebook.com/share/p/1CFCjVhnYf/

PETRO pásese a vivir nuevamente al palacio Liévano, a partir del 1 de enero de 2028.