Суд людською мовою / Trial in simple words

24/08/2026

Щиро вітаємо всіх з Днем Незалежності України! Щиро вдячні усім, хто захищає і виборює цю незалежність!

Продовжуємо працювати над дотриманням прав людини в нашій любій державі 💙💛

03/06/2026

💪⚖️🎥У 2026 році механізму трансляцій судових засідань технічними засобами судів — 11 років.

Це не просто технічне рішення. Це історія про те, як громадянське суспільство, судова влада, правозахисники(-ці) та медіа спільно відстоювали право суспільства бачити правосуддя.

Сьогодні онлайн-трансляції судових засідань вже практично стали звичним елементом відкритості судової влади. Але у 2015 році це було неймовірним, особливо згадуючи, що до Революції Гідності бажання потрапити на відкрити судове засідання громадськості, як мінімум викликало подив у працівників(-ць) судів, а про зйомки мова й не йшла, навіть для медіа це було вкрай важко.

Трансляції судових засідань технічними засобами судів було сміливою ідеєю, яка народилась під час роботи над забезпеченням доступу людей до .

⚖️Саме Святошинський районний суд м. Києва вперше транслював засідання у справі про вбивства 39 людей 20 лютого 2014 року під час Євромайдану.

Передумови були дуже практичними і водночас драматичними: у залі суду фізично не могли поміститися всі охочі. На той момент у справі було понад 220 учасників(-ць), а також активісти(-ки), медіа, міжнародні та національні судові спостерігачі, родини загиблих.

У квітні 2015 року відбулася зустріч правозахисників(-ць), адвокатів(-ок) та голови Ради суддів України. Тоді Valeriia Rybak, яка на той час координувала групу громадського спостереження «ОЗОН» Центру Громадянських Свобод, а сьогодні директорка Вектор прав людини / Human Rights Vector NGO запропонувала організувати трансляцію засідань до сусідніх приміщень суду.

🟢3 червня 2015 року вперше відбулась така трансляція — до сусіднього приміщення суду та до Львівського апеляційного суду.
🟢А вже 6 липня 2015 року вперше трансляцію здійснили на YouTube-канал «Судова влада України».

Саме так почався розвиток механізму, який сьогодні допомагає:
▪️ забезпечувати гласність судочинства;
▪️ фіксувати перебіг суспільно важливих процесів;
▪️ зменшувати ризики порушення права на справедливий суд;
▪️ підвищувати довіру до судової влади;
▪️ формувати правову культуру та критичне мислення.

💡 Як це працює зараз?
Трансляцію відкритого судового засідання можуть ініціювати:
— суд,
— сторони процесу,
— журналісти(-ки),
— громадські організації,
— громадяни(-ки).

Судове засідання транслюється технічними засобами суду на YouTube-канал «Судова влада України» та вебпортал судової влади.
🔗 Шаблон звернення щодо організації трансляції:
https://hrvector.org/podiyi/25-07-06-shabl
🔗 Більше про історію впровадження механізму:
https://hrvector.org/publikacziyi/18-06-11-translaweffect
🎥 YouTube-канал «Судова влада України»:
https://www.youtube.com/

Ми дякуємо за важливий внесок у відкритість правосуддя, співпрацю, щоденну важливу роботу Раді суддів України Прес-служба Ради суддів України Адвокатська дорадча група / Advocacy Advisory Panel Державна судова адміністрація України!

А який ваш досвід судових трансляцій?
Можливо:
▪️ ви представляєте суд і використовуєте трансляції як інструмент відкритості;
▪️ ви журналіст(-ка) або правозахисник(-ця), які завдяки трансляціям можуть висвітлювати більше справ;
▪️ ви захищали свої права в суді й трансляція допомогла зробити процес більш відкритим.

Поділіться своїм досвідом у коментарях або у гугл-формі:
https://forms.gle/cxYfhSfCRaH2n3917

Для нас важливо збирати та поширювати ці історії — адже саме так формується культура відкритого правосуддя і захисту прав людини 💙💛⚖️

25/05/2026

Нічний обстріл з 23 на 24 травня зачіпив і офіс Вектор прав людини / Human Rights Vector NGO. Ми орендуємо наш чудовий помаранчевий офіс от вже 10 років у будівлі Інститут релігійних наук св. Томи Аквінського у Києві і в більшій частині будівлі вибуховою хвилею винесло вікна, пошкоджені внутрішні конструкції в будівлі.

Весь час нашої спільної історії це було про турботу і підтримку всіх, хто наповнює цю будівлю, зо що ми надзвичайно вдячні. Кілька громадських організацій також орендують тут офіси, зокрема наші партнери Медійна ініціатива за права людини.

Будемо вдячні за підтримку та відновлення будівлі. Підтримати збір можна за посиланнями на сайті Інституту: https://tomainstytut.org/zbir-na-vidnovlennya/

Дякуємо! Разом ми сильніші!

30/04/2026

📢 Підсумки проєкту: «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя»

Протягом 8 місяців команда Вектор прав людини / Human Rights Vector NGO разом із партнерами працювала над посиленням діалогу між судовою владою та медіа — щоб зробити судову тематику більш зрозумілою, відкритою та якісно висвітленою для суспільства.

Проєкт реалізовано у співпраці з Радою суддів України (Прес-служба Ради суддів України), Національна спілка журналістів України (НСЖУ) за підтримки The CEELI Institute (Прага).

🔹 Що вдалося, короткі підсумки:
▪️ 4 діалогові зустрічі для судів і медіа
▪️ 332 учасники(-ці) з медіа, судів та громадських організацій
▪️ менторська програма «Правосуддя у фокусі медіа» для 20 журналістів(-ок)
▪️ 36 журналістських матеріалів про судову тематику від учасників(-ць) Програми
▪️ підготовка інфографік про судові трансляції
▪️ всеукраїнське опитування судів і медіа та аналітичний звіт українською та англійською мовами

💬 100% учасників офлайн-зустрічей відзначили, що такі діалоги потрібно продовжувати.

🧩 Учасники підкреслювали важливість тем:
— доступ до правосуддя
— баланс між відкритістю та безпекою
— висвітлення судових справ під час війни
— етика та стандарти журналістики
— гендерно чутливі справи та домашнє насильство
— професійна стійкість і робота з травмою
та інші

📰 У межах менторської програми журналісти створили матеріали про роботу судів, воєнні злочини, права людини та доступ до правосуддя — у національних і регіональних медіа.

📊 Також ми провели опитування:
▪️ 97 представників(-ць) судів
▪️ 59 представників(-ць) медіа

👉 Ознайомитись зі звітом:
UA: https://hrvector.org/zviti/26-01-15-dialogue-report

EN: https://hrvector.org/en/reports/26-03-17-media-judiciary

Запрошуємо використовувати судові трансляції. Детальніше в нашій інфографіці - https://hrvector.org/publikacziyi/26-03-16-transl-2026

🙏 Дякуємо всім учасникам(-цям), менторам(-кам), спікерам(-кам) і партнерам за спільну роботу!

Продовжуємо розвивати судові комунікації, підтримувати судову журналістику та будувати довіру до правосуддя 🤝

Повний список медіа та журналістських матеріалів програми менторської підтримки, інформацію про наших менторів(-ок) та спікерів(-ок) заходів можна переглянути на сайті - https://hrvector.org/podiyi/26-04-29-pr-hrv-m-j

27/03/2026

✳️Ще публікації учасниці менторської програми «Правосуддя у фокусі медіа»

✍🏻Шість років після смертельного побиття бахмутського активіста Артема Мирошниченка: засуджені пішли служити
↪️Що відомо про справу Артема Мирошниченка, та де зараз підозрювані, — читайте у матеріалі Бахмут IN.UA.
🌐 https://bahmut.in.ua/shist-rokiv-pislya-smertelnogo-pobyttya-bahmutskogo-aktyvista-artema-myroshnychenka-zasudzheni-pishly-sluzhyty/

✍🏻З колонії до війська: як працює умовно-дострокове звільнення засуджених і в чому є ризик
↪️В Україні з 2024 року діє механізм умовно-дострокового звільнення засуджених для проходження військової служби.
🌐 https://bahmut.in.ua/z-koloniyi-do-vijska-yak-praczyuye-umovno-dostrokove-zvilnennya-zasudzhenyh-i-v-chomu-ye-ryzyk/

❇️Авторка: Тетяна Семаковська.

Хто може вийти на волю за сттатею 81, чи ведеться облік справ звільннених, хто відповідає за звільнених, читайте думку експерта на Бахмут IN.UA

25/03/2026

✳️Публікації учасниці менторської програми «Правосуддя у фокусі медіа»

✍🏻“Він її зґвалтував, наступного дня дівчина вже вийшла на зміну”. Чи захищає закон жінок, які працюють у масажних салонах?
↪️В Україні дуже мало дійсно салонів еротичного масажу і дуже багато справжніх борделів. Не кожна дівчина, що приходить працювати в салон еротичного масажу погоджується надавати сексуальні послуги. Проте дуже часто дівчат до цього змушують. На жаль, жодна з них не подасть заяву до поліції.
🌐 https://ursamedia.com.ua/history/vin-yiyi-zgvaltuvav-nastupnogo-dnya-divchyna-vzhe-vyjshla-na-zminu-chy-zahyshhaye-zakon-zhinok-yaki-praczyuyut-u-masazhnyh-salonah/

✍🏻Чи реально притягнути до відповідальності кривдника за домашнє насилля? Пояснюють юристи
↪️У цьому матеріалі пояснюється, як сьогодні виглядає судова практика у справах про домашнє насильство, які показники фіксують правоохоронні органи і як правові позиції Верховного Суду впливають на рішення судів нижчих інстанцій.
🌐 https://ursamedia.com.ua/novyny/chy-realno-prytyagnuty-do-vidpovidalnosti-kryvdnyka-za-domashnye-nasyllya/

❇️Авторка: Ольга Ткач.

Домашнє насильство в Україні вже давно не вважають “сімейною проблемою”, яку варто тримати за зачиненими дверима. Із 2019 року, коли в Кримінальному кодексі з’явил....

23/03/2026

✳️Маємо ще декілька цікавих публікацій однієї з наших учасниниць менторської програми «Правосуддя у фокусі медіа», журналістки Євгенії Вірлич.

✍🏻 Поки херсонський мер Ігор Колихаєв у полоні, суд стягнув 10 мільйонів із пов’язаних із ним компаній

↪️Херсонський міський голова Ігор Колихаєв з 28 червня 2022 року перебуває в полоні росіян. Його викрали в окупованому Херсоні. Поки він перебуває в полоні, тривають судові справи щодо компаній, до яких він дотичний, про стягнення заборгованостей. Кавун.City аналізує судові документи з цього приводу, а також інші, які стосуються полону мера Херсона.↩️

🌐 https://kavun.city/articles/459488/poki-hersonskij-mer-igor-kolihaev-u-poloni-sud-styagnuv-10-miljoniv-iz-povyazanih-iz-nim-kompanij

✍🏻 Суд у Херсоні засудив колаборантів з пропагандистського каналу «Таврия»

↪️ Херсонський міський суд заочно визнав винними у колабораційній діяльності двох керівників окупаційної телерадіокомпанії «Таврия», яка працювала під час тимчасової окупації Херсона і працює наразі в окупованій частині області. Йдеться про ймовірного директора телеканалу Володимира (Ісмаїла) Абдулаєва та головну редакторку пропагандистського каналу — колишню херсонську журналістку Ганну Коробову.↩️

🌐 https://kavun.city/articles/458382/sud-u-hersoni-zasudiv-kolaborantiv-z-propagandistskogo-kanalu-tavriya

❇️Авторка: Євгенія Вірлич.

Поки Херсонський міський голова Ігор Колихаєв перебуває в російському полоні, тривають судові справи щодо компаній, пов’язаних із ним. Господарський суд Одеської...

17/03/2026

🎥А Ви знали як транслюються судові засідання? Детальніше в інфографіці ↩️↩️↩️

10/03/2026

Пропонуємо до Вашої уваги нове дослідження:
«Стійкість тих, хто допомагає: виклики та системні потреби допомагаючих професій в Україні, вигорання та роль супервізії в умовах війни» Вектор прав людини / Human Rights Vector NGO

📖 Ознайомитися зі звітом: https://hrvector.org/zviti/26-03-09-superv

💪Вектор прав людини / Human Rights Vector NGO презентує нове дослідження:
«Стійкість тих, хто допомагає: виклики та системні потреби допомагаючих професій в Україні, вигорання та роль супервізії в умовах війни».

📖 Ознайомитися зі звітом: https://hrvector.org/zviti/26-03-09-superv

Дослідження присвячене професійному досвіду, викликам і потребам фахівців допомагаючих професій, які працюють із людьми, постраждалими від війни росії проти України.

👥 У дослідженні взяли участь 96 фахівців і фахівчинь допомагаючих професій, зокрема, психологів(-гинь), психотерапевтів(-ок), соціальних працівників(-ць), медиків(-инь), юристів(-ок) та інших спеціалістів(-ок), які надають психосоціальну підтримку. Вони представляють державний, громадський, комунальний та приватні сектори.

📌 Дослідження показало:

🔥 92% фахівців відчувають професійне вигорання різною мірою.
⚠️ Для багатьох воно стало постійною умовою роботи, а не винятком.
🧠 Одним із ключових інструментів підтримки фахівці називають супервізію — професійний простір для аналізу складних випадків, обміну досвідом і психологічної підтримки.

Водночас значна частина спеціалістів не має регулярного доступу до супервізійної підтримки або не знає, де її отримати.

📍 Один із головних висновків дослідження:
сфера допомагаючих професій переходить від фази екстреного реагування до фази системного виснаження.

Без розвитку системної підтримки фахівців — супервізії, стабільного фінансування, кадрової політики та організаційних змін — існує ризик втрати професійного ресурсу, який забезпечує допомогу людям, постраждалим від війни.

💬 Фахівці допомагаючих професій у ресурсі — це елемент національної стійкості.

👉Про дослідження

Звіт підготовлено за результатами онлайн-опитування, яке містило 37 запитань, присвячених:

🔸професійному досвіду спеціалістів,
🔸досвіду та потребі в супервізійній підтримці,
🔸рівню професійного вигорання,
🔸викликам роботи під час війни,
🔸законодавчому регулюванню сфери психічного здоров’я (Окрему увагу в дослідженні приділено оцінці практичності Закону України «Про систему охорони психічного здоров’я в Україні» та викликам його реалізації в умовах війни.).

У дослідженні також представлено порівняльний аналіз даних 2022–2025 років, що дозволяє простежити еволюцію викликів та потреб фахівців допомагаючих професій в Україні.

Авторки звіту:
Valeriia Rybak, директорка Вектор прав людини / Human Rights Vector NGO
Ірина Вікторівна Ратцке-Рибак, психологиня, супервізорка, групова аналітикиня, керівниця організації «Життєві компетенції» (м. Регенсбург, Німеччина).

🤝 Дослідження підготовлено за підтримки FES Ukraine

💚Авторки висловлюють подяку соціологині Світлані Щербань за допомогу в розробці методології дослідження, Олені Давлікановій та Богдану Басію, проєктним координаторам Представництва Фонду Фрідріха Еберта в Україні, за багаторічну співпрацю, професійність, надійність і підтримку в цьому та інших проєктах ГО «Вектор прав людини», а також усім фахівцям і фахівчиням допомагаючих професій, які взяли участь в опитуванні.

Детальніше про звіт - https://hrvector.org/podiyi/26-03-10-zvit-2026

03/03/2026

⏪Висвітлення судової тематики ми можемо уявляти по-різному, що дуже залежить від нашого попереднього досвіду. Сьогодні для нас дуже важливо обмінятись цим професійним досвідом, знайти спільні точки дотику та чим ми можемо підсилити одне одного.

Особливістю діяльності ГО «Вектор прав людини» і сьогоднішнього заходу є об’єднання зусиль різних професійних спільнот. Так, сьогодні ми у колі представників(-ць) правозахисної, судової і медійної спільнот. У судах здійснюється правосуддя і є можливість подати інформацію про це з перших уст, медіа можуть подати складну юридичну мову на формат історій або доступних текстів, відео та поширити це на дуже широкі аудиторії, а громадські організації – проводять дослідження, підтримують методично, створюють такі креативні простори як сьогодні, щоб знайти шляхи вдосконалення існуючих практик, комунікації та взаємодії. Ми різні, але робимо спільну справу, і вкладаємо в неї свої сили та можливості⏩, - Валерія Рибак.

🔰ВАЛЕРІЯ РИБАК
директорка ГО «Вектор прав людини», експертка з судового моніторингу ОБСЄ

➡️Проєкт «Діалог між медіа та судовою владою для підвищення прозорості правосуддя» реалізується Вектор прав людини / Human Rights Vector NGO у співпраці з Радою суддів України (Прес-служба Ради суддів України) та Національна спілка журналістів України (НСЖУ) за підтримки The CEELI Institute(Прага).

#суди #медіа #правосуддя #комунікація