Секція виконавців АПУ

16/07/2026

⚖️ П'ять років після першого читання законопроєкту №5660: чи готова Україна повернутися до системної реформи примусового виконання рішень?

14 липня Секція виконавців Асоціації правників України провела відкрите засідання, присвячене перспективам реформування системи примусового виконання рішень.

💬 Під час фахової дискусії експерти, приватні виконавці, адвокати, судді та представники Проєкту ЄС «Pravo-Justice» обговорили:

🔹 актуальність законопроєкту №5660 через п'ять років після його ухвалення у першому читанні;
🔹 необхідність комплексної реформи системи примусового виконання рішень;
🔹 цифровізацію виконавчого провадження та її роль у підвищенні ефективності виконання судових рішень;
🔹 європейські стандарти та значення реформи для євроінтеграції України.

🤝 Учасники заходу були одностайні: попри тривалу перерву в парламентському розгляді, законопроєкт №5660 залишається найбільш комплексною основою для подальшого реформування системи примусового виконання рішень, а його актуалізація є важливою умовою зміцнення верховенства права та виконання Україною своїх європейських зобов'язань.

📖 Детальніше про перебіг заходу читайте на сайті АПУ:
🔗https://bit.ly/4flyJUu

19/06/2026

10/06/2026

📢 Наші кандидати готові захищати принципи законності, доказовості та незалежності антикорупційних інституцій.

🤝 Закликаємо правничу спільноту та громадянське суспільство об'єднатися та віддати свої голоси за представників АПУ.

⏳ Лише 3 хвилини вашого часу — і голос зараховано!
🔊 РАЗОМ НАШ ГОЛОС ГУЧНІШИЙ!

📍 Як проголосувати?

🗓️ Голосування відбудеться лише 10 червня з 09:00 на сайті:
🔗 https://voting.nabu.gov.ua/

1️⃣ У вкладці «Кандидати» ознайомтеся зі списком та натисніть «Розпочати голосування».
2️⃣ ✅ Підтвердіть згоду, поставивши галочки у відповідних блоках, і натисніть «Увійти через ID.GOV.UA».
3️⃣ 🔐 Авторизуйтеся зручним для вас способом та натисніть «Продовжити».
4️⃣ 🗳️ Оберіть кандидатів, яких підтримуєте (можна обрати до 15 осіб), та натисніть «Проголосувати».

💙💛 Ваш голос має значення! Підтримаймо гідних представників правничої спільноти разом!

🗳 Голосування розпочато! Підтримайте кандидатів від Асоціації правників України та колег до РГК при НАБУ

Сьогодні, 10 червня, з 09:00 до 21:00 триває рейтингове інтернет-голосування за новий склад Ради громадського контролю при Національному антикорупційному бюро України: https://voting.nabu.gov.ua

Попри складнощі із запізнілим допуском, наші кандидати готові захищати принципи законності, доказовості та незалежності антикорупційних інституцій. Закликаємо правничу спільноту та громадянське суспільство об'єднатися та віддати свої голоси за професіоналів.

Шукайте у списку та обирайте кандидатів від АПУ:

✅ №16 — Ольга КОВАЛЬ ( Olha Koval) (радниця Ario Law Firm, адвокатка)
✅ №25 — Євген МІРОШНИКОВ ( Євген Мірошников) (cтарший юрист АО «Sayenko Kharenko», адвокат)
✅ №38 — Андрій ФОРТУНЕНКО ( Andriy Fortunenko) (партнер AVELLUM, адвокат)

Також закликаємо підтримати наших колег, які разом із нами підсилять фаховий громадський контроль:

🤝 №5 — Інна БОГАТИХ ( Inna Bogatykh) (експертка із суспільно-політичних питань Ради економічної безпеки України)
🤝 №9 — Ганна ГОРБЕНКО ( Anna Gorbenko) (голова ГО «Українська комплаєнс асоціація»)
🤝 №13 — Агія ЗАГРЕБЕЛЬСЬКА ( Агія Загребельська) (директорка з розвитку партнерств Ради економічної безпеки України)
🤝 №19 — Уляна ЛЯХОВИЧ (заступниця голови Комітету комплаєнс-перевірок ГО «Українська комплаєнс асоціація»)
🤝 №28 — Святослав ОГРЕБА (заступник голови Комітету захисту бізнесу ГО «Українська комплаєнс асоціація»)
🤝 №39 — Ілона ХМЕЛЬОВА ( Ilona Khmeleva) (керівниця Ради економічної безпеки України)

Кожен виборець може проголосувати максимум за 15 кандидатів. Наш спільний вибір — це фахова експертиза, принциповість та безкомпромісний захист верховенства права.

⏱ Голосування проходить на офіційному сайті НАБУ. Не зволікайте — ваш голос важливий для формування справедливого та незалежного цивільного контролю!

🔗 Проголосувати прямо зараз: https://voting.nabu.gov.ua

09/06/2026

❗️ Кандидати АПУ були позбавлені рівних можливостей у конкурсі до РГК при НАБУ — заява Асоціації.

Кандидати, висунуті Асоціацією правників України до нового складу Ради громадського контролю при НАБУ, спочатку були недопущені до участі через твердження про нібито відсутність зв’язку діяльності організації з антикорупційною сферою.

Після оскарження рішення кандидатів було допущено до участі, однак це відбулося менш ніж за добу до початку голосування. Такий розвиток подій поставив кандидатів Асоціації у нерівні умови порівняно з іншими учасниками та не відповідає принципу рівності процедур, адже довіра до РГК починається з довіри до її формування.

👉 Попри складнощі, що виникли під час конкурсної процедури та про які Асоціація правників України детально повідомила у своїй заяві, АПУ делегувала до участі в конкурсі трьох кандидатів: Ольгу Коваль, Євгена Мірошникова та Андрія Фортуненка.

📌 Асоціація залишається відданою принципам верховенства права та залишає за собою право використовувати передбачені законодавством механізми для захисту справедливості конкурсного процесу.

🔗 Повний текст заяви та деталі читайте за посиланням: https://cutt.ly/pt9wcBZH

08/05/2026

Законопроєкт №14005 про виконавче провадження: покращення для боржників чи ризики для кредиторів?🤔

Навколо цього документа точаться активні дискусії, проте за гучними заявами часто губляться реальні зміни. Андрій Авторгов, член Правління АПУ та приватний виконавець, проаналізував, що насправді передбачає законопроєкт.

📌 Попри критику в медіа, документ значно підвищує захищеність боржників. Зокрема, пропонується підняти «планку» для стягнення на єдине житло з 20 до 50 мінімальних заробітних плат (понад 432 тис. грн). Крім того, передбачено мораторій на стягнення житла військовослужбовців на період воєнного стану та рік після його завершення.

📌 Водночас Андрій Авторгов звертає увагу на інший бік медалі: якщо сума боргу не досягатиме нового порогу, а іншого майна у боржника немає — виконати рішення суду (наприклад, про відшкодування збитків після ДТП) буде фактично неможливо.

Експерт наголошує, що цифровізація процесу поки залишається фрагментарною. Замість європейської логіки точкових обмежень, в Україні досі покладаються на загальне блокування через Реєстр боржників, що порушує баланс інтересів сторін.

🔎 Повний аналіз законопроєкту та його наслідків читайте на сайті АПУ: https://cutt.ly/ZtXrcOQq

16/04/2026

🏠 Чи можуть забрати єдину квартиру за борги? Роз’яснення експерта АПУ

Серед українців існує міф, що єдину квартиру відібрати неможливо. Проте приватний виконавець та член Правління АПУ Андрій Авторгов в матеріалі для редакції Вікна-Новини пояснює, що імунітету на єдине житло в нашому законодавстві не було ніколи.

Головні правила, які варто знати:
🔹 Стягнення на квартиру можливе лише тоді, коли сума боргу перевищує 20 мінімальних зарплат (зараз це понад 160 000 грн). У Верховній Раді вже лежить законопроєкт №11405, який може підняти цю планку до 400 000 грн.

🔹 Нерухомість — це крайній захід. Виконавець наголошує на черговості: спочатку стягнення звертається на готівку та гроші в банку, потім на рухоме майно (авто, техніка), і лише за їх відсутності — на квартиру чи будинок.

🔹 На період війни діє захист для іпотечного житла за споживчими кредитами. А от якщо винен за звичайним беззаставним кредитом або послугами, житло теоретично під загрозою.

Якщо в квартирі зареєстровані діти, виконавцю потрібна згода служби у справах дітей або рішення суду. А спроба терміново переписати майно на родичів не спрацює — таку угоду визнають недійсною.

Експерт радить не ховатися від проблеми, а перевіряти себе в реєстрах та домовлятися про реструктуризацію чи розстрочку ще до суду.

🔎 Детальніше читайте на сайті АПУ: https://cutt.ly/ctGXOOyq