Разом проти корупції

15/09/2026

Ми – це те, що ми робимо. Полку позитивних досягнень до суспільства прибуло. Довгоочікувані зміни до 658-го наказу, серед яких є і напрацювання команди Разом проти корупції, було затверджено.
Для розуміння, чому це важливо. За 8 місяців 2025 року в податковій оцінці було зареєстровано:
Оцінювач К1 – 35,6 тис. звітів, 203 звіти на день
Оцінювач К2 – 24,4 тис. звітів, 139 звітів на день
Оцінювач Ч1 – 18,6 тис. звітів, 106 звітів на день
Оцінювач Ч2 – 14,9 тис. звітів, 85 звітів на день
Оцінювач П – 13,5 тис. звітів, 77 звітів на день
Розрахунок на 176 робочих днів. Продуктивність – більше, ніж решта оцінювачів країни, разом узятих. Може навіть в рази, треба рахувати.
Оцінювачі, скажіть: у вас були такі темпи на щоденній основі? Хоч колись, навіть в "жирні" роки?

Це ще навіть не дно. З цих звітів – в тисячах квартири позначено як "житлові приміщення в гуртожитку":
Оцінювач Ч – 1400 звітів
Оцінювач К1 – 1440 звітів
Оцінювач К1 – 220 звітів
Оцінювач Г – 100 звітів

У 2026-му році ситуація не краща – ринок заполонили 2 компанії за принципом "чого бажаєте", в яких і десяти оцінювачів одночасно не набереться. Нормальний, чесний оцінювач не може знайти собі роботу.

Тепер це має змінитись. Затверджені зміни, які в антизанижувальній частині мають скоро набрати чинності, передбачають НЕВІДКЛАДНЕ відключення оцінювача від Єдиної бази за очевидні шахрайства на кшталт "житлових приміщень у гуртожитку" під виглядом квартир. Не через 3 місяці після рішення дисциплінарної комісії, а одразу по виявленню очевидних порушень.

Раніше Фонд державного майна України не міг моментально реагувати на шахрайства. Доки дочекаєшся рішення КДК, доки відключиш ТОП-занижувача від бази, на нього скидають найбільш сміттєві звіти (все одно ж анулюють свідоцтво), а на наступний день після відключення на його місце заступає наступний оцінювач з продуктивністю 200 звітів на день – і так до безкінечності. Тепер Фонд може відключати шахраїв без цих затягувань. Тим більше, що всіх шахраїв до єдиного Фонд держмайна знає поіменно.

Знаємо, що цей документ дуже саботували, і в подоланні цього саботажу, за нашою інформацією, є величезна, підкреслюємо, персональна заслуга екс-заступника голови Фонду держмайна Наталії Панової. Також дякуємо команді Дмитра Наталухи за цей крок на очищення оціночної спільноти від 10-20 шахраїв, які своїми бек-офісами знищують галузь (крім саботажників, які з цими двома ОПГ налагодили багаторічне бізнес-партнерство).

В найближчі тижні станеться або одне з двох:
1) або ТОП-шахраї будуть відключені від Єдиної бази даних звітів про оцінку, і нормальні оцінювачі нарешті отримають замовлення без демпінгу та "літературного рабства" в бек-офісах;
2) або дехто з профільних чиновників братиме приклад з "Канцлера" і покриватиме своїх дійних корів по відкатах попри очевидні порушення.

Скоро все дізнаємось.

https://ips.ligazakon.net/document/view/RE46551?an=15

08/09/2026

Знайомтесь, якийсь засуджений! Ми його не знаємо, він нас не знає. Як і те, за що його посадили. І йому додали ще 1 рік тюрми. За цілий букет "злочинів":
1. Відмовився здійснити вологе прибирання коридору.
2. Не став до строю свого відділення.
3. Відмовився здійснити прибирання локального сектору відділень.
4. Відмовився підмести місце для куріння у відділенні.
5. Самовільно покинув стрій свого відділення.
6. Палив цигарку у невстановленому для цього місці, та під час бесіди з представниками адміністрації установи продовжував це робити.
7. Відмовився підмести кімнату для прийому їжі у відділенні.

Ні, це не анекдот, а вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.10.2023 р. у справі № 210/3341/23 – за статтею 391 Кримінального кодексу (злісна непокора вимогам представника тюремної адміністрації).

Реальний додатковий строк за такі дрібниці – це Середньовіччя. І ці безчинства не припинені через те, що народні депутати України та профільний комітет Верховної Ради України не знайшли час підтримати законопроект № 2079 та скасувати статтю 391 КК. Про це роками криком кричить євроспільнота і весь цивілізований світ.

Разом проти корупції констатує очевидне: тюремні вироки мають призначатись за реальні злочини, а не за мікропорушення!

04/09/2026

Увесь світ впроваджує практику звільнення від іспитів для професій, де фахівець практикує, не втрачає кваліфікацію і при цьому не має від держави претензій на некомпетентність або зловживання. Простий приклад – українські моряки та постанова № 1499, якою паралельно було закрито десятки корупційних схем.

У підготовці водіїв та роботі автошкіл аналогічні правила були прийняті у 2023 році за ініціативи команди Разом проти корупції та білої частини ринку. Так, атестація автоінструкторів проходить без складання іспитів у разі підготовки спеціалістом за останні 2 роки більш як 30 учнів та успішності складання ними іспитів в ТСЦ на рівні 70%+. Дуже правильне рішення, яке повністю узгоджується з міжнародними практиками і могло б допомогти зменшити черги в територіальних сервісних центрах МВС…

Проблема тільки в тому, що інститут "атестації за стажем" не працював жодного дня. Три роки пункт 27 Порядку акредитації автошкіл не виконується, що є прямим порушенням. Причина – відповідне технічне рішення не реалізоване. Досі. Це дуже довго.

На жаль, як пояснюють ІТ-спеціалісти, впровадження "атестації" за стажем прив'язане до впровадження Єдиного державного реєстру транспортних засобів (ЄДРТЗ) – куди більш масштабного проекту, який розбудовується не один рік.

Впровадження ЄДРТЗ буле заплановане до кінця 2026 року. Тож ми та ринок справедливо очікуємо впровадження модулю "атестації за стажем" як одного з перших технічних рішень. Україна як правова держава має послідовно і назавжди викорінювати російські практики змін до законодавства в стилі "якщо зробити щось погане – це в ту ж секунду, як щось хороше – не робиться ніколи". Тож побажаємо ІТ-фахівцям, які мають втілити пряму вимогу пункту 27 в життя, успіхів, державницької позиції та імунітету від зволікань.

Головний сервісний центр МВС

02/09/2026

На сьогодні дві-три компанії та менш як 10 оцінювачів реєструють в Єдиній базі даних звітів про оцінку по 100-200 звітів на день від одного оцінювача - більше, ніж решта оцінювачів країни, разом узяті, решта учасників ринку з нього витіснені підчисту. І штампують ці звіти із масою зловживань та явними фальсифікаціями - наприклад, квартири позначаються як житлові приміщення в гуртожитку (мінус 30% в ціні).

Цей проект наказу значною мірою вирішує дану проблему - принаймні у Фонд державного майна України з'явиться ефективний інструмент заблокувати роботу шахраїв без багатомісячних пауз, коли у них на другий день є з десяток запасних оцінювачів.

Важлива частина закладених у проекті змін є напрацюваннями команди Разом проти корупції та наших друзів з числа небайдужих оцінювачів.

Буде прийняте це важливе державне рішення чи ні, скористається ним Фонд держмайна чи не зробить цього - скоро дізнаємось.

https://www.spfu.gov.ua/ua/documents/press-list/fund-regulations-publication/19261.html

24/08/2026

"Права дистанційно, онлайн, за 10 днів, без іспитів, з гарантією". Подібні оголошення заполонили інтернет, і зрозуміло чому - бо на подібні "послуги" є шалений попит. А дарма!

Команда Разом проти корупції вкотре пояснює самоочевидну істину: для покупців водійських посвідчень без навчання ця авантюра завжди, повторюємо, завжди завершується дуже погано:
1) куплені права "не б'ються" (не верифікуються) в базі даних Головний сервісний центр МВС;
2) при обміні 2-річного посвідчення на постійне працівник сервісного центру МВС виявляє підробку та викликає поліцію.

Спілкування з поліцією завершується однією з двох неприємностей: клієнт або отримує судимість, або платить хабар слідчому (кілька тисяч доларів). Безпечніше і набагато дешевше самому навчитись, запевняємо.

17/08/2026

Нарешті, крига скресла! Довідка з поліції за плюс-мінус 10 тис. грн. (через посередників) перестала бути безальтернативним способом обміну посвідчення особи моряка (ПОМ), який було втрачено, викрадено або який "не б'ється" у базі з незалежних від моряка причин.

Це відбулося в результаті зустрічей та обговорень між головою Адміністрація судноплавства та командами Разом проти корупції, наших колег з Ukrainian Seafarers Union, коли ми напряму підняли це питання, надали юридичні роз'яснення та запропонували ефективні рішення (допускаємо, що те саме робили інші організації паралельним курсом, тож на монополію роботи тут не претендуємо).

Тепер моряк може подати до Адміністрації судноплавства письмове повідомлення про втрату ПОМ (якщо ПОМ втрачено на території України або ймовірно на території України - заява довільної форми і дозволяє такі формулювання, а у разі втрати ПОМ за кордоном - законодавство вимагає звернутись в місцеву поліцію, далі алгоритм в оголошенні МРС). Від себе: а якщо база даних з якихось причин не розпізнає старий ПОМ (це можна перевірити дистанційно, завчасно і безоплатно) – просто подати документи на первинне оформлення ПОМ (в такому випадку старе посвідчення не потрібне).

Тепер це не просто наше побажання, а офіційне державне рішення, підтверджене на веб-сайті Моррічсервіс: моряки можуть перевірити самі – оголошення змінене.

Головне – приведення державних рішень у законне русло дозволить припинити обілечування моряків на отриманні через посередників непотрібних довідок від поліції.

Дякуємо Sergii Gurskyi за досить оперативну реакцію! Для спільноти моряків зроблено справді добре діло!

Що далі? Ми всі знаємо, що корупція та схеми вимагання коштів з моряків на "сервісах", від яких неможливо відмовитись, мають тенденцію до перекочовування. Тому вкрай важливо посилити гарний початок наступними кроками, не затягуючи:
1) На час війни визнавати не тільки сертифікати про проходження моряками курсів в українських НТЗ, а й аналогічні сертифікати в кількох європейських країнах (наприклад, Польщі та країнах Балтії), на постійній основі дозволити теоретичні курси онлайн, а практичні компоненти – тимчасово зараховувати проходження таких курсів безпосередньо на суднах. Так, з попередженням ІМО. Це дозволить припинити грабіж моряків найдорожчими курсами в Європі. Українські моряки з об'єктивних причин не бажають сплачувати через НТЗ "данину" силовикам, які наживаються на "закордонних" схемах. Для припинення схеми достатньо мікрозмін до постанови № 1499.
2) Надати морякам на час війни можливість підтверджувати придатність до роботи за станом здоров'я за кордоном, аби вони більше не переплачували 400 доларів та не підставлялись під кримінальну статтю (для припинення схеми достатньо одного наказу МОЗ.
3) Встановити релевантні (знижені) тарифи на ПОМ у Варшаві.

Якщо не зробити цих елементарних кроків "на вчора", ганебний грабіж моряків та їх масовий перехід в інші юрисдикції не припиниться. Поки що проектів, які вирішують ці проблеми, ми не бачили, тому над змінами до законодавства команда "Разом проти корупції" працює прямо зараз.

https://morrichservice.marad.gov.ua/ua/poslugi/posvidchennya-osobi-moryaka/oformlennya-pom-za-mezhami-ukrayini-varshava?fbclid=IwY2xjawTviJNwZG9mBWV4dG4DYWVtAjEwAHNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR4p54862IUSGUgVRcPyS7S6uya5rtORBikfzT4ON2ZPj1xUqvXg8C6-9iXMcA_aem_p2htcwYxOOi71xMIGONcCg

Перелік необхідних документів (під час подачі обов’язково пред’явити оригінали): 

31/07/2026

Команда Разом проти корупції продовжує рубрику елементарних рішень, які долають схеми та вирішують наболілі проблеми людей.

Серед питань, які важливо вирішити для новопризначеного голови Адміністрація судноплавства Сергія Гурського - подолати штучні адміністративні труднощі з отриманням ПОМ і в Україні, і за кордоном. На чому системно наголошуємо разом з нашими друзями з Ukrainian Seafarers Union.

Окрім супервеликих черг та явно завищеної ціни на ПОМ у Варшаві (проблем, які на слуху), трапляються ситуації, що коли моряк подає старий ПОМ на обмін, а старий документ "не б'ється" базі. Це може бути цілком оригінальний бланк, проблема часто в бардаку з веденням бази, поборах минулих років, плюс реєстр з'явився в 2023 році, але моряку від того не легше. У моряка немає іншого виходу, крім як "загубити" його.

На сайті Моррічсервісу на цей випадок вимагається довідка з поліції:
"У разі втрати ПОМ необхідно надати довідку з поліції про звернення із заявою (якщо довідка видана іноземною мовою, до оригіналу додатково надається нотаріальний або консульський переклад українською; з деяких країн, також потрібен апостиль)"

https://morrichservice.marad.gov.ua/ua/poslugi/posvidchennya-osobi-moryaka/oformlennya-pom-za-mezhami-ukrayini-varshava

На "ринку" цей папірець, з чуток, коштує до 10 тис. грн. Особливо враховуючи, що більшість моряків - за кордоном і з іноземною поліцією заморочуватись не будуть, а ті - з ними.

Але така вимога - незаконна.
По-перше, заяви про втрату/викрадення ПОМ не входить до офіційного переліку документів на оформлення/обмін ПОМ.
По-друге, стаття 25 Закону про демографічний реєстр встановлює таку вимогу: документ втрачено - повідомляється АС, документ викрадено - ще й поліція. Тобто про втрату ПОМ якщо і вимагати якийсь документ, то це заяву на Адміністрацію судноплавства, яку можна оформити на місці.
По-третє, наявність чи відсутність заяви до АС та поліції про втрату/викрадення ПОМ не має жодного зв'язку з оформленням або обміном ПОМ.

Тобто закон дозволяє замість втраченого ПОМ на місці подавати звернення до Адміністрації судноплавства про його втрату.

На практиці дезінформація про вимогу довідки з поліції на сайті створює для шахраїв ідеальну можливість додатково "стригти" моряків (наполягаючи на безальтернативності послуг "агентів") або нав'язувати дорогі юридичні послуги на те, що їм обʼєктивно не потрібно для отримання ПОМ - і все це через те, що в офіційному оголошенні написана неправда.

Вирішення проблеми - дуже просте: або прибрати з сайту вимогу про довідку з поліції, або замінити її на заяву довільної форми до Адміністрації судноплавства про втрату посвідчення (чи е-звернення про втрату ПОМ, це державний сервіс).
https://marad.gov.ua/ua/gromadskosti/zvernennya-gromadyan/elektronne-zvernennya

І оголосити публічно: довідка з поліції у разі втрати ПОМ - не обов'язкова.

Елементарне рішення елементарної проблеми. Далі буде.

Під зверненнями громадян слід розуміти викладені в письмовій або усній формі пропозиції (зауваження), заяви (клопотання) і скарги, викладені відповідно до вимог ст....

24/07/2026

Міністерство освіти і науки України, Міністерство фінансів України, в продовження рубрики Разом проти корупції "Елементарні рішення, які усувають системні проблеми та знищують корупційні схеми". Як можна одним державницьким рішенням зробити для країни добре діло.

Одне з таких антикорупційних рішень напряму пов'язане з бюджетом - перевести фінансування Київського національного університету ім. Т.Шевченка із окремого бюджетного рядка в загальну статтю фінансування вищої освіти.

Чому це важливо? Всі державні університети фінансуються за формульним принципом: до 80% бюджету – фінансування минулого року (фонд стабільності), решта – залежно від його результатів роботи, в більшу або меншу сторону.

Всі, крім КНУ ім. Тараса Шевченка, який роками фінансується привілейовано, за окремим бюджетним рядком. В держбюджеті 2026 року це 1,65 млрд. грн.

На відміну від інших закладів, державне фінансування КНУ здійснюється незалежно від результатів його роботи. Він може провалити все, і це ніяк не позначиться на його бюджетних надходженнях. Ми не говоримо, що він так робить, а звертаємо увагу тільки про наявність необґрунтованого привілею.

Чинна Державна антикорупційна програма (та й наступна теж) прямо вимагає впровадження єдиного, формульного підходу до фінансування державних університетів, без винятків, привілеїв та окремих рядків.

На сьогодні парламент, новий Кабмін та бюджетний комітет працюють над проектом Державного бюджету на 2027 рік.

Здоровий глузд, антикорупційна логіка та елементарна справедливість вимагають, аби бюджетна підтримка КНУ ім. Т.Шевченка здійснювалась на загальних засадах: у 2027 році – за тією сумою, якою визначить парламент (ми не нав'язуємо жодних цифр), але в складі загальної бюджетної програми КПКВК 2201160 "Підготовка кадрів закладами вищої освіти та забезпечення діяльності їх баз практики". НЕ окремим бюджетним рядком. Тоді фінансування КНУ у 2028 році залежатиме від того, як університет впорається і яку якість освіти надаватиме. Так само, які фінансується решта вузів країни.

Верховна Рада роками вимивала з проектів державного бюджету корупційні "окремі рядки". Зараз ви маєте історичний шанс та прямий обов'язок позбутись і цього необґрунтованого привілею, який вбиває для КНУ навіть елементарні стимули якісно вчити людей.

21/07/2026

Елементарне рішення на один рядок, і Україна на крок далі від Росії та Радянського Союзу. Соромно, що на очевидно правильно зміни витрачаються роки.

Сергій Корецький, Денис Маслов, команда Разом проти корупції та провідні правозахисні організації закликають вас, врешті, зробити добре діло там, де за більш як 20 років провалились всі попередники до єдиного. Все просто – повторно зареєструвати і в терміновому порядку добитись ухвалення вашого ж, урядового законопроекту про скасування статті 391 Кримінального кодексу, як того вимагають європейські партнери, правозахисні організації та елементарний здоровий глузд! Мова про відкликаний через заміну Уряду законопроект № 15003.

Чому цього не було зроблено раніше? Елементарно: стаття 391 КК передбачає для засуджених додаткові 1-3 роки позбавлення волі за "злісну непокору" – відмову від виконання законної вимоги представника тюремної адміністрації. На практиці мова йде про ТЮРЕМНЕ УВ'ЯЗНЕННЯ ЗА ВІДМОВУ ВІД ПРИБИРАННЯ (майже завжди) та інші, підкреслюємо, ненасильницькі дисциплінарні порушення, за які статті 132 Кримінально-виконавчого кодексу передбачає з десяток цілком пропорційних дисциплінарних покарань – від штрафу до поміщення до дисциплінарного ізолятора.

Інструмент збільшення тюремного строку за відмову від прибирання – це не тільки абсурд у формі кримінального переслідування сотень людей за, вочевидь, незлочинну поведінку, а ще й дуже зручна корупційна схема (за незастосування статті 391).

Комітет Ради Європи вже багато років, офіційно та прямим текстом вимагає від України скасувати статтю 391 та очистити наше законодавство від цієї ганебної радянської спадщини, як це зробили практично всі пострадянськім країни, крім типових диктатур на кшталт Білорусі. Погодьтесь – не та країна, на яку слід рівнятись.

Але ключове, на чому наполягають правозахисники і ми разом з ними – законопроект повинен містити норми ВИКЛЮЧНО про скасування статті 391 КК, і більше ні про що. Жодних драконівських норм про переведення за злісну непокору до колонії суворого режиму (максимального рівня безпеки) та інших пасток, які нівелюють скасування ст. 391. Знаємо, що працівники кримінально-виконавчої служби наполягатимуть на цих доповненнях (збереженні схеми в інший спосіб) і заради всього святого закликаємо цього разу їх не послухати. Всі їхні "контраргументи" ми знаємо напам'ять, вони не витримують жодної критики.

Аби не затягувати час, законопроект може зареєструвати Комітет ВР з питань правової політики. Сподіваємось, Міністерство юстиції України, МВС України та правоохоронний комітет ВР теж вчинять по совісті й не блокуватимуть скасування радянської, корупційної та безсовісної статті 391 КК без додаткових умов.

Закликаємо зробити для країни добру справу, яку слід було зробити десятиліття тому!

https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/69575