TIA 台灣勵志協會

09/08/2026

【TIA青年國防社群：2026年8月份國防議題——英文兵棋推演】心得分享

8月8日，TIA青年國防社群舉辦了一場不同於以往形式的兵棋推演活動。本次推演特別邀請在台灣的外國外交官與智庫學者，和青年國防社群的成員們一起進行全英文兵棋推演。特別的是，本次活動剛好安排在漢光演習期間，因此參與者除了可以透過新聞資訊或實際前往演習現場觀察國軍演訓外，也能進一步透過兵棋推演，親自模擬軍事部署、兵力運用及不同作戰情境下可能面臨的選擇。

本次使用的版本模擬了相當細緻的軍事內容，包含情監偵、電子戰、部隊姿態、兵力部署、後勤補給及彈藥使用等不同面向。由於本次參與者要麼是長期關注國防安全議題的專家，要不然就是已經參與過多次兵棋推演的社群青年朋友，因此在推演過程中，也能進一步嘗試加入更多細節，並討論不同軍事行動之間可能產生的連動效果。

———

推演開始後，國軍和共軍首先針對制空權展開爭奪。台灣一方在防空部隊部署及防空彈藥使用上的規劃相對得當，並透過不同防空系統之間的搭配保存戰力，使得中國一方所進行的防空壓制（SEAD）行動始終難以取得明顯效果，也讓後續空中作戰持續維持在相互拉鋸的狀態。

在經過數天的遠距離打擊後，共軍認為若繼續拖延，可能將進一步增加整體作戰的不確定性，因此開始調整原先的行動方式，一方面轉而以遠距離火力打擊台灣的陸軍部隊，另一方面則以突襲方式發動三棲立體登陸桃園，並嘗試快速向內陸突入，控制桃園機場及台北港等重要節點，希望藉此建立後續兵力與物資持續投入台灣的條件。

但國軍在共軍立足未穩、重型戰車及其他重裝備仍尚未大量投送至台灣之前，即時展開反攻，對登陸及突入部隊施加壓力，最終迫使共軍放棄相關行動。不過，共軍仍透過空突旅以及遠程火力部隊及時提供支援，試圖維持既有作戰成果。最終，共軍在新竹地區成功站穩腳步，並進一步開放新竹機場，使其成為後續兵力投送及作戰行動的重要據點。

———

感謝所有參與本次活動的外國朋友與社群夥伴，願意花一個上午和我們一起進行推演，也謝謝大家在過程中願意彼此尊重，坦率分享不同的想法。對我們來說，兵棋推演的目的並不是預測未來一定會發生什麼，也不是要證明哪一種作戰方式才是正確答案，而是希望透過具體的情境和問題，讓參與者在有限的資訊、時間和資源下做出判斷，從中更直接地感受到政府與軍隊在危機或戰爭中可能面對的限制、困難，以及不同選擇之間的取捨。

未來，TIA青年國防社群也會繼續舉辦討論會、兵棋推演和不同形式的活動，希望讓更多青年有機會接觸並逐漸深入理解台灣的國防與安全議題。除了認識軍事裝備、演習或新聞事件之外，我們也希望大家能進一步思考，這些事情放到實際的政策、戰略和執行層面時會面對哪些問題，以及台灣還可以做哪些準備，讓自身的防衛能力與整體韌性變得更好。

TIA青年國防社群工作團隊

08/08/2026

「中國是一個厲害的挑戰者，但他不可能成為全球領導者。時間，其實在台灣這邊！」── 陶儀芬 🇹🇼✨

網路上常有「東升西降」、「美國要衰退了」的言論，讓你對台灣的未來感到不安嗎？

陶儀芬教授在 名人講堂講堂，給了大家非常清醒且堅定的戰略解答：

陶教授分析，中國的經濟與強權看似龐大，實則隱患重重：

⚠️ 靠補助維持的以次充好經濟：用 20% 的成本做六七成像的東西，長期補助帶來的是嚴重的財政黑洞。
⚠️ 極權高壓下的極端不安全感：所有的國力燃燒，都是靠高壓維穩在支撐，缺乏永續的政治信任。

對美國與全球民主陣營來說，最佳的競爭策略依然是「與盟友結盟」。而在這個抗衡極權的全球網絡中，台灣的民主、產業與地緣價值只會越來越重要！

不用盲目恐懼，看清強權內部的脆弱，我們就能對台灣的未來更有信心！ 💪🇹🇼

👇 面對美中長期競爭，你對台灣未來的民主與經濟發展有什麼期待？
歡迎在留言區留下你的看法，一起為台灣加油！

#台灣勵志協會 #陶儀芬 #美中競爭 #東升西降 #台灣未來 #民主同盟 #地緣政治 #信心台灣

07/08/2026

【TIA 日常大小事】

應講者要求，本週六（8/8）吳宗信主任　名人講堂

本次無直播，且現場亦不開放攝影，如有不便還請見諒。

06/08/2026

🎉2026 年，世界經濟的關鍵字非「AI」與「川普」莫屬！ 🤖🇺🇸🎉

時間：8/15（六）14:00 - 16:00
講者：連賢明
現職：中華經濟研究院院長
主題：全球經濟趨勢與地緣政治風險

———

當 AI 浪潮加速改寫全球產業結構的同時，川普回歸所引發的關稅巨浪，正深刻重塑國際貿易版圖。關稅不再只是經濟工具，更是川普推動供應鏈重組與政治博弈的核心戰略手段！

面對美方高壓的關稅戰略，全球主要經濟體正採取哪些攻防策略？

位處地緣政治風口浪尖的台灣，又該如何在雙邊談判與供應鏈移轉中找尋新定位？

8/15名人講堂特別邀請 中華經濟研究院 院長連賢明教授 蒞臨現身說法！他將以國家級智庫的高度，深度解析：

🔹 AI 與川普效應下的全球新局
🔹 美國關稅背後的真正意圖與各國因應對策
🔹 2026 台灣經濟展望：挑戰、契機與策略布局

一起帶您穿透經濟迷霧、直擊地緣風險，搶先看清台灣未來的生存底牌！🔥

———

連賢明，中華經濟研究院院長、國立政治大學財政學系特聘教授。美國波士頓大學經濟學博士畢業，曾任政大創新國際學院副院長、臺灣研究中心主任及美國史丹佛大學訪問學者。

連教授長期深耕醫療經濟、產業經濟及應用計量領域，曾獲科技部人才培育獎學金及多項最佳學術論文獎。身為國家級財經智庫掌舵者，他以精準的數據分析與宏觀的地緣政治視野，持續為政府產業政策與國家經濟安全提供關鍵建言。

#連賢明 #中華經濟研究院 #川普關稅 #地緣政治 #2026台灣經濟

05/08/2026

【8/1 TIA講座聽眾心得與回饋】

時間：8/01（六）14:00 - 16:00
講者：陳貴賢
經歷：中央研究院研究員、前中央研究院原子與分子所所長、TIA共同創辦人
主題：我們的能量飢渴症

———

黄Ｏ珠 女士：

增長知識

———

蔡Ｏ堅 先生：

非常棒！

———

高Ｏ春 女士：

非常棒

———

張Ｏ昌 先生：

今天下午TIA很難得邀請到，中研院原分所的的陳貴賢特聘研究員，因為前半段有事情晚到現場，實屬可惜沒有聽到前半段的演講分享，不過總算是有聽到精彩的後半段，陳博士提到最近很熱門的SMR，小型核反應爐，許多國內知名人士都在提倡台灣可以使用這個新技術，不過，陳博士點出一個重要需要解決的問題，就是核廢料的問題，因此這個問題無法解決一切都是緣木求魚，還有一個問題是管理運作的問題，分散各地的小型反應爐，沒有適當的管理運作人員，小型核反應爐將是不定時炸彈；當然陳博士還有講到許多科學的新發展，當然許多科學新知我不是很了解，最後，陳博士在結束前用一首他作的哥，歌詞非常感人曲調也是相當簡單，他用錄音方式播放一遍，想不到一位科學人士，居然有如此人文的面向，希望陳博士繼續在科學道路上面繼續努力研究，也期待他下次能夠再來TIA演講，謝謝 .

———

游Ｏ山 先生：

非常精彩，專業

———

佚名 ：

對於不同的能源有多一些了解

———

陳Ｏ男 先生：

深入淺出介紹能源議題聽衆受益良多。

———

05/08/2026

【TIA 新節目】

TIA台灣勵志協會推出新節目Podcast ，

每星期五下午五點，放在官網。

第一集，今天播出，由前經濟部長王美花的演講改篇。

星期五是和碩童子賢董事長的Podcast 。

每集都會加上執行長賴榮偉博士的演講報導。

TIA 理事長 黃文局

TIA台灣勵志協會推出新節目Podcast ，每星期五下午五點，放在官網。第一集，今天播出，由前經濟部長王美花的演講改篇。...

04/08/2026

「當直接登陸的代價太大，最危險的戰略就是從內部打破防線。」── 陶儀芬 ⚠️🇹🇼

大家常討論中共何時會「登島侵略」，但陶儀芬教授提醒：我們更需要警惕的是「北平模式」！

當年國共內戰時，共軍圍困北平，同時在城內發動策反與輿論戰，最終不費一兵一卒就拿下北平。

陶教授分析，對中共來說，目前最省力、成本最低的策略，就是利用「脅迫和平統一」：

1️⃣ 外部封鎖：透過灰色地帶演習與隔離練習，造成封閉恐懼。

2️⃣ 內部分裂：利用國會對立與政黨衝突，讓內部產生「不要打、直接投降」的聲音。

3️⃣ 發酵疑美論：擴大對國際盟友的不信任感，削弱抵抗意志。

面對「外部脅迫 + 內部心防鬆動」的雙重夾擊，認清對手的套路、團結內部共識，就是台灣最強大的國安防線！ 💪✨

👇 面對兵不血刃的「北平模式」威脅，你認為台灣人最需要做好什麼準備？

歡迎在留言區分享你的看法，一起強化民主社會的韌性！
#台灣勵志協會 #陶儀芬 #北平模式 #脅迫和平統一 #心防 #國安戰略 #台海局勢 #全民防衛

03/08/2026

【08/01 TIA名人講堂】心得分享

講者：陳貴賢博士（中央研究院原子與分子科學研究所特聘研究員）
題目：我們的能量飢渴症

———

能量飢渴症，不僅是物理能耗的失衡，更是文明代謝、地緣權力博弈與社會認知的多重挑戰。對台灣而言，更是一場攸關國家生存韌性、社會信任建構與科技自主突圍的試煉。

台灣勵志協會非常榮幸邀請中央研究院原分所特聘研究員、張昭鼎紀念基金會董事長長陳貴賢博士，進行「我們的能量飢渴症」的精彩講座。陳貴賢博士也是台灣勵志協會的共同創辦人之一。

陳貴賢，台灣大學電機工程學士、哈佛大學應用科學碩士、博士。曾任美國GE公司研發中心研究員，返國後擔任中央研究院原分所副研究員、研究員、特聘研究員，並擔任該所所長，同時也是台灣大學凝態科學中心合聘研究員。研究領域在尖端材料與奈米科技於永續能源的應用。

這其實是一堂國家永續發展的必修課。人類文明的發展，其實是一部能量技術革新卻需求無限擴充的演進史。能量飢渴，挑戰人類慾望的極限，掀起大國霸權競爭的驚濤駭浪，卻也帶來安身立命的危機四伏。

———

能量飢渴：化石燃料成癮與碳平衡

人類維持基本生活機能的生理代謝功率僅約80瓦，相當於一台電腦；然而，現代文明生活促使人均消耗功率飆升至25千瓦，相當於生理需求的300倍。

化石燃料具有極高能量密度，1 加侖汽油釋放的能量可使兩隻驢子工作500小時，而太陽能板需要收集整整兩天方可達到同等能量。此等對於高能量密度的「中毒依賴」，促發人類每日消耗高達一億桶石油，導致大氣中的二氧化碳濃度從1960年的320 ppm飆升至今日的430至435 ppm，越過氣候變遷的危險紅線。

———

台灣的發電結構與轉型

2022年的台灣發電結構，煤炭占42.1%、天然氣占38.8%，核能為8.2%，綠能（太陽能與風能）約占8.3%；至2025年，煤炭降為38.3%、天然氣提高為48.2%，綠能（太陽能與風能）成長至11.8%，核能占比已是0%。

「以氣代煤」具有過渡優勢。「燃氣發電因採用類似複循環渦輪原理，發電效率比燃煤高出一倍。在相同電量下，燃氣的二氧化碳排放量僅為燃煤的一半，空污排放更低於燃煤的三分之一，是極佳的過渡橋樑。」

———

前瞻多元永續能源科技

盤點永續能源方案的選項，包括太陽電池、氫能、風力發電、洋流發電、海浪發電、潮汐發電、地熱發電、水力發電、海水溫差發電、生質能源、甲烷冰、熱電效應、核能、能源儲存等。

「液態陽光」是一種將太陽能轉化為長期儲存、跨國運輸之化學能的技術路徑。在澳洲或撒哈拉沙漠等難以鋪設傳統電網的陽光充足地帶，利用成本低廉的鏡射聚焦，將太陽光引導至塔頂耐高溫、高效能的多層太陽能板發電；隨後透過電化學法，將水與空氣中的二氧化碳，轉換為液態碳氫化合物（如乙醇、乙酸、甲酸等）。此等液態形式的優勢，在於直接銜接既有的油輪運輸網絡，進行儲存與跨國輸送。

氫能與燃料電池。氫能燃燒的產物僅有水，堪稱乾淨能源。然而，氫氣難以保存與運輸，將其液化則需消耗巨大的能量。關鍵成本瓶頸的案例可見日本的 Toyota的Mirai氫能車，其氫燃料電池高度依賴白金觸媒催化劑，該觸媒便占整部車造價20%左右。

地熱發電。環太平洋火山帶國家如菲律賓與印尼，其地熱發電占比分別為6% 與4%，台灣卻僅占0.1%。目前全球最大的地熱生產國為美國，其關鍵突破在於將開採頁岩氣的水平鑽探與側向鑽井技術應用至地熱井開採。

台灣最主要的熱源大屯山屬於國家公園，其他溫泉熱源多位於原住民保留地。東北角的金山地區溫泉具地熱潛力，且鄰近核能發電廠（核一、核二），可直接利用現成、成本高昂的既有電網設施發展地熱電量，具經濟效益。

「台灣的地熱發展，還有很大潛力。」主要挑戰包括法規協調、社會溝通與技術成熟度。就法規而言，跨部會程序繁雜，涉及國有林地、水權、礦業、環評等等。

海洋溫差發電。原理在於利用海洋深層冷海水與表層溫海水之間的溫差進行熱力學作功發電。此技術已在夏威夷大島實證可行，「發電量大於抽水耗電量」。台灣東部及北海岸海底地形陡峭，適合抽取深海冷水，若將其引至核能或火力發電廠旁，利用發電廠排出的溫排水，擴大溫差，大幅提升發電效率。台電目前正在和平發電廠附近進行嘗試。

———

客觀論證核能：核分裂與核融合

當前的核電發展乃屬「核分裂」。台灣面臨最關鍵者，即核廢料的處置。「光是低階核廢料的處理，已在蘭嶼引發長年的社會對立與政治。」由於廠內冷卻池已超載飽和，若無空間處置，高密度堆積的殘留燃料棒甚有重新引發連鎖反應的物理風險。

小型模組化反應爐（SMR）具備分散災害風險與模組化的優勢，卻仍然存有核廢料問題。一旦反應爐分散至各地時，地方監管與標準SOP執行難度會大幅上升。

核融合的科學原理，具備「完美能源」的特質。與傳統核分裂（會產生需長期冷卻且難以處置的高階放射性廢料）不同，核融合的產物是穩定的原子（如氦），過程中無高階核廢料問題。

人類雖早已透過原子彈引爆高溫高壓，實現不可控的核融合（即氫彈）；然而，要達成「安全且可持續控制」的核融合發電，其難度比核分裂高出數百倍，必須克服高達十億度的極端溫度與高壓瓶頸。從多國合作的磁局限融合到美國的雷射慣性局限融合，人類持續企圖跨越技術控制的鴻溝。這場打造「人工太陽」的科學努力，亦包括台灣的中研院與台大等團隊。

———

非常感謝中央研究院原分所特聘研究員、張昭鼎紀念基金會董事長、TIA共同創辦人陳貴賢博士如此專業又動人的心靈盛宴。

生命系統的本質即是抵抗熱力學第二定律的遞增熵值。

所謂的「能量飢渴症」，我從三個層次理解。首先，能源服務需求不斷擴張。技術進步可降低每單位服務所需能源，但不必然減少能源總量。其次是能源三難。能源政策必須同時追求供應安全、價格負擔以及環境永續，但三者卻又經常相互牽制。第三是能源轉型亦需大量資源投入。太陽能板、風機、電池、電網及電動車，都需要銅、鋰、鎳、稀土及其他關鍵礦物。永續能源不能只計算發電時是否排碳，亦應權衡材料開採、製造、運輸、回收與地緣政治因素。

———

對臺灣而言，能源就是國家安全。福爾摩沙本土化石能源有限，能源供給高度依賴海運進口；一旦國際價格劇烈波動、航道受阻或台海發生危機，能源供應就可能成為經濟與社會韌性的脆弱環節。因此，能源轉型不能只評估承平時期的發電成本，也必須計算危機時期的存量、備援、分散程度與恢復能力。

從權力政治的角度來看，能源是國家實力的基礎與地緣政治博弈的籌碼。國家追求自主，必須擺脫「脆弱」與「依賴」。以往的地緣政治焦點在於石油與天然氣的掌控；然而，在淨零轉型時代，地緣政治的角力已轉移到製造太陽能板、風力發電機、電動車與軍工設備所需的「關鍵礦物」採掘與精煉權上，供應鏈安全更是顯學。

能源更是觀念、規範與社會身分的重構。台灣內部在綠能轉型上的撕裂，更有居心叵測的認知形塑。網路社群與特定媒體曾傳播「水面型光電板會污染水庫」；然而，材料科學的真相是，「無機矽根本不會溶解於水」。此等被炒作出來的社會恐慌，型塑地方社會對綠能的集體排斥。

「地球能滿足每個人的需求，但無法滿足每個人的貪婪。」對高能耗生活型態的堅持，亦非生理上的必然，而是一種被社會集體建構出來的「身分認同與生活規範」。此等觀念一旦牢不可破，更有可能反過來制約國家能源轉型的空間。

賴榮偉博士
TIA台灣勵志協會執行長