SMER Napredka

SMER Napredka Smo skupina občinskih svetnikov, ki se zavzema za boljšo prihodnost naše občine. Sledite nam za novice, pobude in informacije o našem delu.

Prav je, da se o problematiki Kerinovega Grma končno govori konkretno. Prav je, da se iščejo rešitve in da se pomaga gas...
19/08/2026

Prav je, da se o problematiki Kerinovega Grma končno govori konkretno. Prav je, da se iščejo rešitve in da se pomaga gasilcem, ki zaradi številnih intervencij nosijo posledice, prav je, da se zaščiti naše občane. Vse danes naštete aktivnosti pozdravljamo. A težko se strinjamo z zapisom, da se Mestna občina Krško s to problematiko aktivno ukvarja že ves mandat, vsaj navzven tega ni videti niti nič slišati o tem.

Občinska politika se z romsko problematiko v tem mandatu praktično ni ukvarjala, to lahko vidimo iz vabil občinskih sej, z izjemo ene seje po tragičnem dogodku v Novem mestu. Ne razumemo navedbe o aktivnem delu na tem področju, samo pogovori v občinskih pisarnah brez aktivnega vključevanja občanov, predstavnikov romskih skupnosti itd., vidimo, da ni dovolj, čeprav razmere in aktualnost tematike nakazujejo na to, da bi romska problematika morala biti večkrat v agendi občinskega sveta.

Vsi vemo, da problematika obstaja, vemo, da jo imajo občani pred svojimi vrati, vemo za požare, varnostne težave, neurejene razmere in številna druga vprašanja. A v vsem tem mandatu, spoštovani župan, je bilo mogoče dobiti vtis, da v naši občini teh težav nimamo. Zakaj se o tem ni govorilo? Tudi to vprašanje ima svoj odgovor. Predlagatelj bi lahko romsko problematiko kadarkoli uvrstil na dnevni red in odprl razpravo. Pa je ni. In danes je precej jasno, zakaj, ker je pri koalicijskih projektih v občinskem svetu potreboval glas romskega občinskega svetnika, ta je bil pogosto jeziček na tehtnici v prid koalicijskim projektom. Težko je zato spregledati očitno politično računico v smislu problem je lažje prezreti, če bi njegovo odpiranje lahko ogrozilo podporo pri drugih projektih. In to ni več vprašanje romske problematike. To je vprašanje odgovornega upravljanja občine.

Podobno je z odzivom župana na ravni širše regije. Ne gre samo za dogajanje v Novem mestu. Župani Posavja, Dolenjske in Bele krajine so že prej večkrat opozarjali na problematiko, se povezovali, organizirali srečanja in nastopali tudi na tiskovnih konferencah. Naš župan pa pri teh skupnih prizadevanjih ni nikoli stopil v ospredje, bil je zraven vendar v ozadju. Ne potrebujemo se vprašati zakaj?

Žalosti nas, da se je vodstvo občine le nekaj mesecev pred lokalnimi volitvami pričelo o tem pogovarjati, organizirati sestanke, oglede terena, povezovanje s policijo in gasilci. Tako bi moralo biti že ves mandat saj problematika ni nastala v zadnjih tednih in tudi požari niso nekaj, kar bi se pojavilo čez noč.

Danes je nekoliko nenavadno poslušati, kako aktivno naj bi se občina s tem ukvarjala že ves mandat. Če bi bilo temu res tako, bi to morali videti tudi v delu občinskega sveta, v javnih nastopih župana in predvsem v konkretnih ukrepih. Ni treba verjeti ne županu, občinski upravi, koaliciji ne opoziciji. Dovolj je pogledati vabila, zapisnike, javne objave in časovnico dogodkov.

Občina seveda ne more nadomestiti policije, tožilstva ali sodišč. Lahko pa problem prepozna, ga pravočasno odpre, neprestano opozarja državo na ukrepanje, poveže pristojne institucije in tam, kjer ima pristojnosti, tudi ukrepa. Zato današnje ukrepanje pozdravljamo. A hkrati je treba povedati tudi tisto, česar se danes očitno ne želi povedati: vsi vemo, zakaj se je čakalo do danes. Prav zato vprašanje ni več samo kaj bo občina naredila zdaj, ampak predvsem koliko težav bi lahko rešili prej, če politični interesi ne bi bili pomembnejši od problemov občanov?

11/07/2026

Pri čistilni napravi Vipap ne gre za politično kampanjo, ampak za odgovornost do občanov, okolja in javnih sredstev

IZJAVA ZA JAVNOST PO 7. IZREDNI SEJI OBČINSKEGA SVETA MESTNE OBČINE KRŠKO

Sedma izredna seja Občinskega sveta Mestne občine Krško je bila sklicana zaradi nujne potrebe po seznanitvi občinskih svetnikov in javnosti z dejanskim stanjem na področju zagotavljanja nadaljnjega delovanja čistilne naprave Vipap ter zaradi sprejetja ukrepov za zaščito Mestne občine Krško, njenih prebivalcev, okolja in javnih sredstev.

Predlagatelji sklica izredne seje smo bili o resnosti situacije in možnosti prenehanja obratovanja čistilne naprave seznanjeni iz javnih objav in medijskih informacij 24. in 25. junija 2026, ko je bilo na portalu AJPES objavljeno izredno poročilo stečajne upraviteljice družbe Vipap Videm Krško d. d.

Iz poročila je izhajalo, da je bila Mestna občina Krško že predhodno obveščena, da bo družba, ki je zagotavljala obratovanje čistilne naprave, s 30. junijem 2026 prenehala izvajati te aktivnosti.

Posebej zaskrbljujoče je dejstvo, da je bila občina o tem obveščena pred redno sejo občinskega sveta 18. junija 2026, na kateri je bila na dnevnem redu tudi tematika odvajanja in čiščenja komunalnih in padavinskih voda, vendar občinski svetniki o tako pomembni informaciji niso bili pravočasno in celovito seznanjeni.

Občinski svetniki smo tako o resnosti situacije informacije pridobivali sami – iz javnih objav, medijev in izrednega poročila stečajne upraviteljice, namesto da bi bili o tveganjih, ki neposredno vplivajo na izvajanje obvezne gospodarske javne službe, varstvo okolja in finančno odgovornost občine, pravočasno obveščeni s strani župana in občinske uprave.

To ni vprašanje političnih razlik. To je vprašanje transparentnosti, odgovornega upravljanja in spoštovanja vloge občinskega sveta kot najvišjega organa odločanja v občini.

Izredna seja je bila sklicana zato, ker je bilo treba ukrepati

Razlog za sklic izredne seje ni bil stečaj družbe Vipap. Stečaj je dejstvo, na katerega občina nima vpliva.

Razlog za sklic je bilo dejstvo, da je bilo treba nemudoma razpravljati o tem, kako bo Mestna občina Krško zagotovila izvajanje obvezne gospodarske javne službe čiščenja komunalnih odpadnih voda in kako bo zaščitila svoje pravne, finančne in premoženjske interese.

Ko smo bili seznanjeni z možnostjo, da bi lahko prišlo do prekinitve delovanja čistilne naprave, smo 26. junija 2026 skladno s poslovniškimi določili zahtevali sklic izredne seje.

Naš namen ni bil ustvarjanje političnih konfliktov, ampak zagotoviti, da občinski svet pridobi vse relevantne informacije, da se opredelijo tveganja in da se sprejmejo ukrepi za zaščito občine in občanov.

Od občinske uprave smo zato zahtevali vso dokumentacijo, potrebno za odgovorno odločanje – odločbe inšpekcijskih organov, podatke o sodnih postopkih, odločitve sodišč, informacije o pravnih tveganjih ter druge pomembne dokumente.

Iz prejete dokumentacije je bilo jasno razvidno, da situacija ni nastala čez noč.

Že 16. januarja 2026 je bila Mestni občini Krško z inšpekcijsko odločbo naložena obveznost zagotavljanja izvajanja obvezne gospodarske javne službe čiščenja komunalnih odpadnih voda. V nadaljevanju je bila izdana tudi dopolnilna odločba, ki določa nadaljnje obveznosti občine.

Predlagani sklepi so bili namenjeni zaščiti občine in občanov

Predlagani sklepi niso pomenili poseganja v pristojnosti izvršilne oblasti, ampak so bili pripravljeni z namenom, da se Mestna občina Krško v nastali situaciji zaščiti in da se zagotovi odgovorno, zakonito in gospodarno ravnanje.
Njihov namen je bil:
- zagotoviti nemoteno izvajanje obvezne gospodarske javne službe čiščenja komunalnih odpadnih voda,
- preprečiti nastanek okoljske škode oziroma morebitne posledice nedelovanja čistilne naprave,
- preprečiti, da bi interventni ukrepi povzročili nenadzorovana finančna bremena za občinski proračun in občane,
- zagotoviti pravno varnost Mestne občine Krško pri nadaljnjih postopkih,
- določiti jasne smernice za dolgoročno rešitev problematike čistilne naprave.
Predlagali smo pripravo operativnega načrta za varen prevzem upravljanja čistilne naprave, pri čemer je bilo jasno poudarjeno, da interventni prevzem upravljanja ne pomeni prevzema lastništva, preteklih obveznosti ali okoljskih bremen. Predlagali smo tudi ugotovitev in dokumentiranje ničelnega stanja, pripravo finančne ocene vseh posledic, ureditev pravične razdelitve stroškov ter redno poročanje občinskemu svetu.

To niso bili politični sklepi. To so bili zaščitni ukrepi za občino in občane.

Žal je politika prevladala nad vsebino

Na seji smo bili priča razpravi, v kateri se je več pozornosti namenilo vprašanju, zakaj je bila seja sploh sklicana, kot pa vsebini predlaganih rešitev.

Slišali smo očitke, da je seja nepotrebna, da gre za politično dejanje in celo za predvolilno kampanjo.

Takšne očitke zavračamo.

Skrb za osnovno infrastrukturo ni politična kampanja.
Skrb za nemoteno izvajanje javnih služb ni politična kampanja.
Skrb za javna sredstva in preprečevanje dodatnih bremen za občane ni politična kampanja.
Zahteva po transparentnem delovanju občine ni politična kampanjska aktivnost.
To je odgovornost občinskih svetnikov.

Še posebej zaskrbljujoče je, da so bili vsebinski sklepi, ki bi občino zavarovali pred pravnimi, finančnimi in okoljskimi tveganji, zavrnjeni.

Kljub temu, da sklep o rednem obveščanju občinskega sklepa o stanju čistilne naprave ni bil sprejet, bomo občinski svetniki vztrajali in to tudi pričakujemo od župana in občinske uprave, da smo jasno in celovito seznanjeni z vsemi ključnimi informacijami, predvsem o prevzemu upravljanja čistilne naprave, njenem dejanskem stanju, finančnih posledicah za občinski proračun ter vplivu na stroške za občane.

Pri tako pomembnem vprašanju bi morali biti v ospredju interesi občanov in vsebina predlaganih ukrepov, ne pa politična razmerja.

Javnost ima pravico vedeti

Eden ključnih razlogov za sklic izredne seje je bila tudi potreba po transparentnem obveščanju javnosti.

Žal moramo opozoriti, da je bilo predlagano, da bi seja potekala brez prisotnosti javnosti. Župan in občinska uprava sta predlagala zaprtje seje za javnost, vendar temu predlogu svetniki nismo sledili, saj menimo, da mora biti razprava o tako pomembnem vprašanju za občane javna.

Občani imajo pravico vedeti, kakšno je stanje čistilne naprave, kakšna tveganja obstajajo, kakšni ukrepi se predlagajo in kako o teh vprašanjih odločajo njihovi izvoljeni predstavniki.

V zadnjih letih so občani pogosto spremljali predvsem enostranske informacije o delovanju občine, medtem ko so bila opozorila in pobude opozicijskih svetnikov pogosto predstavljena kot politično nasprotovanje.

Prav zato je pomembno, da javnost sliši tudi drugo stran – dejstva, dokumente in sprejete odločitve. Transparentnost ni politična zahteva opozicije. Transparentnost je temelj odgovornega upravljanja javnih zadev.

Nova Centralna čistilna naprava mora postati razvojna prioriteta

Današnja situacija je še enkrat pokazala, da Mestna občina Krško potrebuje dolgoročno in stabilno rešitev.

Na potrebo po pripravi nove Centralne čistilne naprave Krško smo opozarjali že od začetka mandata. Že oktobra 2023 je Občinski svet Mestne občine Krško sprejel sklep, s katerim je občinsko upravo pozval k začetku aktivnosti za pripravo projekta nove čistilne naprave.

Kljub temu občinski svet do danes ni bil celovito seznanjen z napredkom pri izvedbi tega sklepa.

Interventno reševanje trenutne situacije je nujno, vendar ne sme postati trajna rešitev.

Dolgoročna rešitev je samo ena – izgradnja nove Centralne čistilne naprave Krško, ki mora postati ena izmed ključnih razvojnih in okoljskih prioritet Mestne občine Krško.

Naš cilj ni politični konflikt.

Naš cilj je, da Mestna občina Krško deluje odgovorno, transparentno in gospodarno ter da se zaščiti tisto, kar mora biti skupni interes vseh – varno izvajanje javnih služb, varstvo okolja, zaščita javnih sredstev in dobrobit občanov.


Skupina občinskih svetnikov Mestne občine Krško – sklicatelji izredne seje

𝗣𝗼𝘀𝗮𝘃𝘀𝗸𝗶 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗷𝗶? 𝗧𝗶š𝗶𝗻𝗮. 𝗟𝗲 𝘇𝗮𝗸𝗮𝗷?Nekaj smrdi. In to ne samo na čistilni napravi.Mi pa bomo povedali.V rokah imamo pisno...
29/06/2026

𝗣𝗼𝘀𝗮𝘃𝘀𝗸𝗶 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗷𝗶? 𝗧𝗶š𝗶𝗻𝗮. 𝗟𝗲 𝘇𝗮𝗸𝗮𝗷?
Nekaj smrdi. In to ne samo na čistilni napravi.

Mi pa bomo povedali.

V rokah imamo pisno opozorilo stečajne upraviteljice, ki opozarja na možnost prenehanja delovanja skupne čistilne naprave.
To ni govorica. To ni politični spin. To je 𝗷𝗮𝘃𝗻𝗼 𝗼𝗯𝗷𝗮𝘃𝗹𝗷𝗲𝗻𝗼 𝘂𝗿𝗮𝗱𝗻𝗼 𝗽𝗼𝗿𝗼č𝗶𝗹𝗼 na portalu AJPES.

Dokument, zaradi katerega bi moral biti občinski svet nemudoma seznanjen z dejanskim stanjem in načrtovanimi ukrepi občine.

Pa ni bil.

𝗞𝗮𝗷 𝗯𝗼 𝗻𝗮𝗿𝗲𝗱𝗶𝗹𝗮 𝗼𝗯č𝗶𝗻𝗮?
Ne vemo.

𝗞𝗮𝗸𝗼 𝗯𝗼 𝗽𝗿𝗲𝗽𝗿𝗲č𝗶𝗹𝗮 𝗺𝗼𝗿𝗲𝗯𝗶𝘁𝗻𝗼 𝗼𝗸𝗼𝗹𝗷𝘀𝗸𝗼 š𝗸𝗼𝗱𝗼?
Ne vemo.

Ker se zavedamo svoje odgovornosti do občank in občanov ter resnosti razmer, smo skupina občinskih svetnikov od župana 𝘇𝗮𝗵𝘁𝗲𝘃𝗮𝗹𝗶 𝘀𝗸𝗹𝗶𝗰 𝗶𝘇𝗿𝗲𝗱𝗻𝗲 𝘀𝗲𝗷𝗲 𝗢𝗯č𝗶𝗻𝘀𝗸𝗲𝗴𝗮 𝘀𝘃𝗲𝘁𝗮. Menimo, da mora občinski svet dobiti jasne odgovore, občani pa pravočasne in transparentne informacije.

V tej objavi prilagamo 𝗶𝘇𝗿𝗲𝗱𝗻𝗼 𝗽𝗼𝗿𝗼č𝗶𝗹𝗼 𝘀𝘁𝗲č𝗮𝗷𝗻𝗲 𝘂𝗽𝗿𝗮𝘃𝗶𝘁𝗲𝗹𝗷𝗶𝗰𝗲👇, javno objavljeno na portalu AJPES, da si lahko vsak ustvari svoje mnenje na podlagi dejstev.

𝗥𝗲𝘀𝗻𝗶𝗰𝗮 𝗻𝗶𝗺𝗮 𝗸𝗮𝗷 𝗶𝘀𝗸𝗮𝘁𝗶 𝘇𝗮 𝘇𝗮𝗽𝗿𝘁𝗶𝗺𝗶 𝘃𝗿𝗮𝘁𝗶.

𝗡𝗷𝗲𝗻𝗼 𝗺𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗷𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗱 𝗼𝗯č𝗶𝗻𝘀𝗸𝗶𝗺 𝘀𝘃𝗲𝘁𝗼𝗺. 𝗡𝗷𝗲𝗻𝗼 𝗺𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗷𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗱 𝗼𝗯č𝗮𝗻𝗸𝗮𝗺𝗶 𝗶𝗻 𝗼𝗯č𝗮𝗻𝗶.

Zanimivo ...
15/05/2026

Zanimivo ...

Odpoved 41. dirke za Zlati znak Mestne občine Krško ni več samo športna tema. Postala je del širšega vprašanja, ki se v Krškem odpira vse pogosteje: kam pravzaprav gre občina, ki se v kratkem času sooča z zaprtjem pomembnih gospodarskih zgodb, odprtimi političnimi spori, nejasnostmi okol...

‼️ 𝗞𝗱𝗼 𝗻𝗮𝗱𝘇𝗶𝗿𝗮 𝘁𝗶𝘀𝘁𝗲𝗴𝗮, 𝗸𝗶 𝗯𝗶 𝗺𝗼𝗿𝗮𝗹 𝗻𝗮𝗱𝘇𝗶𝗿𝗮𝘁𝗶?𝗩 𝗠𝗢 𝗞𝗿𝘀̌𝗸𝗼 𝘀𝗲 𝗺𝗲𝗱 𝗴𝗿𝗮𝗱𝗻𝗷𝗼 𝗣𝗮𝗿𝗸𝗮 𝘂𝗿𝗯𝗮𝗻𝗶𝗵 𝘀̌𝗽𝗼𝗿𝘁𝗼𝘃 𝗼𝗱𝗽𝗶𝗿𝗮𝗷𝗼 𝗿𝗲𝘀𝗻𝗮 𝘃𝗽𝗿𝗮𝘀̌𝗮𝗻𝗷...
24/04/2026

‼️ 𝗞𝗱𝗼 𝗻𝗮𝗱𝘇𝗶𝗿𝗮 𝘁𝗶𝘀𝘁𝗲𝗴𝗮, 𝗸𝗶 𝗯𝗶 𝗺𝗼𝗿𝗮𝗹 𝗻𝗮𝗱𝘇𝗶𝗿𝗮𝘁𝗶?

𝗩 𝗠𝗢 𝗞𝗿𝘀̌𝗸𝗼 𝘀𝗲 𝗺𝗲𝗱 𝗴𝗿𝗮𝗱𝗻𝗷𝗼 𝗣𝗮𝗿𝗸𝗮 𝘂𝗿𝗯𝗮𝗻𝗶𝗵 𝘀̌𝗽𝗼𝗿𝘁𝗼𝘃 𝗼𝗱𝗽𝗶𝗿𝗮𝗷𝗼 𝗿𝗲𝘀𝗻𝗮 𝘃𝗽𝗿𝗮𝘀̌𝗮𝗻𝗷𝗮.

Po poročanju ePosavje naj bi prijava nevladne organizacije in svetniško vprašanje razkrila sum nepravilnega ravnanja z gradbenimi odpadki in onesnaževanja tal – in to na območju, ki je še v fazi gradnje.

👉 𝗝𝗮𝘃𝗻𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝗸𝘁, 𝗽𝗹𝗮𝗰̌𝗮𝗻 𝘇 𝗱𝗲𝗻𝗮𝗿𝗷𝗲𝗺 𝗼𝗯𝗰̌𝗮𝗻𝗼𝘃
👉 𝗣𝗿𝗼𝘀𝘁𝗼𝗿, 𝗸𝗶 𝗻𝗮𝗷 𝗯𝗶 𝘀𝗹𝘂𝘇̌𝗶𝗹 𝘃𝘀𝗲𝗺
👉 𝗜𝗻 𝘃𝗽𝗿𝗮𝘀̌𝗮𝗻𝗷𝗮, 𝗻𝗮 𝗸𝗮𝘁𝗲𝗿𝗮 𝘀̌𝗲 𝗻𝗶 𝗷𝗮𝘀𝗻𝗶𝗵 𝗼𝗱𝗴𝗼𝘃𝗼𝗿𝗼𝘃

❗ Če se sumi potrdijo, potem ne govorimo več le o gradnji, ampak o odgovornosti, nadzoru in ravnanju z javnim denarjem.

📢 𝗢𝗯𝗰̌𝗮𝗻𝗶 𝘀𝗶 𝘇𝗮𝘀𝗹𝘂𝘇̌𝗶𝗺𝗼 𝗼𝗱𝗴𝗼𝘃𝗼𝗿𝗲:
𝗞𝗱𝗼 𝗻𝗮𝗱𝘇𝗶𝗿𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝗸𝘁?
𝗔𝗹𝗶 𝘀𝗲 𝗽𝗼𝘀̌𝘁𝘂𝗷𝗲𝗷𝗼 𝘃𝘀𝗶 𝗼𝗸𝗼𝗹𝗷𝘀𝗸𝗶 𝘀𝘁𝗮𝗻𝗱𝗮𝗿𝗱𝗶?
𝗜𝗻 𝗸𝗱𝗮𝗷 𝗯𝗼𝗺𝗼 𝗱𝗼𝗯𝗶𝗹𝗶 𝗷𝗮𝘀𝗻𝗲 𝗶𝗻 𝗻𝗲𝗱𝘃𝗼𝘂𝗺𝗻𝗲 𝗼𝗱𝗴𝗼𝘃𝗼𝗿𝗲?

📎 Preberite več:
https://www.eposavje.com/ostale-novice/odpadki-v-temeljih-parka-urbanih-sportov-kdo-nadzira-tistega-ki-bi-moral-nadzorovati.html

Svetniško vprašanje na včerajšnji seji občinskega sveta in prijava nevladne organizacije odpirata zgodbo, ki presega gradbišče: ali Mestna občina Krško kot investitor sploh ve, kaj se gradi v njenem imenu?

24/12/2025

V času božičnih praznikov in ob izteku leta se znova spomnimo, kako pomembni so spoštovanje, dialog in skrb za skupno dobro.
Skupnost gradijo ljudje – z dejanji, poslušanjem in pogumom, da razmišljamo različno, a delujemo odgovorno.

Božični čas naj prinese mir in toplino, novo leto pa jasno vizijo, premišljene odločitve in več sodelovanja za dobro naše občine.
Naj bo prihodnost prostor priložnosti, pravičnosti in napredka za vse. 🕯️✨

Blagoslovljeni božični prazniki in vse dobro v novem letu. 🎄🤍

Address

Krsko
8270

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when SMER Napredka posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share