Društvo MEDCA

19/09/2025

Najrazličnejši strokovnjaki iz različnih področij smo poslance svarili pred tem, kar se zdaj po uveljavitvi zakona o medicinski konoplji dejansko dogaja. Na žalost takrat s strani poslancev ni bilo posluha 🙄

Zakaj sprejemamo in financiramo zakone, ki se v praksi nikoli ne bodo uveljavili? Ali je to neke vrste norčevanje iz bolnikov? Ali res zakonodajalci, poslanci, avtorji zakonskih predlogov mislijo, da bodo bolniki, ki se zdravijo s konopljo, dodajali še en nepotreben korak, kot je odhod k zdravniku in čakanje na beli recept, če pa stroške zdravljenja še vedno krijejo sami? Ti bolniki pogosto vedo o uporabi konoplje več kot zdravnik sam, zato dvomim, da bodo v tem videli kakšen smisel. Na koncu bo velik delež bolnikov, spet prepuščenih črnemu trgu. Izjema bodo le tisti, ki imajo dovolj časa in so v dobri kondiciji za samooskrbo. Če pa bo sprejet predlog zakona o omejeni osebni rabi, bodo ti isti bolniki glede na ta zakon označeni kot rekreativni uporabniki konoplje, ne glede na namen uporabe, naj bo to lajšanje kroničnih bolečin ali simptomov zadnjega stadija raka ali katere koli druge zdravstvene težave, za katero obstaja vrsta raziskav, ki dokazujejo učinkovitost konoplje in kanabinoidov.

Takega nesmiselnega zakona mislim, da nihče ni pričakoval, ko smo na referendumu 9. junija 2024 označili ZA. Lepo so nas pohecali najprej z referendumom in zdaj še z zakoni, ki v praksi nikoli ne bodo zaživeli. Bravo, poslanci Svobode in Levice in tudi vsi strokovnjaki, ki so sodelovali pri pripravi zakona o medicinski rabi konoplje.

Čeprav zakon obeta, odgovori pristojnih kažejo precej zadržkov.

21/08/2025

Kot da je to nekaj novega. Tudi prejšnji zakon je dovolil predpisovanje konoplje na recept pa nobeden od zdravnikov ni predpisoval cveta konoplje na recept, čeprav mu je to zakon dovoljeval. V celi Sloveniji je bila peščica zdravnikov, ki so predpisali kanabinoide na recept, pa še te je Zdravniška zbirnica in ZZZS pogosto preganjala https://www.iusinfo.si/medijsko-sredisce/v-srediscu/253295

Novi zakon prinaša le eno resnično spremembo: dovoljuje gojenje, proizvodnjo in promet s konopljo v Sloveniji. Odpira velika vrata farmacevtskim podjetjem, predvsem velikim mednarodnim korporacijam, ki bodo lahko pridobile dovoljenje za prodajo ali proizvodnjo na slovenskem trgu.

11/08/2025

⚠️ Testiranje na THC ⚠️

V spodnjem članku je poudarjeno nasprotovanje medicinske stroke predlogu, da se ukine testiranje delavcev na prisotnost THC ob rednih zdravniških pregledih. Ob tem pa je treba opozoriti, da bi morali razpravo o varnosti in odgovornosti nujno dopolniti z vprašanjem učinkovitosti, sorazmernosti in znanstvene utemeljenosti teh testiranj. Pri tem je potreben širši pogled in tehtnejša presoja, ali so ti ukrepi res učinkoviti, sorazmerni in pravični.

Laboratorijski testi na THC ne merijo trenutne omamljenosti, temveč prisotnost presnovkov, ki lahko vztrajajo v telesu več tednov. To pomeni, da posameznik, ki že dolgo ni bil pod vplivom, a je npr. ob koncu tedna uporabil konopljo, še dolgo zatem tvega izgubo zaposlitve, ne zaradi dejanske nevarnosti, temveč zaradi biološke sledi. Takšna praksa je lahko zavajajoča in tudi diskriminatorna, saj posameznike kaznuje na podlagi podatkov, ki niso neposredno povezani z njihovim trenutnim stanjem ali dejanskim tveganjem za varnost.

Namesto slepega zaupanja v rezultate, ki ne povedo nič o trenutnem stanju, bi morala biti prednostna naloga ocena dejanske delazmožnosti. To vključuje psihološke preglede, testiranje kognitivnih sposobnosti, spremljanje odzivnosti in zaznavanja. Torej tistega, kar je res pomembno za varnost. Le tako lahko ugotovimo, ali je nekdo res nevaren za varnost sebe ali drugih.

Če primerjamo alkohol, ki je v zakonodaji pogosto referenčna točka, ima ta bistveno krajši razpolovni čas in je testno lažje zaznaven v trenutnem stanju. Toda pri THC teh lastnosti ni, zato ga ni mogoče obravnavati enako. Alkoholni testi pokažejo dejansko opitost, laboratorijski testi na THC pa pogosto le preteklo uporabo, ki ni povezana s trenutnim stanjem. Zato si ne moremo privoščiti, da bi slednje uporabljali kot orodje za ugotavljanje trenutne nevarnosti pri delu.

Legalizacija osebne rabe konoplje ne pomeni dovoljenja za delo pod vplivom, kar pomeni, da zavarovanje delovnih procesov ni ogroženo že s tem, če redno testiranje ukinemo. Ravno nasprotno, vztrajanje pri trenutni praksi ustvarja sistem, ki bolj kot varnost krepi nezaupanje, neučinkovit nadzor in predvsem neupravičeno diskriminacijo posameznikov na podlagi neaktualnih in netočnih podatkov o njihovi psihofizični sposobnosti.

Zato je nujno, da se razprava o varnosti ne zaključi z željo o ohranjanju neučinkovitih praks, temveč se usmeri v iskanje metod in ukrepov, ki bodo hkrati temeljili na znanosti, zaščiti delavcev in načelu sorazmernosti. V medicini dela bi morali iti korak naprej, ne pa k ohranjanju sistemov, ki niso v koraku z razvojem znanosti.

30/07/2025

https://www.ukmccs.org/information/managing-medical-cannabis-prescriptions-during-admission-a-practical-guide-for-uk-clinicians/

Learn how to manage medical cannabis prescriptions in UK hospitals and hospices. Download the full guide for clinicians which answers common questions.

23/07/2025

Cannabis use among older Americans has climbed dramatically, with 7% of adults 65 and older now reporting recent use. This rise isn't just in numbers but also in diversity older users today are more likely to be women, college-educated, and higher-income. Researchers suggest legalization and growing...