28/04/2026
التطور النمطي والزمني لفخار "المجموعة س النوبية" (X- Nubian Group) : دراسة حالة موقع #مينارتي
أمانة الدراسات و الأبحاث بالمنظمة©
✦ مقــدمة:
يُعد #الخزف من أهم السجلات المادية التي يعتمد عليها علماء الآثار لتتبع التحولات الثقافية والاقتصادية والسياسية في النوبة القديمة. وتبرز أهمية فخار "المجموعة السينية" (X-Group Ware)، والذي يُعرف تاريخياً بفخار ثقافة بلاّنا (Ballaña)، كونه يمثل الجسر المادي الذي يربط بين انهيار الإمبراطورية المروية الكوشية وبداية العصر المسيحي في القرن الوسطى.
يقدم موقع "مينارتي" (Meinarti)، وهو مستوطنة زراعية وتجارية هامة تقع عند الشلال الثاني لنهر النيل، تسلسلاً استيطانياً متصلاً يسمح بتتبع التطور #النمطي والزمني لهذا الفخار بدقة بالغة. تهدف هذه المقالة إلى استعراض التطورات التي طرأت على فخار المجموعة السينية من حيث تقنيات الصناعة، وأنماط الزخرفة، وأشكال الأواني، استناداً إلى السجل الستراتيغرافي (الطبقي) لموقع #مينارتي.
✦ البدايات المبكرة:
ارتبطت المرحلة الأولى لظهور فخار المجموعة السينية في #مينــارتي (ضمن الطبقتين 17 و16، ما يقارب 350-425 ميلادية) بانهيار السلطة المركزية لدولة #مروي. تجلى هذا التغير الدراماتيكي أثرياً من خلال التخلي التدريجي عن الفخار المروي الفاخر (Family M) لصالح فخار يميل إلى التبسيط والإنتاج الكمي السريع، وهو ما عُرف بالصنف البني المبكر للمجموعة السينية (Ware R25 - Early X-Group brown ware) (Adams 2000, 50).
يمثل هذا الصنف حالة #استثنائية في تاريخ صناعة الفخار النوبي؛ فهو يتميز بكونه فخاراً بسيطاً، غير مزود ببطانة سطحية (Unslipped)، أو مطلياً بغسلة حمراء رقيقة جداً، وتم إنتاجه بكميات ضخمة وبسرعة ملحوظة. يشير وليم أدمز في كتابه المرجعي : مينارتي " المجلد الأول" (Adams 2000, 50) إلى أن هذا الفخار صُنع في الأصل في مصر الرومانية وتواجد بكثرة في المواقع #المصرية المعاصرة، وقد يكون قد أُدخل إلى النوبة السفلى عبر #خزّافين مهاجرين من مصر.
يعكس شيوع هذا النوع ذي التكلفة المنخفضة والتنفيذ السريع حالة الفراغ السياسي والاقتصادي التي تلت سقوط #مروي، حيث افتقر السكان إلى الرعاية الحكومية التي كانت تدعم إنتاج الفخار المروي الفاخر، فلجأوا إلى البدائل الرومانية-المصرية الرخيصة. من الناحية الزخرفية، خلت هذه الأواني تقريباً من الزخارف باستثناء شريط أبيض بسيط يحيط بحافة الإناء (White rim stripe)، وهي سمة مميزة للفترات المبكرة (Adams 2000, 50).
✦ التطور نحو الاستقلالية: فخار المجموعة السينية الكلاسيكي (الصنف R1)
مع استقرار المجتمع #الزراعي في مينارتي ودخوله في المرحلة الثانية (Phase 2)، والتي تغطي أواخر عصر البلاّنا والفترة الانتقالية (نحو 475-650 ميلادية)، طرأ تطور تدريجي ومستمر على الفخار المحلي. تحول الصنف البني المبكر (R25) وتطور ليصبح فخار المجموعة السينية الأحمر الكلاسيكي (Ware R1 - Classic X-Group red ware)، والذي بات يشكل أكثر من 85% من إجمالي الفخار المكتشف في هذه المرحلة (Adams 2000, 76).
عكس هذا التطور #عــودة الخزّافين النوبيين إلى تفضيلاتهم الجمالية التقليدية التي تميل إلى الفخار المصقول بعناية والمزخرف. تميز الصنف (R1) بطلاء سطحي (بطانة) أحمر مصقول (Polished red slip)، واقترن بنمط زخرفي محدد يُعرف بالنمط (Style N.IIA) (Adams 2000, 50). على عكس سلفه، تخلى الصنف (R1) تماماً عن زخرفة "الشريط الأبيض عند الحافة"، واستعاض عنها بزخارف مرسومة باللونين الأبيض والأسود تضمنت خطوطاً عمودية، وأقواساً متدلية (Festoons)، ونقاطاً أو بقعاً عشوائية (Blobs). هذا الفخار الأحمر الكلاسيكي كان نتاجاً نوبياً خالصاً، ولم يُعثر له على نظائر في المواقع المصرية، مما يؤكد تعافي الصناعة #المحلية وتبلور هوية ثقافية نوبية جديدة ومستقلة ( #نوباتيا) إبان عصر البلاّنا (Adams 2000, 50).
✦ التأثيرات الرومانية-البيزنطية وتطور الأشكال الخزفية :
لم يكن التطور مقتصراً على البطانة والزخرفة فحسب، بل شمل أشكال الأواني ووظائفها. تُظهر أشكال الأواني الأساسية في عصر البلاّنا، وخاصة الكؤوس الطويلة (Goblets) والأقداح (Cups)، تأثراً جلياً بفخار شمال أفريقيا الروماني والبيزنطي. فقد كان النوبيون يستوردون الفخار المصري بكثافة، وتحديداً فخار أسوان الروماني (Aswan Ware R30)، والذي اتخذه الخزافون النوبيون كنموذج أولي جرى تطويره في الصنفين المحليين (R25) و(R1) (Adams 2000, 52-53).
من الناحية النمطية (Typology)، يمكن تتبع التطور الزمني الدقيق لهذه الأشكال داخل مجتمع مينارتي. ففي البداية، كانت الكؤوس والأقداح في الصنف الكلاسيكي (R1) متطابقة تقريباً في شكلها مع سلفها (R25)، حيث اتسمت بأشكال قصيرة وممتلئة (Squat forms). ولكن مع مرور الزمن، وخلال تعاقب الطبقات الاستيطانية في المرحلة الثانية، تطورت هذه الأواني تدريجياً لتصبح أطول وأكثر نحافة ورشاقة، وهو تطور نمطي يسمح لعلماء الآثار بتأريخ الطبقات السكنية بناءً على نسبة استطالة الكؤوس المكتشفة (Adams 2000, 50).
إلى جانب الكؤوس، شاع استخدام أواني وظيفية أخرى تعكس الطبيعة الزراعية والاقتصادية للمجتمع، مثل قواديس #السواقي (Qadus) المخصصة للري، والجرار الضخمة للتخزين، والأمفورات (Amphorae) التي كانت تُستخدم بشكل أساسي لاستيراد وتخزين النبيذ، والتي تم تطويرها محلياً في فترات لاحقة (Adams 2000, 53-54).
✦ ختــاماً:
يُقدم السجل الأثري في موقع مينارتي نموذجاً تطبيقياً ممتازاً لفهم التطور النمطي لفخار "المجموعة النوبية س". يُظهر هذا السجل كيف تحول المجتمع النوبي المبكر بعد سقوط مروي من الاعتماد على فخار نفعي استهلاكي (Ware R25) ربما جاء نتيجة انحدار الرعاية الحكومية المركزية، إلى إرساء تقاليد فخارية محلية مزدهرة ومتميزة (Ware R1). إن استيعاب الخزافين النوبيين للأشكال الرومانية-المصرية وإعادة إنتاجها محلياً مع إضفاء لمسات زخرفية نوبية خالصة، يعكس حيوية هذا المجتمع الزراعي وقدرته على إعادة تشكيل هويته المادية منذ العصر المروي مرورا بعصر "ثقافة بلاّنا" وصولاً إلى الفترات المسيحية المبكرة ثم إلى العصر الحديث.
✦ المراجـــع :
Adams, William Y. Ceramic Industries of Medieval Nubia. Part 1. Memoirs of the UNESCO Archaeological Survey of Sudanese Nubia, vol. 1. Lexington: University Press of Kentucky, 1986.
Adams, William Y. Meinarti I: The Late Meroitic, Ballaña and Transitional Occupation. BAR International Series 895. Oxford: Archaeopress, 2000.
#المقرة #علوة #نوباتيا #دنقلا #فرس #سوبا #السودان
#كوش #تاسيتي #كرمة #نبتة #مروي #دوتاو
المنظمة النوبية للثقافة و إحياء التراث و التنمية - أونجورتي_ⲟⲩⳡⲟⲩⲣⲧⲓ
- أمانة الدراسات و الأبحاث©