15/08/2026
Motivaţia şi implicarea elevilor la ore
Când fiul meu era în clasa a II-a, în afară de o zi în care a venit acasă entuziasmat de un roboțel adus la clasă, rareori părea bucuros de școală.
Eu, părintele, am tras concluzia rapidă: nu e motivat.
Eram la master, la Universitatea de Vest din Timișoara, și trebuia să fac o cercetare pentru disertație. Am ales exact subiectul acesta: motivația și implicarea elevilor. Am aplicat studiul chiar în clasa lui, convinsă că îmi voi confirma teoria.
Am adaptat două chestionare validate științific: unul despre implicare și indiferență, altul despre motivație (intrinsecă, extrinsecă, sau lipsa ei). Am adăugat și activități experiențiale, gen robotul care-l încântase pe fiul meu. O săptămână, 7 discipline, 11 ore, 21 de elevi.
Rezultatul? 19 din 21 aveau din start niveluri ridicate de motivație și implicare. Activitățile experiențiale au mai urcat puțin scorurile, dar fără diferență semnificativă statistic. Surpriză dublă: copiii erau motivați, iar fiul meu - contrar impresiei mele - la fel.
Doar la un elev, care a raportat amotivare ridicată, activitățile chiar au avut efect vizibil. Ceea ce sugerează ceva important: intervențiile de acest fel contează mai ales acolo unde e cu adevărat nevoie de ele.
Am repetat studiul și la altă școală, altă clasă a II-a, fără activități experiențiale. Rezultate similare: motivare şi implicare ridicate din start.
Concluzia mea, ca părinte: lipsa entuziasmului exprimat cu voce tare nu înseamnă lipsa motivației reale. Datele au arătat altceva decât ce credeam eu.
Și concluzia mea, ca cercetător: dacă vrem să știm ce se întâmplă cu adevărat în clasă, avem nevoie de instrumente care măsoară, nu de presupuneri.
Dacă vreți să aplicăm un studiu similar la clasa copilului vostru, sau în școala unde predați, dați-mi un semn.
În carusel am pus o secvenţă scurtă din activităţile realizate. Dna învăţătoare a predat cunoştinţele, eu am intervenit cu activităţi experienţiale. Elevii au realizat forme geometrice plane pe care le-au dezvoltate apoi în corpuri geometrice, pentru a-i ajuta să înţeleagă diferenţa dintre formă şi corp geometric.
Bibliografie:
Bureau, J. S., Howard, J. L., Chong, J. X. Y., & Guay, F. (2021). Pathways to Student
Motivation: A Meta-Analysis of Antecedents of Autonomous and Controlled
Motivations. Review of Educational Research, 92(1), 46–72.
https://doi.org/10.3102/00346543211042426
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2008). Self-determination theory: A macrotheory of human motivation, development, and health. Canadian Psychology/Psychologie Canadienne, 49(3), 182–185. https://doi.org/10.1037/a0012801
Hattie, J. (2024). Învățarea vizibilă (M. Andriescu & D. Bălănescu, Trans.). Iași, România: Editura Polirom.
Liem, G. a. D., & Martin, A. J. (2011). The motivation and engagement Scale: theoretical framework, psychometric properties, and applied yields. Australian Psychologist, 47(1), 3–13. https://doi.org/10.1111/j.1742-9544.2011.00049.x
Skinner, E. A., Kindermann, T. A., & Furrer, C. J. (2008). A motivational perspective on engagement and disaffection. Educational and Psychological Measurement, 69(3), 493–525. https://doi.org/10.1177/0013164408323233