Stowarzyszenie Tarnowska Rospuda

26/09/2026

🌹

Był niemal instytucjonalnym zapleczem ruchu prozwierzęcego. Dostarczał argumentów przeciw ubojowi rytualnemu, hodowli przemysłowej, polowaniom, eksperymentom i innym praktykom sprowadzającym zwierzęta do poziomu rzeczy. W obronie ich praw nigdy nie gryzł się w język. [Artykuł także do s....

26/09/2026

Powraca sprawa kurników w Beznatce, o której pisaliśmy na początku stycznia. Mieszkańcy alarmują, że po wycofaniu wcześniejszych planów inwestorzy wrócili z nowymi wnioskami o warunki zabudowy. Wójt gminy potwierdza prowadzenie trzech oddzielnych postępowań i zapowiada analizę ich oddz...

26/09/2026

Nie liczy się tylko to, co mówimy o kryzysie klimatycznym, ale również sposób, w jaki o nim mówimy.

„Kryzys klimatyczny”,
„Katastrofa klimatyczna”,
„Punkt krytyczny”,
„Zagrożenie dla przyszłych pokoleń”.

Słowa te są nam znane, pojawiają się w mediach, raportach, kampaniach i edukacji. Największe znaczenie ma jednak to, co dzieje się w naszej głowie, kiedy je słyszymy?

Czy czujemy mobilizację?
Lęk?
Bezradność?
Złość?
A może po prostu… przestajemy słuchać?

Język nie tylko opisuje rzeczywistość. Pomaga nam ją porządkować, nadawać rzeczywistości nowe znaczenie i decydować o tym, co uznajemy za ważne.

I właśnie dlatego o języku i sposobach narracji będziemy rozmawiać podczas najbliższego spotkania Klubu Myśli Ekologicznej.

Gościem 108 spotkania KME, będzie dr hab. Jacek Wasilewski, prof. UW – medioznawca, badacz języka, retoryki i narracji

(Link do wydarzenia znajduje się w komentarzu).

Jacek Wasilewski bada mechanizmy, dzięki którym narracje wpływają na nasze emocje, wartości i decyzje. Interesuje go to, jak opowieści funkcjonują w mediach, polityce, kulturze i komunikacji społecznej.

Jest jeszcze jeden istotny obszar zainteresowań gościa naszego październikowego spotkania - poszukiwanie nowych sposobów opowiadania o zmianie klimatu i kryzysie środowiskowym.
Sama wiedza nie zawsze wystarcza.

Możemy przekazać informację, że temperatura rośnie.
Możemy przedstawić wykres.
Możemy przytoczyć dane dotyczące suszy, wymierania gatunków czy degradacji ekosystemów.

Jednak do naszej percepcji poznawczej nie docierają wyłącznie tabele i wykresy, potrzebne nam są emocje, obrazy i historie, to właśnie narracje pomagają nam odpowiedzieć na pytania:

Co się właściwie dzieje?
Dlaczego to ma znaczenie?
Jaki jest mój związek z tym problemem?
Co mogę zrobić?
I przede wszystkim - czy potrafię wyobrazić sobie, że przyszłość może wyglądać inaczej? Nie tak przyjaźnie, jak wygląda obecnie.

Dlatego opowiadanie o kryzysie klimatycznym nie jest wyłącznie kwestią wyboru “odpowiednich słów”. To pytanie o sprawczość.

13-ego października porozmawiamy więc nie tylko o języku. Porozmawiamy o tym, jak opowieści mogą kształtować nasz sposób widzenia świata, a przez to również nasze działania.

13 października 2026, godz. 17:30

SpinPLACE, Katowice, ul. Bankowa 5

Spotkanie będzie również transmitowane online.

Podczas spotkania zastanowimy się wspólnie nad pytaniem:
Jakiej opowieści o przyszłości potrzebujemy, żeby naprawdę zacząć ją zmieniać?

Nasz gość:
dr hab. Jacek Wasilewski, prof. UW – związany z Katedrą Antropologii Mediów Wydziału Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii Uniwersytetu Warszawskiego. Jest autorem i współautorem książek poświęconych językowi, narracji i mechanizmom wpływu, m.in. „Retoryka dominacji”, „Prowadzeni słowami. Retoryka motywacji w komunikacji publicznej”, „Opowieści o Polsce. Retoryka narracji”, „Baśnie wolnego rynku” i „Bezecnik gramatyki polskiej”.

W 2026 roku ukazała się jego najnowsza książka „Stumilowy Las po stu latach”, stworzona wspólnie z prof. Piotrem Welkiem z Akademii Sztuk Pięknych w Warszawie.

Rozmowę z gościem KME poprowadzą:
prof. Piotr Skubała (Wydział Nauk Przyrodniczych, Uniwersytet Śląski, ekolog, akarolog, etyk środowiskowy, edukator ekologiczny, działacz na rzecz ochrony przyrody, aktywista klimatyczny)

dr Magdalena Ochwat (doktorka nauk humanistycznych, adiunktka w Instytucie Polonistyki Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, związana z Interdyscyplinarnym Centrum Badań nad Edukacją Humanistyczną UŚ)

Kontakt z widzami na Facebooku i YouTube:
Emilia Opieka (edukatorka ekologiczna, absolwentka kierunku ochrona środowiska Uniwersytetu Śląskiego, działaczka na rzecz zwiększania bioróżnorodności na terenach miejskich).

Zapraszamy do zadawania pytań w komentarzach.

**ORGANIZATORZY**
– Klub Myśli Ekologicznej
– Metropolia GZM
– Uniwersytet Śląski
– Wydział Nauk Przyrodniczych UŚ
– SpinPLACE, Bankowa 5, Katowice

**PATRONAT MEDIALNY**
– Gazeta Uniwersytecka UŚ w Katowicach
– Miesięcznik Dzikie Życie
– Miesięcznik AURA
– Kwartalnik Ekologia
– Edukacja Etyczna
– Śląska Opinia
– EUROPE DIRECT Śląskie
– Śląski Ruch Klimatyczny
– Fundacja Rzecz Społeczna
– Śląskie Kwitnące
– Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies

26/09/2026

Dlaczego tzw. Ustawa LEX Smród narzuca kupującym działki na wsi podpisywać klauzulę, że nie będą rościć pretensji o imisje z gospodarstw rolnych?
Dlaczego Ustawa ta nie funkcjonuje odwrotnie?!

🏡 Większość ludzi mieszka w Beznatce od lat.
🙅‍♂️ To nie oni wybudowali dom obok fermy. To kolejne przemysłowe inwestycje mają powstać tuż obok ich domów.
🗺️ Za każdą działką zaznaczoną na mapie stoją konkretne rodziny – dziadkowie, rodzice i dzieci. Ludzie, którzy od pokoleń, od zawsze związani są z tą wsią.

W Beznatce fermy już istnieją. Mimo to planowane są następne inwestycje.

Konsekwencje tych decyzji będą każdego dnia ponosić sami mieszkańcy. To oni będą patrzeć na nowe obiekty tuż za oknem. To oni będą żyć z uciążliwościami spowodowanymi tymi zmianami przez kolejne lata. ⏳

Dlatego pytamy:
❓ Czy w planowaniu przyszłości Beznatki jest jeszcze miejsce dla mieszkańców?
Zdjęcie poglądowe SI.

08/09/2026

Czy jedzenie w szkolnej stołówce to temat polityczny? Na XVIII Kongresie Kobiet okazało się, że jak najbardziej.

Koalicja Żywa Ziemia miała tam swoje głosy w dwóch miejscach naraz.

Justyna Zwolińska usiadła w panelu „Żywność w stołówkach kołem zamachowym polityki troski" w Centrum Zielonym. Tytuł brzmi technicznie, a sprowadza się do prostego pytania - co trafia na talerz dziecka i kto o tym decyduje? Obok niej Morgan Janowicz z Green REV Institute i dr Urszula Binduga (moderowała Paulina Nawrocka-Olejniczak).

Ewa Sufin-Jacquemart, członkini Grupy Sterniczej naszej Koalicji, a przy tym wiceprezeska Stowarzyszenia Kongres Kobiet i koordynatorka Centrum Zielonego, zasiadła przy Okrągłym Stole Rolniczek i Kobiet z Obszarów Wiejskich. Przy tym samym stole wicemarszałkini Sejmu Dorota Niedziela, prof. Monika Stanny z IRWiR PAN, pszczelarka Lidia Moroń-Morawska z Małopolski, rolniczki z Polski i z Ukrainy.

08/09/2026

Dziś w Sali Kolumnowej Sejmu odbyła się pierwsza w historii parlamentu Narodowa Debata o Bezpieczeństwie Klimatycznym.

Padły na niej liczby, których nie da się w prosty sposób ignorować. Susza kosztuje polski sektor rolno-spożywczy 6,5 miliarda złotych rocznie.

Realnym zagrożeniem dla polskiego rolnika jest między innymi brak wody, a nie sąsiad, który skarży się na odór z fermy przemysłowej.

Tymczasem do tego samego Sejmu zmierza rządowy projekt ustawy o ochronie rolniczych funkcji produkcyjnych wsi. Nie ma w nim ani słowa o wodzie, suszy czy adaptacji do zmian klimatycznych. Chroni za to fermy przemysłowe, które konkurują z okolicznymi gospodarstwami o te same, kurczące się zasoby wody. Jedna ferma z dwustoma tysiącami kur niosek zużywa jej rocznie tyle, ile miasto liczące trzysta tysięcy mieszkańców.

Na czym ministerstwo oparło diagnozę? Głównie na raporcie „Tu jest wieś, tu się trzodę hoduje", który przygotowały związki branżowe produkcji zwierzęcej, a sfinansował go Fundusz Promocji Mięsa Wieprzowego kwotą 450 975 złotych. W ocenie skutków regulacji nie ma liczby pozwów ani analizy wpływu na zdrowie i środowisko. Dowody w tej sprawie opłaciła branża, której ustawa ma służyć.

Naukowcy z PAN i Koalicji Żywa Ziemia mówią, że potrzebne jest planowanie przestrzenne, które równorzędnie chroni rolników i pozostałych mieszkańców wsi, a nie odbieranie ludziom ochrony prawnej.

Otwierając debatę, marszałek Włodzimierz Czarzasty mówił, że nie można ludzi wyłącznie straszyć, trzeba pokazywać rozwiązania. Tymczasem rządowy projekt idzie w zupełnie w przeciwną stronę.

21/08/2026

📢 OD CZEGO TO WSZYSTKO SIĘ ZACZĘŁO?

Moi Drodzy, warto przypomnieć i uświadomić wszystkim, jak naprawdę zaczęła się batalia o naszą okolicę i od jakiego postępowania ruszyła cała ta machina.

Wszystko wzięło swój początek od wniesienia wniosku o wydanie decyzji środowiskowej dla budowy budynku inwentarskiego – kurnika.

📄CHARAKTERYSTYKA CAŁEGO PRZEDSIĘWZIĘCIE OPISANA JEST JUŻ NA PIERWSZEJ STRONIE KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA ( można ją pobrać klikając w link na końcu postu)

Inwestor w dokumentacji nawet specjalnie się nie krył ze swoimi prawdziwymi zamiarami. W Karcie Informacyjnej Przedsięwzięcia od samego początku czarno na białym rozpisano pełen zakres planów.

Co wynika z dokumentów? Okazuje się, że ten jeden kurnik to był tylko jeden z elementów o wiele większej układanki! W karcie informacyjnej czarno na białym zapisano plan na całe ogromne, skumulowane przedsięwzięcie: 🏢 Pakowalnia jaj 🏭 3 budynki gospodarcze 🐓 Kurnik, 7 silosów...i cała towarzysząca infrastruktura.

Ewidentnie widać, że od samego początku przygotowywano teren pod jednorazowe, wielkie przedsięwzięcie, stanowiące jeden spójny kompleks!

Nie dajmy się zwieść dzieleniu inwestycji na papierze czy próbom omijania rygorystycznych przepisów środowiskowych. Dokumenty BIP nie kłamią – pełna historia i zakres sprawy są publicznie dostępne pod poniższym linkiem. Klikamy w link, pobieramy KIP (czwarty od dołu) i czytamy:

🔗 Link do BIP: https://bip.cekow.pl/budowa-budynku-inwentarskiego-kurnika-o-powierzchni-zabudowy-do-2930-m2-przeznaczonego-dla-kur-niosek-w-obsadzie-do-39390-szt-15756-djp-wraz-z-niezbedna-infrastruktura-do-prawidlowego-funkcjonowania-w-tym-do-4-silosow-paszowych-o-pojemnosci-do-20-t-k.html?

PS Tu naprawdę nie są potrzebne żadne analizy i opinie prawne. Chyba naprawdę trzeba bardzo chcieć żeby tego nie widzieć.

20/08/2026

✅️ W poniedziałek 17 sierpnia br. w Urzędzie Gminy w Rakoniewicach, odbyło się otwarte spotkanie konsultacyjne w spr. Planu Ogólnego dla gm.Rakoniewice.
✅️ Urbanista wykonujący przedmiotowy plan omówił profile stref planistycznych. Jednak bardzo ogólnikowo przedstawił zainteresowanym profil Strefy Rolnej (SR)🥺 Ładna nazwa - typowo wiejska, rolnicza - nic dodać nic ująć 😉 Jednak pod nazwą strefy kryje się kluczyk🗝 nieujawniony na konsultacjach. Kluczyk ten jest śmiertelnym zagrożeniem dla mieszkanców i ekologii☠️😱
Strefa Produkcji Rolnej (SR) w mapach Planu Ogólnego oznaczona kolorem żółtym 🟡 Faktycznie jest to kategoria stworzona dla rolnictwa wielkotowarowego i przemysłowego.
⚠️ Jeśli ta strefa wejdzie w życie, to nawet obecny właściciel mimo swej działalności w rodzinnym gospodarstwie 🐂🥒🐖🥦🐄 straci prawo do wybudowania domu. Jego teren zyska określony profil, w tym przypadku SR 🟡
W praktyce oznacza to, że:
⚠️ Każdy kolejny inwestor ( lub obecny, jeśli zmieni zdanie ), będzie mógł tam legalnie wybudować potężną fermę drobiu, chlewnię na tysiące sztuk świń lub biogazownie.
⚠️ Przepisy dla strefy SR dopuszczają najwyższe parametry zabudowy inwentarskiej.
⚠️ Strefa SR całkowicie wyklucza zabudowę jednorodzinną i wielorodzinną.
Dla rodzinnych gospodarstw rolno - ogrodniczych, w nowym systemie planowania strefa zagrodowa (SZ) w zupełności wystarczy do prowadzenia uprawy warzyw i budowy tuneli foliowych👍
Przykładem tego jest sąsiednia wieś Łąkie Nowe i Strefa Zagrodowa (SZ), w której rolnik na dużym areale uprawia truskawki w tunelach foliowych🍓🍓🍓🍓
Nasuwa się pytanie: czym różni się jedna wieś od drugiej❓️
⚠️ Ważnym aspektem jest fakt, że w prawie polskim nie ma odpowiednich zapisów narzucających odległości lokalizowania wielkogabarytowych budynków produkcyjnych od budynków mieszkalnych. Dlatego wyznaczenie strefy SR jest rozwiązaniem najgorszym z możliwych dla całej wsi😡😭
🤔Oczywiście w momencie uchwalenia planu ogólnego nic się nie zmieni, lecz plan ten będzie funkcjonował przez wiele lat i może się okazać, że zmieni się właściciel i zaplanuję na tym terenie wybudowć fermy np.drobiu 🐔 Strefa SR to podany na tacy obszar pod zabudowę takiej fermy‼️
⚠️ Wyznaczenie strefy SR bezpośrednio przy granicy Strefy Jednorodzinnej (SJ) oraz Strefy Zagrodowej ( SZ) narusza podstawową zasadę unikania konfliktów przestrzennych. ⚠️ Oznacza to, że tuż za płotem istniejących domów prawnie dopuszczalna będzie wielkotowarowa produkcja rolna.
⚠️ Urbanista nie zostawił w obrysie działek SJ i SZ żadnego bufora bezpieczeństwa ani rezerwy pod rozwój zabudowy jednorodzinnej.
🆘️ Chronimy wieś przed przemysłem rolnym, pozwalając jednocześnie na normalną pracę lokalnemu rolnikowi , gospodarzowi ogrodnikowi.
🙏 Skladajmy uwagi do Planu Ogólnego dla gm.Rakoniewice - dla naszych wsi.
Ostateczny termin składania uwag to 7 wrzesień 2026r.
🆘️ wszystkim chętnym Stowarzyszenie Tarnowska Rospuda służy pomocą😊

19/08/2026

Ochrona mieszkańców wsi - nie przed rolnikiem, tylko przed rolnictwem wielkogabarytowym jest zagrożona‼️ Dlatego piszmy uwagi do Planow Ogólnych Gmin❗️
Termin składania uwag w gm. Rakoniewice to 7 wrzesień❗️
✅️ Skladanie uwag daje nam prawo do decydowania co chcemy mieć naswojej posesji I wjej otoczeniu skorzystajmy z niego.
✅️ Stowarzyszenie służy pomocą 🙂

🔴 Lex Smród przyjęte przez Radę Ministrów.

Zamiast realnej ochrony zdrowia, środowiska i praw osób mieszkających na obszarach wiejskich, kolejne rozwiązania chroniące interesy ferm wielkotowarowych.

Nie tak powinna wyglądać przyszłość polskiej wsi.

19/08/2026

Niech pozostanie w naszych sercach, czynach i myślach.🥀

Jak powiedziała tak się stało. Spotkaliśmy się w dniu Jej 99 urodzin i zapowiedziała, że to już ostatnie, setnych nie chce. Zrobiła swoje i chce odpocząć. „Teraz czas na Was. Nie zapominajcie o naszych grobach. Żyliśmy i walczyliśmy o nasze dobro wspólne, dla nas i dla Was. Od Was zależy, co z tym dorobkiem będzie dalej… I pamiętajcie - najważniejsze są dzieci!” - mówiła Wanda Traczyk-Stawska, człowiek historia, autorytet i sumienie naszych czasów. Darem było Ją poznać i zyskać Jej przyjaźń. Była prawdziwie ciekawa świata i do końca czuła odpowiedzialność za ten świat. Kochała ludzi, a szczególne miejsce w jej sercu miały dzieci i młodzież. To od nich otrzymała Order Uśmiechu, który nazwała „znakiem serca”.
Z 7 kwietnia 2026 roku pozostanie w mojej pamięci obrazek Pani Wandy (wspomaganej tlenem) w kwiatach, które od godzin rannych przynosili i przesyłali bliżsi i dalsi znajomi, znani i mniej znani, dla Niej równie ważni. I rozmowa z Miłoszem: „Zdasz tę maturę i dostaniesz się na wymarzone studia, bo jesteś mądry i masz postawione cele. Ja będę trzymać kciuki.”-powiedziała. „W takiej sytuacji już się nie boję. Z takim wsparciem nie ma innego wyjścia”-odpowiedział Miłosz. I tak się stało Pani Wando. Można rzec - zadanie wykonane. Miłosz jest studentem pierwszego roku prawa.
Odszedł ktoś ważny i ponadczasowy swoim autorytetem. Człowiek prawdziwy, znajomość z którym pozostawia ślad na zawsze. Dzisiaj serce zalewa smutek, ale i wdzięczność za dar spotkania, poznania, przyjaźni, nauki…

Pani Wanda odeszła w dniu symbolicznym- dzisiaj przypada Światowy Dzień Pomocy Humanitarnej i dzień śmierci Marka Kotańskiego (minęło 24 lata).
Odeszła i nie odeszła, bo w naszej pamięci pozostanie na zawsze…

Wanda Traczyk-Stawska, żołnierz AK, uczestniczka powstania warszawskiego, członkini Szarych Szeregów, psycholożka, nauczycielka, działaczka społeczna, przyjaciółka dzieci i młodzieży, Dama Orderu Uśmiechu…

Córce i synowi z rodzinami, bliskim i przyjaciołom Pani Wandy składam wyrazy współczucia.

Fot. Radek Potrac, Kawaler Orderu Uśmiechu, Nauczyciel Roku