24/02/2026
‼Koncepcję zmieniono – zapłacą odbiorcy‼
❄️10 milionów zł mrozi miejskie inwestycje, winduje zadłużenie miasta, a finalnie i tak My zapłacimy!
Zaciąg „fachowców” Wieczorka (oczywiście z nim samym) działa w myśl zasady: „Kowal zawinił a cygana powiesili” 🧏Doświadczamy tego – jako mieszkańcy i obserwatorzy - na każdym kroku gdy coś duetowi Wieczorek-Wydra NIE IDZIE. A, że NIE IDZIE zazwyczaj… to cygana, czyli środowisko LKO, „do tablicy” wywołują co rusz 🫵
Obecnie przeżywamy kolejną odsłonę wspomnianego przerzucania winy.
♨Do brzegu. Samorząd zmuszony jest zabezpieczyć 1️⃣0️⃣milionów złotych dla PEC! To oznacza, że MUSI zwiększyć kwotę zadłużenia miasta o kolejne 🔟0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ zł, co krańcowo winduje kwotę zadłużenia miasta prawie pod próg 50% ‼ ❌
A wszystko w związku z realizowaną przez PEC inwestycją, którą już dwukrotnie oficjalne komunikatory miasta zdążyły się pochwalić. Chodzi mianowicie o budowę nowego kotła na zrębki.
✅Kierunek słuszny, ale… w trakcie przedsięwzięcia nowy prezes spółki J. Ludowski, delegowany przez Wieczorka, zdążył zmienić dotychczasową koncepcję inwestycji (przygotowaną przez poprzedni Zarząd i kadrę kierowniczą) co zaowocowało dodatkowym jej kosztem – wspomnianymi 🔟 milionami. 10 MILIONÓW ZŁOTYCH ponad to co było już dopięte 😱
I stąd cały ambaras. Bo to nie tylko ciężar dla miasta, który chcąc nie chcąc Rada Miasta „klepnęła” (i co z tego, że bez wcześniejszych z nią konsultacji). Owa zmiana koncepcji zafundowana przez J. Ludowskiego - finalnie odbije się na naszych portfelach 💸 Zostanie wpisana w podwyżki cen za ciepło. Prezes Ludowski nawet się z tym na komisjach nie krył! Teraz 7%, a może 14%. A później?
Tak czy tak źle to wygląda 😤
Opisywana sytuacja to kolejny kamyczek wrzucony do ogródka Wieczorka i jego zaciągu „fachowców” . Ogródka niekompetencji, braku wizji i przewidywania. Niestety znów naszym, mieszkańców, kosztem.
P.S.
➡Dysponujemy sporą wiedzą na temat źródeł i koncepcji tej inwestycji. Możemy się nią podzielić w komentarzach (post, gdyby wspomnianą wiedzę w nim zamieścić – stałby się „niestrawny”). A zatem zachęcamy do rozmów.