09/03/2025
"To nie moja ręka"
czyli
Kto i jak bezprawnie, trzy razy głosował, podczas walnego zgromadzenia członków Spółdzielni Mieszkaniowej "Pionier" w 2024 r.? (Cz. 2.)
https://bezcenzury.ketrzyn.pl/spoldzielnia-mieszkaniowa/1030-to-nie-moja-reka-czyli-kto-i-jak-bezprawnie-trzy-razy-glosowal-podczas-walnego-zgromadzenia-czlonkow-spoldzielni-mieszkaniowej-pionier-w-2024-r-cz-2.html
Niby przyznał się Zbigniew Nowak do głosowania, za pomocą dwóch pełnomocnictw i na Facebooku Kętrzyn Bez Cenzury, a napisał że:
"Na Os. Piastowskim uczestniczyłem jako pełnomocnik mojej teściowej. Na Oś. Sikorskiego uczestniczyłem, jako członek, osobiście i otrzymałem pełnomocnictwo do reprezentowania mojej żony, która też jest członkiem spółdzielni."
Ale Nowak uznał, że przytaczanie przepisu Statutu Spółdzielni oraz Ustawy o spółdzielniach Mieszkaniowych „Pełnomocnik nie może zastępować więcej niż jednego członka.”, to według niego "zwyczajna manipulacja"(!?)
Zapytał: "kto i jak przygotowywał częściowe walne wiedząc, że w nim uczestniczę, przyjmując pełnomocnictwo, dając mi dwa piloty do głosowania?"
Z. Nowak powinien zapytać w Spółdzielni.
1) Bo przecież on doskonale wie, że:
Częściowe walne zgromadzenia przygotowywała Pani E.C. - Kierownik Działu Organizacyjnego - osoba, którą były prezes A. Książek darzył największym zaufaniem. Członkowie rady nadzorczej, w tym obecny prezes SM "Pionier" Stanisław Kulas wyłączyli się wtedy z czynnego udziału w przygotowaniach, ze względu na wnioski złożone przez osoby działające w interesie A. Książka, czyli: Sachryń Jarosław, Legeńć Aleksander, Lisowski L**h, Załoga Kazimierz, Hejduk Barbara, Wierzbicka Agnieszka, Łukasz O., Katarzyna M., Małgorzata S., Ryszard K., Ewa M., Elżbieta C., Rafał P., Beata L. i Ryszard W. Pani E.C. odpowiedzialna za przebieg walnego zgromadzenia odeszła z pracy pod koniec 2024 r.
2) Czy Nowak jeszcze pamięta, że w 2022 r.:
kandydował do rady nadzorczej i uczestniczył we wszystkich częściowych walnych zgromadzeniach? Czy pamięta, że podczas wszystkich 5 częściowych zgromadzeń, radca prawny odczytywał zapis § 42 ust. 1 Statutu Spółdzielni Mieszkaniowej "Pionier" o treści:
„Pełnomocnik nie może zastępować więcej niż jednego członka.”
Nowak słyszał to wtedy aż 5 razy i zapomniał?
Nowak te wybory przegrał i od tego czasu jego urażona ambicja zaczęła snuć i agitować...
3) Nowak w czerwcu 2024 r. podpisywał dwa druki:
Z. Nowak swoim własnym podpisem, na dwóch pełnomocnictwach
poświadczył, zapis :
„pełnomocnik nie może zastępować więcej niż jednego członka.”
Dlaczego pomimo tego zapisu, Z. Nowak złamał Statut Spółdzielni i Ustawę o spółdzielniach mieszkaniowych?
4) Z. Nowak w dniu 18 czerwca 2025 r., słyszał:
gdy podczas Częściowego Walnego Zgromadzenia Osiedla Piastowskiego radca prawny powiedział:
"Członek może głosować tylko w jednej określonej części Walnego Zgromadzenia, osobiście albo przez pełnomocnika. Pełnomocnik nie może zastępować więcej niż jednego członka. Pełnomocnictwo powinno być udzielone na piśmie pod rygorem nieważności i stanowi załącznik do protokołu Walnego Zgromadzenia."
5) Nowak w dniu 19-06-2025 r., był przewodniczącym
Częściowego Walnego Zgromadzenia Osiedla Sikorskiego. Przed prowadzeniem obrad dostał, od Pani E.C. -Kierownika Działu Organizacyjnego, liczący 24 strony scenariusz prowadzenia obrad. Scenariusz był jednakowy dla wszystkich pięciu części walnego zgromadzenia. Już na drugiej stronie scenariusza widnieje zapis § 42 ust. 1 Statutu Spółdzielni Mieszkaniowej "Pionier" w Kętrzynie:
"Pełnomocnik nie może zastępować więcej niż jednego członka"
Czy Nowak to widział?
Przeczytał?
Zrozumiał?
KBC
Nowak wielokrotnie, w obecności wielu członków Spółdzielni, słyszał odczytywany przez prawników zapis § 42 ust. 1 Statutu Spółdzielni Mieszkaniowej "Pionier", o treści:
„Pełnomocnik nie może zastępować więcej niż jednego członka.”
Ten zapis widnieje na drukach pełnomocnictw, które podpisał. Widnieje w Ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych, w Statucie Spółdzielni, w scenariuszu obrad walnego zgromadzenia, które on sam prowadził na Osiedlu Sikorskiego. Nowak pisze o sobie, że studiował na Wydziale Prawa i Administracji UG? Jeżeli studiował, to czy na wykładach słuchał tak samo "uważnie" jak na walnych zgromadzeniach?
Z. Nowak "idzie w zaparte". Czy osoba, która złamała przepisy statutu i ustawy, ma moralne prawo pouczać członków spółdzielni?
PS
Spółdzielnia prowadzi postępowanie wyjaśniające. Wysłała już dwa pisma do Z. Nowaka, o złożenie wyjaśnień.
