14/10/2026
🚨„Wróciłem do domu i zastałem drzwi zamknięte na kłódkę”. Dramatyczna relacja lokatora z Bytomia❗
🔸Przez około 25 lat mieszkał w lokalu przy ulicy Narutowicza w Bytomiu. Stracił pracę, próbował spłacać zadłużenie i jak twierdzi prosił administrację o więcej czasu. Po powrocie do domu zastał zamknięte drzwi. W mieszkaniu był zameldowany również jego ośmioletni syn.
Mężczyzna zdecydował się opowiedzieć o eksmisji, która jak relacjonuje —była dla niego traumatycznym przeżyciem.
❗Stracił pracę i prosił o czas❗
➡️Były lokator twierdzi, że do grudnia 2025 roku spłacał zadłużenie zgodnie z harmonogramem uzgodnionym z Bytomskimi Mieszkaniami.
🔸Sytuacja zmieniła się 1 stycznia 2026 roku, kiedy stracił pracę. Nowe zatrudnienie jako kierowca zawodowy znalazł dopiero 4 kwietnia. Wcześniej utrzymywał się z prac dorywczych.
Jak opowiada, już w lutym informował administrację o utracie pracy i prosił o więcej czasu na spłatę zaległości. Kontaktował się z pracownikami telefonicznie, a z jedną z osób prowadzących jego sprawę również przez WhatsApp.
➡️Pierwszą ratę po przerwie wpłacił w maju. Niedługo później stracił dostęp do mieszkania.
❗„Wstałem z zakupami przed zamkniętymi drzwiami”❗
➡️Mężczyzna wspomina, że w niedzielę był w domu z synem, w poniedziałek zawiózł dziecko do szkoły, a do mieszkania wrócił w środę. Na miejscu zastał drzwi zabezpieczone kłódką.
Nie było żadnego telefonu, żadnej innej formy komunikacji. Podobno wysłano list polecony, którego nie odebrałem. Wstałem z zakupami przed zamkniętymi drzwiami - relacjonuje.
➡️Jak twierdzi, nie mógł wejść do mieszkania nawet po ubrania i rzeczy osobiste. Podkreśla, że w chwili zamknięcia lokalu syna nie było w domu.
Według byłego lokatora eksmisję zleciły Bytomskie Mieszkania. Sposób powiadomienia go o czynnościach wymaga jednak potwierdzenia w dokumentacji.
❗W mieszkaniu był zameldowany jego syn.❗
➡️Mężczyzna zwraca uwagę, że w lokalu był zameldowany jego ośmioletni syn. Twierdzi również, że wyrok eksmisyjny nie zawierał informacji o dziecku.
Ta kwestia wymaga sprawdzenia w dokumentach sądowych. Sam fakt zameldowania nie przesądza o prawie do lokalu ani o prawidłowości postępowania. Konieczne jest ustalenie, jakie informacje były znane sądowi i właściwym instytucjom.
➡️Były lokator twierdzi także, że podczas czynności komorniczych zabrano z mieszkania wartościowe przedmioty, między innymi telewizor, konsolę do gier i komputer. Jak relacjonuje, aby odzyskać rzeczy, musiał najpierw zapłacić koszty związane z czynnościami komorniczymi.
❗„Nie każdy ma dokąd pójść”❗
Obecnie mężczyzna wynajmuje mieszkanie w Bytomia. Przyznaje, że miał środki i możliwości, by znaleźć nowe miejsce do życia, ale sama eksmisja pozostawiła po sobie traumatyczne wspomnienia.
➡️ Nie wyobrażam sobie kogoś, kto jest chory, nie potrafi znaleźć pracy i nagle wraca do swojego bezpiecznego miejsca, a drzwi są zamknięte. Nie może się nawet przebrać i nie ma środków na dalsze działania. To jest tragedia — mówi.
Jego zdaniem nie każdy, kto znajdzie się w podobnej sytuacji, będzie miał możliwość szybkiego wynajęcia innego mieszkania.
❗Pytania do Bytomskich Mieszkań.❗
➡️Sprawa rodzi pytania o sposób komunikacji z lokatorem, jego wcześniejsze prośby o dodatkowy czas na spłatę zadłużenia oraz okoliczności przeprowadzenia eksmisji.
Ważne jest również ustalenie, czy sytuacja dziecka została uwzględniona w dokumentacji oraz na jakiej podstawie przeprowadzono czynności dotyczące rzeczy pozostawionych w mieszkaniu.
Czy można było uniknąć tak dramatycznego przebiegu wydarzeń❓ Czy lokator został odpowiednio poinformowany❓
➡️Na te pytania powinny odpowiedzieć dokumenty oraz stanowisko Bytomskich Mieszkań.
