03/06/2026
PEMBUBARAN DUN JOHOR: RAMAI 'PENGANALISIS CELOP' MULA TUNJUK 'BIJAK'
Sejak pembubaran DUN Johor diumumkan, saya lihat mulalah muncul ramai "penganalisis celop" di media sosial yang kononnya menulis analisis neutral, tetapi sebenarnya sarat dengan andaian dan kecenderungan politik masing-masing.
Ada yang mendakwa pembubaran ini dibuat kerana UMNO mahu mengambil kesempatan ketika parti-parti lawan sedang bergolak.
Ada p**a yang cuba mengaitkannya dengan pelbagai teori politik dan percaturan yang kononnya sedang berlaku di belakang tabir.
Saya membaca pelbagai pandangan tersebut dengan penuh minat. Namun semakin saya membaca, semakin jelas bahawa kebanyakan analisis ini lebih banyak bersandarkan andaian berbanding fakta.
Mudah sahaja.
Jika benar pembubaran DUN Johor ini dibuat atas sebab-sebab yang didakwa, di manakah buktinya?
Adakah terdapat kenyataan rasmi yang menyokong dakwaan tersebut?
Adakah terdapat fakta yang boleh disahkan?
Atau semuanya sekadar berdasarkan frasa seperti "mungkin", "dikatakan", "bacaan politik saya" dan "menurut sumber"?
Dalam politik, semua orang berhak membuat analisis. Tetapi analisis yang baik mesti berpijak atas fakta, bukan sekadar sangkaan.
Apa yang lebih menarik, sebahagian penganalisis media sosial hari ini seolah-olah lupa bahawa rakyat Johor mempunyai keutamaan yang jauh lebih besar daripada drama politik yang mereka cipta.
Rakyat Johor bangun setiap pagi memikirkan soal pekerjaan, kos sara hidup, peluang ekonomi, pembangunan kawasan mereka dan masa depan anak-anak.
Mereka tidak menghabiskan masa memikirkan teori-teori politik yang hanya hidup di Facebook, TikTok atau grup WhatsApp tertentu.
Sebab itu saya melihat sebahagian daripada analisis yang berlegar hari ini gagal memahami realiti sebenar di lapangan.
Ada juga yang mendakwa UMNO sengaja mengambil kesempatan ketika parti-parti lain berhadapan masalah dalaman.
Persoalannya, sejak bila pertandingan demokrasi ditentukan oleh keadaan lawan semata-mata?
Akhirnya, bukan parti yang menentukan kemenangan.
Yang menentukan kemenangan ialah rakyat di peti undi.
Jika rakyat tidak bersetuju, mereka mempunyai kuasa untuk menolak mana-mana parti.
Ada p**a yang berhujah bahawa kerana kerajaan negeri masih mempunyai majoriti yang kukuh, maka pembubaran DUN tidak perlu dilakukan.
Ini juga hujah yang agak mengelirukan.
Dalam sistem demokrasi, pembubaran dewan sebelum tamat tempoh bukan perkara luar biasa.
Banyak kerajaan negeri dan kerajaan pusat sebelum ini berbuat demikian bagi mendapatkan mandat baharu daripada rakyat.
Malah, jika sesebuah kerajaan hanya mahu terus berkuasa tanpa dinilai semula oleh rakyat, lebih mudah untuk menunggu sehingga tamat tempoh penggal.
Tetapi apabila mandat dikembalikan kepada rakyat untuk membuat keputusan, tiba-tiba ia dianggap sesuatu yang salah.
Di sinilah saya melihat percanggahan dalam sebahagian hujah yang dibangkitkan.
Paling menarik apabila ada yang mengatakan pilihan raya ini membazir wang rakyat.
Jika logik itu digunakan secara konsisten, maka semua pilihan raya juga boleh dianggap membazir.
Hakikatnya, kos pilihan raya adalah sebahagian daripada kos demokrasi.
Demokrasi memberi hak kepada rakyat untuk memilih kerajaan mereka. Hak itu bukan sesuatu yang percuma.
Pada akhirnya, saya berpandangan bahawa terlalu ramai penganalisis hari ini cuba mencari penjelasan yang rumit terhadap sesuatu yang sebenarnya mudah.
Mereka mencari teori konspirasi.
Mereka mencari cerita sensasi.
Mereka mencari naratif yang boleh dijadikan kandungan media sosial.
Sedangkan hakikatnya, DUN Johor telah dibubarkan dan mandat kini dikembalikan kepada rakyat Johor untuk membuat keputusan.
Biarlah Bangsa Johor sendiri yang menentukan masa depan negeri ini.
Bukan penganalisis Facebook.
Bukan penganalisis TikTok.
Dan bukan juga mereka yang setiap hari sibuk mencipta teori politik baharu.
Is. HAJAH CIK NORAKMAL MUHAMMAD
EXCO PERGERAKAN PUTERI UMNO MALAYSIA
KETUA PUTERI UMNO BAHAGIAN PULAI
Nurul Amal Mohd Fauzi
Onn Hafiz Ghazi
Nur Jazlan Mohamed
Cik Norakmal Muhammad
PERGERAKAN PUTERI UMNO MALAYSIA
