MHO Malaysia

MHO Malaysia Malaysia International Humanitarian Organisation (Backup Account) Backap account untukf fb MHO

14/08/2026

Jangan rasa bersalah tak bayar kepada ahlong scammer.

↠ ===== ↠
Sekiranya anda memerlukan bantuan kami, sila hubungi kami di 011-29050000 (Hotline) atau Whatsapp: http://mho.wasap.my/

Group Stop Bayar Ahlong : https://chat.whatsapp.com/H4y3x7yw75NHpjrNXUGmPs

Follow TikTok MHO : https://www.tiktok.com/
Follow Instagram MHO : https://www.instagram.com/mhomalaysia

Disclaimer / Penafian: Dengan Ini Dinyatakan Secara Rasmi Iaitu Apa-Apa Perkara Berkaitan Penafian Malaysia International Humanitarian Organisation (MHO) Bahawa Apa-Apa Penyataan Atau Apa-Apa Material Rasmi Lagi Sah Yang Rasmi Hanya Daripada Penyataan Atau Material Yang Dibuat Atau Dikeluarkan Oleh Setiausaha Agong MHO Sahaja, Mana-Mana Penyataan Yang Dibuat Oleh Mana-Mana Orang Termasuk Mana-Mana Ahli MHO Adalah Bukan Dibawah Tanggungjawab MHO.

13/08/2026

MHO Rayu Perdana Menteri Tangguhkan Kemasukan 15,000 Pekerja Asing.

Kami bawa suara stateless ke Pejabat Perdana Menteri.

Tarikh : 17 Ogos 2026
Masa : 11 pagi
Lokasi : Pejabat Perdana Menteri, Putrajaya

13/08/2026

Kenapa kita takboleh bayar ahlong?

↠ ===== ↠
Sekiranya anda memerlukan bantuan kami, sila hubungi kami di 011-29050000 (Hotline) atau Whatsapp: http://mho.wasap.my/

Group Stop Bayar Ahlong : https://chat.whatsapp.com/H4y3x7yw75NHpjrNXUGmPs

Follow TikTok MHO : https://www.tiktok.com/
Follow Instagram MHO : https://www.instagram.com/mhomalaysia

Disclaimer / Penafian: Dengan Ini Dinyatakan Secara Rasmi Iaitu Apa-Apa Perkara Berkaitan Penafian Malaysia International Humanitarian Organisation (MHO) Bahawa Apa-Apa Penyataan Atau Apa-Apa Material Rasmi Lagi Sah Yang Rasmi Hanya Daripada Penyataan Atau Material Yang Dibuat Atau Dikeluarkan Oleh Setiausaha Agong MHO Sahaja, Mana-Mana Penyataan Yang Dibuat Oleh Mana-Mana Orang Termasuk Mana-Mana Ahli MHO Adalah Bukan Dibawah Tanggungjawab MHO.

IDENTITI STATELESS BUKAN HANYA MASALAH MALAYSIAIsu stateless bukan hanya berlaku di Malaysia. Banyak negara lain juga me...
13/08/2026

IDENTITI STATELESS BUKAN HANYA MASALAH MALAYSIA

Isu stateless bukan hanya berlaku di Malaysia. Banyak negara lain juga mempunyai golongan yang tidak mempunyai kewarganegaraan.

Bezanya, ada negara yang menyediakan identiti, dokumen atau status undang undang supaya golongan stateless tidak terus hidup tanpa pengiktirafan rasmi.

Antaranya:

🇬🇧 United Kingdom
Ada dokumen khas untuk stateless dan laluan untuk mendapatkan status tinggal.

🇫🇷 Perancis
Stateless yang diiktiraf boleh mendapat dokumen perjalanan dan dokumen pemastautin.

🇩🇪 Jerman
Menyediakan dokumen perjalanan kepada individu yang tidak mempunyai pasport, termasuk stateless tertentu.

🇳🇱 Belanda
Menyediakan dokumen perjalanan kepada individu tanpa kewarganegaraan yang memenuhi syarat.

🇸🇪 Sweden
Mempunyai Alien’s Passport untuk individu yang tidak mempunyai pasport atau tidak boleh mendapatkan pasport.

🇳🇴 Norway
Mempunyai dokumen perjalanan untuk individu tanpa kewarganegaraan dalam keadaan tertentu.

🇨🇭 Switzerland
Menyediakan dokumen perjalanan untuk golongan tertentu yang tidak mempunyai kewarganegaraan.

🇦🇺 Australia
Mempunyai beberapa mekanisme imigresen dan dokumen untuk individu tanpa kewarganegaraan.

🇹🇭 Thailand
Mempunyai sistem pendaftaran dan pengiktirafan untuk golongan stateless serta laluan tertentu kepada kewarganegaraan atau pemastautin tetap.

🇰🇬 Kyrgyzstan
Mempunyai Stateless Person’s Certificate, iaitu dokumen rasmi untuk individu yang diiktiraf sebagai stateless.

🇰🇼 Kuwait
Mempunyai dokumen perjalanan tertentu untuk sebahagian golongan stateless yang memenuhi syarat.

🇰🇪 Kenya
Pernah memberikan pengiktirafan dan dokumen identiti kepada komuniti yang sebelum ini menghadapi masalah statelessness.

🇨🇮 Côte d’Ivoire
Mempunyai proses rasmi untuk mengenal pasti dan mengiktiraf individu yang tidak mempunyai kewarganegaraan.

APA YANG BOLEH KITA LIHAT?

Contoh negara ini menunjukkan bahawa memberikan identiti kepada stateless tidak semestinya bermaksud memberikan kewarganegaraan.

Identiti dan status undang undang boleh membantu mereka mendapatkan kehidupan yang lebih teratur, perlindungan undang undang dan akses kepada perkhidmatan asas.

STATELESS BUKAN BERMAKSUD MANUSIA TANPA HAK.

Mereka tetap manusia yang berhak mempunyai identiti dan perlindungan di sisi undang undang.

12/08/2026

MHO bantu selagi mampu, tapi tiada kapasiti untuk bantu semua orang.

↠ ===== ↠
Sekiranya anda memerlukan bantuan kami, sila hubungi kami di 011-29050000 (Hotline) atau Whatsapp: http://mho.wasap.my/

Group Stateless MHO : https://chat.whatsapp.com/BSlNLWBsdliEQhZH6p5RxP

Follow TikTok MHO : https://www.tiktok.com/
Follow Instagram MHO : https://www.instagram.com/mhomalaysia

Disclaimer / Penafian: Dengan Ini Dinyatakan Secara Rasmi Iaitu Apa-Apa Perkara Berkaitan Penafian Malaysia International Humanitarian Organisation (MHO) Bahawa Apa-Apa Penyataan Atau Apa-Apa Material Rasmi Lagi Sah Yang Rasmi Hanya Daripada Penyataan Atau Material Yang Dibuat Atau Dikeluarkan Oleh Setiausaha Agong MHO Sahaja, Mana-Mana Penyataan Yang Dibuat Oleh Mana-Mana Orang Termasuk Mana-Mana Ahli MHO Adalah Bukan Dibawah Tanggungjawab MHO.

12/08/2026

Nak hantar mereka balik ke mana? Jika maklumat ibu dan bapa pun tiada di kedutaan asing. Mereka dah generai yang ke-5 ke-6..

↠ ===== ↠
Sekiranya anda memerlukan bantuan kami, sila hubungi kami di 011-29050000 (Hotline) atau Whatsapp: http://mho.wasap.my/

Group Stateless MHO : https://chat.whatsapp.com/BSlNLWBsdliEQhZH6p5RxP

Follow TikTok MHO : https://www.tiktok.com/
Follow Instagram MHO : https://www.instagram.com/mhomalaysia

Disclaimer / Penafian: Dengan Ini Dinyatakan Secara Rasmi Iaitu Apa-Apa Perkara Berkaitan Penafian Malaysia International Humanitarian Organisation (MHO) Bahawa Apa-Apa Penyataan Atau Apa-Apa Material Rasmi Lagi Sah Yang Rasmi Hanya Daripada Penyataan Atau Material Yang Dibuat Atau Dikeluarkan Oleh Setiausaha Agong MHO Sahaja, Mana-Mana Penyataan Yang Dibuat Oleh Mana-Mana Orang Termasuk Mana-Mana Ahli MHO Adalah Bukan Dibawah Tanggungjawab MHO.

12/08/2026

MHO memohon maklum balas daripada Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) berhubung aduan yang telah dibuat oleh sekump**an pemilik unit berkaitan sebuah skim pelaburan hartanah yang menawarkan Pulangan Sewa Terjamin atau Guaranteed Rental Return (GRR).

Menurut MHO, skim berkenaan didakwa menimbulkan masalah kepada 24 pemilik unit yang menyertai program pelaburan sebuah projek pembangunan hotel, dengan jumlah keseluruhan harga pembelian unit dianggarkan bernilai RM23,148,504.18.

Setiausaha Agung Pertubuhan Kemanusiaan Masyarakat Antarabangsa Malaysia (MHO), Dato’ Hishamuddin Hashim, berkata pihaknya menerima aduan daripada individu-individu terbabit sekitar Oktober 2025 selepas mereka mendakwa diperdaya untuk menyertai program pelaburan GRR yang dianjurkan oleh sebuah syarikat tempatan.

Menurut beliau, pengadu merupakan pemilik unit dalam projek pembangunan hotel yang ditawarkan bersama skim pelaburan GRR, yang antara lain menjanjikan p**angan sewa pada kadar tertentu selepas projek berkenaan siap dan mula beroperasi.

MHO berkata, konsep GRR telah diperkenalkan di Malaysia sejak sekitar tahun 2000, dengan pelbagai syarikat menawarkan skim pelaburan hartanah yang menjanjikan p**angan sewa kepada peserta bagi tempoh tertentu.

Antara ciri yang lazim dikaitkan dengan tawaran GRR, ialah jaminan p**angan sewa selama beberapa tahun selepas hartanah siap digunakan, dengan kadar p**angan yang dikatakan boleh mencecah antara lapan hingga 12 peratus setahun berdasarkan nilai pembelian hartanah.

Selain itu, MHO berkata terdapat juga tawaran yang menjanjikan syarikat akan membeli semula unit hartanah yang dibeli pelabur berdasarkan harga pasaran semasa.

Peserta p**a lazimnya tidak perlu terlibat secara langsung dalam urusan pengurusan dan penyelenggaraan unit kerana perkara tersebut dikendalikan oleh pihak syarikat.

MHO turut mendakwa sesetengah tawaran GRR disertakan unjuran kewangan yang tinggi dengan gambaran bahawa lokasi projek mempunyai kedudukan strategik serta permintaan pasaran yang kukuh.

Menurut MHO, skim GRR kebelakangan ini kembali ditawarkan oleh pelbagai pihak melalui iklan dan promosi yang menarik, termasuk janji p**angan sewa kepada peserta yang menyertai program terbabit.

Berdasarkan penelitian serta nasihat daripada panel peguam MHO, pertubuhan itu berpandangan terdapat persoalan mengenai aspek kawal selia terhadap skim sedemikian dan mendakwa keadaan tersebut boleh mendedahkan pelabur kepada risiko yang tinggi.

Dalam kes yang dibawa kepada MHO, pemilik unit mendakwa p**angan sewa yang dijanjikan tidak dibayar seperti yang dipersetujui ketika mereka menyertai skim berkenaan.

MHO turut mendakwa bahawa pada peringkat awal, pengiraan GRR dibuat berdasarkan jumlah keuntungan sewa yang diperoleh daripada unit rumah atau hotel.

Bagaimanapun, selepas timbul masalah pembayaran p**angan sewa kepada pemilik, pihak syarikat didakwa memperkenalkan satu program baharu dikenali sebagai Pulangan Sewa Terkumpul atau Pool Rental Return (PRR).

Menurut MHO, menerusi konsep PRR berkenaan, keuntungan sewa yang diperoleh akan diagihkan secara pro rata kepada pemilik unit yang bersetuju menyertai program berkenaan.

Pemilik yang tidak bersetuju p**a didakwa perlu menguruskan sendiri unit masing-masing tanpa bantuan daripada pihak syarikat.

MHO berkata, mangsa berpendirian bahawa sekiranya maklumat mengenai skim terbabit diterangkan secara telus sejak awal tanpa tawaran dan janji p**angan yang menarik, mereka mungkin tidak akan membuat keputusan untuk membeli unit hartanah berkenaan.

Menurut pertubuhan itu, keputusan mangsa untuk menyertai skim berkenaan dibuat berdasarkan janji bahawa mereka akan menerima pembayaran keuntungan sewa dalam tempoh yang telah ditetapkan.

Susulan aduan yang diterima dan berdasarkan nasihat perundangan panel peguamnya, MHO berpandangan bahawa konsep pelaburan p**angan sewa atau faedah yang dijamin itu mempunyai ciri-ciri yang disyaki memenuhi definisi skim kepentingan seperti diperuntukkan di bawah Seksyen 4(2) Akta Skim Kepentingan 2016.

Sehubungan itu, MHO memohon agensi penguatkuasaan berkaitan, khususnya SSM yang mengawal selia Akta Skim Kepentingan 2016, supaya meneliti serta mengambil tindakan sewajarnya terhadap pihak yang menawarkan skim pelaburan hartanah GRR berkenaan sekiranya terdapat pelanggaran undang-undang.

MHO berkata tindakan penguatkuasaan penting bagi memastikan hak dan kepentingan pengguna serta pelabur dilindungi daripada pihak yang tidak bertanggungjawab.

Pertubuhan itu turut membangkitkan kebimbangan terhadap risiko yang mungkin dihadapi pelabur dalam skim seumpama itu, khususnya apabila mereka telah membuat komitmen kewangan yang besar dan terpaksa menanggung hutang selepas menyertai sesuatu skim pelaburan.

MHO turut merujuk kepada laporan terdahulu berkaitan skim GRR, termasuk artikel yang disiarkan oleh The Edge Malaysia pada 2009, yang menurut pertubuhan itu pernah membincangkan risiko serta permasalahan yang boleh dihadapi pelabur dalam skim berkenaan.

Menurut MHO, terdapat kebimbangan bahawa sesetengah syarikat yang digunakan untuk mengendalikan skim seumpama itu mungkin tidak mempunyai operasi yang kukuh, sekali gus menyukarkan pelabur mendapatkan semula hak mereka sekiranya berlaku pertikaian atau kegagalan pembayaran.

Dalam perkembangan berkaitan, MHO berkata kehadiran mangsa ke SSM pada 11 Ogos 2026 bertujuan mendapatkan maklum balas berhubung aduan yang telah dikemukakan sebelum ini.

Menurut MHO, aduan terbabit telah diserahkan kepada SSM pada November 2025 dan tempoh yang telah berlalu sejak aduan dibuat dianggap munasabah untuk pihak mangsa mendapatkan perkembangan mengenai status aduan berkenaan.

MHO berharap SSM dan agensi penguatkuasaan berkaitan dapat memberikan perhatian serius terhadap perkara tersebut serta mengambil tindakan sewajarnya sekiranya hasil siasatan mendapati wujud kesalahan di bawah undang-undang.

Hishamuddin berkata, tindakan segera bukan sahaja penting untuk membantu mangsa yang terkesan, malah diperlukan bagi mencegah skim pelaburan seumpama itu daripada terus menarik lebih ramai pelabur pada masa hadapan.

MHO turut menyeru agensi penguatkuasaan berkaitan supaya mengambil tindakan tegas terhadap mana-mana pihak yang menawarkan skim Pulangan Sewa Terjamin (GRR) secara tidak sah, di samping memperkukuh langkah pencegahan dan kesedaran awam mengenai risiko skim pelaburan hartanah yang menjanjikan p**angan terjamin.

Menurut MHO, perlindungan terhadap pelabur perlu diberikan keutamaan bagi memastikan orang ramai tidak terperangkap dalam tawaran pelaburan yang kelihatan menarik tetapi berpotensi membawa implikasi kewangan yang besar.

[email protected] KUALA LUMPUR – Pertubuhan Kemanusiaan Masyarakat Antarabangsa Malaysia (MHO) memohon maklum balas daripada Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) berhubung aduan yang telah dibuat oleh sekump**an pemilik unit berkaitan sebuah skim pelaburan hartanah yang menawarkan Pulangan Se...

12/08/2026

Seramai 24 pemilik unit hartanah mendakwa terpedaya dengan skim pelaburan Pulangan Sewa Terjamin (Guaranteed Rental Return - GRR) membabitkan nilai keseluruhan pembelian unit dianggarkan RM23.15 juta.

Peguam Pertubuhan Kemanusiaan Masyarakat Antarabangsa Malaysia (MHO), Mohammad Falaq Adnan, berkata pihaknya menerima aduan daripada pemilik unit yang menyertai skim berkenaan pada Oktober 2025.

Katanya, mangsa terbabit adalah pemilik unit dalam projek pembangunan sebuah hotel di Melaka, yang ditawarkan menerusi skim pelaburan GRR oleh sebuah syarikat tempatan.

"Konsep GRR lazimnya menawarkan p**angan sewa terjamin untuk tempoh tertentu selepas projek hartanah siap, selain kadar p**angan antara lapan hingga 12 peratus setahun berdasarkan nilai pembelian hartanah.

"Antara tawaran lain ialah jaminan pihak syarikat untuk membeli semula unit hartanah mengikut harga pasaran semasa.

"Peserta juga tidak perlu terbabit dalam pengurusan atau penyelenggaraan unit kerana semuanya akan diuruskan pihak syarikat," katanya dalam sidang media di KL Sentral, di sini, hari ini.

Mohammad Falaq, berkata berdasarkan aduan diterima, p**angan sewa yang dijanjikan kepada mangsa tidak dibayar seperti dipersetujui ketika mereka menyertai skim berkenaan.

Katanya, pada peringkat awal, pengiraan GRR dibuat berdasarkan keuntungan sewaan yang dijana oleh unit rumah atau hotel terbabit, namun selepas syarikat berdepan masalah untuk membayar p**angan dijanjikan, pemilik unit didakwa diminta menyertai program baharu dikenali sebagai Pulangan Sewa Terkumpul (Pool Rental Return - PRR).

"Menerusi PRR, semua keuntungan sewa yang diperoleh pihak syarikat akan dibahagikan secara pro rata kepada pemilik unit yang bersetuju menyertai program itu.

"Pemilik yang tidak bersetuju p**a perlu menguruskan sendiri unit mereka tanpa bantuan daripada pihak syarikat," katanya.

Beliau berkata, mangsa menyertai skim berkenaan kerana tertarik dengan janji pembayaran keuntungan sewa dalam tempoh ditetapkan.

Sehubungan itu, organisasi berkenaan memohon Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) memberi maklum balas berhubung aduan yang telah dibuat mangsa pada November 2025.

MHO turut mendakwa berdasarkan nasihat panel peguamnya, konsep pelaburan p**angan sewa atau faedah yang dijamin berkenaan mempunyai ciri-ciri skim kepentingan seperti diperuntukkan di bawah Seksyen 4(2) Akta Skim Kepentingan 2016.

"MHO memohon supaya agensi penguatkuasaan berkaitan, khususnya SSM yang mengawal selia Akta Skim Kepentingan 2016, mengambil tindakan terhadap syarikat yang menawarkan skim pelaburan hartanah GRR ini," katanya.

MHO berkata, tindakan segera perlu diambil bagi melindungi hak mangsa serta mengelakkan lebih ramai pelabur menjadi mangsa skim seumpama itu pada masa hadapan.

Mangsa turut berharap pihak berkuasa bukan sahaja menjalankan siasatan dan mengambil tindakan sewajarnya terhadap syarikat terbabit, malah melaksanakan langkah pencegahan yang berkesan.

KUALA LUMPUR: Seramai 24 pemilik unit hartanah mendakwa terpedaya dengan skim pelaburan Pulangan Sewa Terjamin (Guaranteed Rental Return - GRR) membabitkan nilai keseluruhan pembelian unit dianggarkan RM23.15 juta.

11/08/2026

Janji manis hanya tinggal janji. Seramai 24 pemilik unit hartanah mendakwa telah diperdaya menyertai skim pelaburan Guaranteed Rental Return (GRR) dengan jumlah kerugian memcecah RM23.14 juta.

Pada awalnya, pihak syarikat menabur pelbagai janji lumayan termasuklah p**angan tinggi antara 8% hingga 12% setahun berserta jaminan beli semula hartanah tanpa mangsa perlu memikirkan soal pengurusan. Namun, apabila syarikat mula gagal membayar keuntungan yang dijanjikan, mangsa seolah-olah dipaksa bersetuju dengan skim baharu. Lebih malang lagi, pemilik yang enggan bersetuju ditinggalkan terkapai-kapai menguruskan unit hotel atau rumah mereka sendiri tanpa sebarang bantuan daripada pihak syarikat.

Berikutan penindasan ini, mangsa bersama pihak MHO telah hadir ke ibu pejabat Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) hari ini untuk menuntut maklum balas segera berhubung aduan yang telah diserahkan sejak bulan November 2025 yang lalu. Berdasarkan penelitian undang-undang, MHO merasakan dan percaya konsep pelaburan p**angan sewa/faedah yang dijamin oleh syarikat ini, memenuhi ciri-ciri sebuah skim kepentingan sepertimana yang telah diperuntukkan di bawah Seksyen 4 (2) Akta Skim Kepentingan 2016.

Seterusnya, MHO memohon agar agensi penguatkuasaan berkaitan khususnya Suruhanjaya Syarikat Malaysia, yang mengawalselia Akta Skim Kepentingan 2016 untuk mengambil tindakan terhadap syarikat yang menawarkan skim pelaburan hartanah GRR ini kepada mangsa-mangsa.

Address

Suite C-3A-6B, Megan Avenue, 1
Jalan Tun Razak
50400

Opening Hours

Monday 10:00 - 18:00
Tuesday 10:00 - 18:00
Wednesday 10:00 - 18:00
Thursday 10:00 - 18:00
Friday 10:00 - 18:00

Telephone

+601129050000

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when MHO Malaysia posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share