La Gran Comisión Ferrocarrilera

09/10/2026

¿POR QUÉ MOLESTA QUE EL PUEBLO RECIBA UN APOYO, PERO NO QUE SE PROMETAN MILLONES?

Hay una contradicción que merece una reflexión.

En México, sectores de la derecha cuestionan las pensiones del Bienestar destinadas a nuestros adultos mayores. Se discute su costo, se critica el uso de los recursos públicos y, en ocasiones, se pierde de vista que detrás de cada apoyo hay personas que trabajaron toda una vida y que hoy necesitan un ingreso para vivir con mayor dignidad.

También es necesario recordar episodios como el Fobaproa y el programa Vamos México, impulsado durante el gobierno de Vicente Fox. De acuerdo con señalamientos atribuidos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, dicho programa habría manejado recursos superiores a 135 millones de pesos. Además, circula un video difundido por Eduardo Videgaray en el que Fox afirma que la Fundación Vamos México, ubicada en Guanajuato, recibió recursos de ese programa. Estos hechos deben analizarse con documentos, transparencia y rendición de cuentas, sin convertir las acusaciones en sentencias definitivas antes de verificar la información.

* Mientras tanto, en Estados Unidos, Donald Trump anuncia pagos de 90 dólares para determinados beneficiarios de Medicare y promete entregar 5,000 dólares a cada ciudadano adulto si los republicanos conservan el control de ambas cámaras del Congreso. Pero hay una diferencia fundamental: los 90 dólares son un pago anunciado para beneficiarios que cumplen ciertos requisitos; los 5,000 dólares siguen siendo una promesa condicionada, sin un mecanismo definitivo aprobado.

Entonces, ¿por qué el apoyo económico a los adultos mayores genera tanta polémica cuando se trata de México, mientras se minimizan o se olvidan otros casos de recursos públicos y promesas millonarias?
El debate no debería reducirse a quién gobierna, qué partido lo propone o qué ideología lo respalda. La verdadera discusión es cómo se distribuye la riqueza, a quién benefician las decisiones del gobierno y qué lugar ocupan las personas que han dedicado su vida al trabajo.

Una pensión social no convierte a nadie en privilegiado. Tampoco resuelve por sí sola las profundas desigualdades del país. Es un apoyo que debe evaluarse por sus resultados, su financiamiento y su contribución al bienestar de quienes más lo necesitan.

Y hay algo más: los adultos mayores no necesitan que se les regale dignidad; necesitan que se les reconozca.

Quienes trabajaron durante décadas, levantaron empresas, construyeron infraestructura y contribuyeron al desarrollo nacional merecen respeto, seguridad económica y una vejez sin abandono.
La justicia social no debería tener colores partidistas ni fronteras ideológicas.

Porque cuando se habla de dinero público, la pregunta no es solamente cuánto se entrega, sino para qué, a quién y con qué justicia.
¿Tú qué opinas? ¿Los apoyos a los adultos mayores deben ser motivo de confrontación política o un compromiso de la sociedad con quienes han trabajado toda su vida?

* Precisión importante: Reuters y Associated Press informaron que el pago de 90 dólares está destinado a más de 20 millones de benaficiados elegibles de Medicare Part B, no a todos los jubilados ni a todos los adultos mayores de los Estados Unidos. La promesa de los 5,000 dólares, anunciada en septiembre de 2026, está condicionada al resultado electoral y todavía enfrenta obstáculos legislativos y presupuestarios fuente Reuters.

La presidenta Claudia Sheinbaum dio a conocer los montos de las pensiones que el Banco de México (Banxico) otorga a Ernesto Zedillo y a Guillermo Ortiz Martínez:

• Ernesto Zedillo: Recibe cerca de 1.79 millones de pesos al año (equivalente a poco más de 143 mil pesos mensuales) tras haber laborado 9 años en la institución.

• Guillermo Ortiz Martínez: Recibe alrededor de 300 mil pesos al mes después de 11 años de servicio en el banco central.

La información fue compartida durante la conferencia matutina, en la que la mandataria calificó estos montos como "pensiones doradas" e "inmorales", adelantando que su administración trabaja en una propuesta de reforma constitucional para limitar estos pagos sin afectar los derechos laborales generales.

En su afrán de entersrse con veracidad pregunte usted a un jubilado de Ferrocarriles Nacionales de México que pensión recibe mensualmente, que le muestre el documento de supervivencia y podrá comprobar que no es ni siquiera un salario mínimo, mientras tanto el responsable de su desgracia Ernesto Zedillo que trabajo solo 9 años su pensión mensual es de poco más de 143 mil pesos, eso es lo que verdaderamente molesta la gran desigualdad.

"Cuestión de semántica"
Responsable de la publicación Raúl Marín Paz.

08/10/2026

¡Un saludo a nuestros nuevos seguidores! ¡Felices de que nos sigan! Mandujano Meza Alexis Rafael, Cristopher Contreras, David Chacón, Elena Jimenez, Pedro Mendoza, Manuel Zapata, Miguel Angel Murillo Gonzalez, Hector Manuel Estrella Rodriguez, Manuel DE Leon Perez, Diana Juarez, Teresa Olguin Zapata, Don Piri Valdez, Daniel Reyes, Josefrancisco Cepedaherrera, Rodolfo Lobo Luque, Alejandro Coronado Velazquez, Alberto Gloria, Felipe Vera, Javier Cuauhtemoc Mora Marquez, Victor Rodriguez, Efren Cruz, Eugenio Martinez Rios, Jesus Yañez Uvalle, Paco Madera, Sergio Salazar Diaz, Heidy Cano, Simon Guevara, Jose Luis Ulloa, Jesus Maldonado, Ross Mary, Andres Pavon Reyes, Modesto Cervantes, Francisco Lopez del Angel, Alma Luz, Cirilo Carvajal Carvajal, Alonso Bross Prz, Fermín Zavala, Flavio Lopez, Jose Gonzalez, Antonio Rosales, Humberto Rodriguez, Martin Rasgado, Maye Gaxiola, Vicca Castro, José Caballero, Hector Caballero, Bertha Barron Gallegos, Martín Roberto Camarena Arias, Ricardo Peña, Hector Muñoz

04/10/2026

Los primeros años en México del neoliberalismo. La doctrina social, económica y política impuesta por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional que buscaba reconfigurar nuestro sistema económico, esto dio entrada al libre mercado para el fortalecimiento de las grandes corporaciones privadas nacionales y extranjeras, esto significó modificar la Constitución mexicana, el Estado garante del bienestar construida por la Revolucion Mexicana y que termino con la conquista de los trabajadores y los grupos populares que se alcanzó en décadas anteriores, ya establecida esta doctrina
solo se consolidaron las grandes fortunas privadas, casi todas las empresas públicas fueron vendidas al capital privado y se dio el empobrecimiento de la mayoría de la población, seis nefastos presidentes desde Miguel de la Madrid hasta Enrique Peña Nieto hicieron suyo esa doctrina que llevó a una espiral de crisis que aun limita el bienestar de las y los mexicanos, a los trabajadores Ferrocarrileros que forjaron el progreso de la nación, el empobrecimiento inició desde 1937 con la expropiación de los ferrocarriles por Lázaro Cardenas al dejar en manos de obreros y Sindicato la administración. De las empresas públicas del Estado los ferrocarrileros con los peores salarios hasta su extinción con el
gobierno de Ernesto Zedillo.

Que dice nuestra Constitución en el Artículo 123 que con el neoliberalismo no se cumplió y provocó la pérdida de miles de empleo, juridica y administrativamente el Esrado violó lo dispuesto.
Art. 123
Toda persona tiene derecho al trabajo digno y socialmente útil; al efecto, se promoverán la creación de empleos y la organización social de trabajo, conforme a la ley.

VI. Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos

Análisis Histórico-Político: El Modelo Neoliberal y la Desarticulación Laboral en México
​El periodo comprendido entre 1982 y 2018 representó la implantación, consolidación y hegemonía del proyecto neoliberal en México. Este modelo no se limitó a una reestructuración macroeconómica basada en la apertura comercial y la disciplina fiscal; operó como un proceso sistemático de desmantelamiento de los derechos colectivos y de privatización de los bienes públicos, donde la contención salarial y la destrucción del sindicalismo democrático fueron piezas cardinales.

[1937 - 1958/59]
Expropiación e Inflexión Laboral
Nacionalización ferrocarrilera y Gesta Vallejista

1. El Conflicto Ferrocarrilero (1958-1959): Preámbulo de la Resistencia
​Antes del advenimiento del neoliberalismo, la relación del Estado con las empresas paraestatales estuvo marcada por el control corporativo. Desde la nacionalización de Ferrocarriles Nacionales de México (Ferronales) en 1937 por el presidente Lázaro Cárdenas, el gremio ferrocarrilero se mantuvo en condiciones de notable rezago salarial respecto a otras paraestatales como PEMEX o la industria eléctrica.
​La irrupción de Demetrio Vallejo en 1958 desarticuló la lógica charra de la dirigencia sindical. La demanda de los $350 pesos de incremento (obteniendo $250 tras las huelgas escalonadas) y la posterior exigencia del 16% adicional a finales de ese año demostraron la fuerza de la democracia sindical. Sin embargo, en el en el contexto internacional de la Guerra Fría bajo la administración de Dwight D. Eisenhower, los paros de marzo de 1959 fueron reprimidos brutalmente bajo la narrativa de la "amenaza comunista", despidiendo a miles de trabajadores y encarcelando a su dirigencia. Esa represión sentó el precedente de la subordinación del trabajo al capital multinacional. Décadas después, el neoliberalismo remató la faena privatizando Ferronales en el sexenio de Ernesto Zedillo, sumiendo a los ferrocarrileros en una prolongada postergación de justicia social.

​2. La Extinción de Luz y Fuerza del Centro (2009)
​El decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) en octubre de 2009 representa uno de los episodios más agresivos del periodo neoliberal contra el trabajo organizado:

• Dimensión
⁸⁷ Impacto en Luz y Fuerza del Centro (SME)

• Mecanismo
Decreto presidencial nocturno y toma militar/policial de las instalaciones.

• Afectación Humana
Cierre de fuente de trabajo para 44,000 trabajadores activos y vulneración de 22,000 jubilados.

• Motivo Estructural
Transferencia del mercado eléctrico del Valle de México a la CFE y apertura al capital privado.

La Noche Interminable sobre los Rieles y el Cableado

​La noche del 10 de octubre de 2009 no empezó cuando la Policía Federal entró a las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro; comenzó décadas atrás, cuando el lenguaje del servicio público fue suplantado por el vocabulario de la rentabilidad financiera.
​Para el ferrocarrilero que conoció la grasa de las calderas y la frialdad de los rieles, la historia resultaba amargamente familiar. Aún resonaba en
memoria colectiva el eco del silbato de las huelgas de 1958, cuando Demetrio Vallejo levantó la voz desde las bases para exigir una retribución digna. Aquella conquista salarial de los $250 pesos, peleada duramente metro a metro de vía, no fue solo un asunto de pesos y centavos: fue la afirmación de que el obrero ferrocarrilero no era un insumo desechable de la nación, sino la arteria viva de su progreso. Pero la Doctrina de la Seguridad Nacional y la histeria anticomunista del norte tejieron la trampa: la protesta legítima fue tachada de conspiración, y la prisión sustituyó al diálogo.

​Pasaron los años y la ola neoliberal de final de siglo redujo a chatarra privatizada el esfuerzo de generaciones de vías de acero. Zedillo remató los ferrocarriles, de los cuales miles de obreros quedaron fuera, iniciando una larga travesía de tres décadas sin respuesta formal a la justicia social demandada.
​Entonces el espejo del destino se reflejó en la industria eléctrica.
​En aquella medianoche de octubre de 2009, 44,000 trabajadores de Luz y Fuerza del Centro vieron cómo el Estado rompía unilateralmente un pacto histórico. Mientras el cableado de alta tensión mantenía encendida la metrópoli, el poder político desconectaba de golpe los derechos conquistados en décadas de contrato colectivo. La narrativa oficial repetía la misma fórmula que en 1959: estigmatizar al obrero, calumniar la organización sindical y justificar la entrega de la infraestructura estratégica al interés privado.
​Los ferrocarrileros que llevaban años marchando bajo el sol exigiendo sus liquidaciones, jubilaciones y el reconocimiento de sus derechos, vieron en el rostro del electricista desempleado el mismo dolor. Treinta y seis años de políticas de despojo no solo desmantelaron talleres, estaciones y centrales eléctricas; quebrantaron comunidades enteras y alejaron la justicia social de las mesas de las familias trabajadoras.
​Sin embargo, la historia de estos dos gremios no es únicamente la de una derrota impuesta. Es el testimonio de la memoria que resiste al olvido: la certidumbre de que, mientras exista un ex-ferrocarrilero reclamando lo que le fue arrebatado y un electricista manteniendo la dignidad del del oficio, el reclamo por el trabajo como bien colectivo seguirá estando vigente frente a las ruinas del modelo neoliberal.

Con el gobierno de Miguel de la Madrid (1982-1988) inició la era ne...

04/10/2026

¡Un saludo especial a nuestros nuevos seguidores destacados! 💎 Augusto Briseño Mora, Jose Luis Flores Garcia, Javier Vizcarr, Gabriel Trujillo, Juan Manuel Martínez Romo, German Francisco Flores Rojas, Christiancharal Alvarez, Francisco Valenzuela, Angel Dorado, Enrique Samano, José Arturo Arriaga Yañez, Andres Bobadilla Chavez, Teté Garcia, Gustavo Rodriguez Garcia, Arturo Dominguez Vargas, José Victorini Yañez, Jose Ramon Gonzalez Parra, Don Piri Valdez, Juan Leonardo, Fernando Baas, Adrian Esparza, Victor Manuel Balderas, Arturo Altamirano Ramírez, Manuel Godoy Pérez, Jesus Avelar, Osk'r Mijo, Jesus Antonio Mendoza Sigala, Jose Lidio Perez Rivera, Emmanuel Toledo, Eduardo Rodríguez Perez, Montiel Ortiz Jesus, Anval Mendez, Daniel Camacho, Gonzalo Ambrosio Ortiz Villalba, Aristeo Bernal Mendoza

Deja un comentario para darles la bienvenida a tu comunidad,

04/10/2026

¡Un saludo especial a nuestros nuevos seguidores destacados! 💎 Augusto Briseño Mora, Jose Luis Flores Garcia, Javier Vizcarr, Gabriel Trujillo, Juan Manuel Martínez Romo, German Francisco Flores Rojas, Christiancharal Alvarez, Francisco Valenzuela, Angel Dorado, Enrique Samano, José Arturo Arriaga Yañez, Andres Bobadilla Chavez, Teté Garcia, Gustavo Rodriguez Garcia, Arturo Dominguez Vargas, José Victorini Yañez, Jose Ramon Gonzalez Parra, Don Piri Valdez, Juan Leonardo, Fernando Baas, Adrian Esparza, Victor Manuel Balderas, Arturo Altamirano Ramírez, Manuel Godoy Pérez, Jesus Avelar, Osk'r Mijo, Jesus Antonio Mendoza Sigala, Jose Lidio Perez Rivera, Emmanuel Toledo, Eduardo Rodríguez Perez, Montiel Ortiz Jesus, Anval Mendez, Daniel Camacho, Gonzalo Ambrosio Ortiz Villalba, Aristeo Bernal Mendoza

Deja un comentario para darles la bienvenida a tu comunidad,

03/10/2026

La larga noche neoliberal de los nefastos presidentes mexicanos.

Escapan dos que marcaron los 36 años del nuevo modelo neoliberal.

Todo inicia con el tecnócrata Miguel de la Madrid, el presidente tenía muchos sobrenombres:

• El Ratón Miguelito: Fue uno de los apodos más comunes y satíricos que la gente utilizaba, derivado de su propio nombre "Miguel" y haciendo alusión al famoso personaje de caricatura.

• El Hombre Gris (o El Gris Rata): Le decían así debido a la percepción pública de su personalidad, la cual era considerada por muchos sectores como seria, tímida, formal o falta de carisma y arrojo.

• El Licuado de 100 pesos: Un chiste popular de la época señalaba que le apodaban así "porque el de 200 sí llevaba huevos", criticando de manera humorística lo que la sociedad civil y sus opositores percibían como una falta de carácter o tibieza ante los problemas del país, particularmente durante el manejo de la crisis tras el terremoto de 1985.

• El Morelos I: En referencia al primer satélite artificial mexicano lanzado durante su sexenio, se le decía de forma burlona que era como este satélite por "estar siempre en órbita" o desconectado de la realidad social.

• El Exquisito o El Tibio: En algunos círculos políticos se usaban estos apelativos para señalar sus formas de trato sumamente diplomáticas y burocráticas, o bien su moderación excesiva ante las crisis.

A Carlos Salinas de Gortari le decían de varias formas populares y despectivas debido a su apariencia física y a los escándalos políticos de su sexenio.

Apodos principales

• El Pelón o El Pelochas: Por su calvicie.
• El Orejón, El Orejas, El Vampiro, El Murciélago o Draculín: Debido a la forma y tamaño de sus orejas.

• El Saqueador o El Rata: Asociado con las privatizaciones de empresas estatales y el manejo de fondos durante su mandato y el Fobaproa.

• El Innombrable: Un término muy utilizado por opositores políticos y en el habla popular para referirse a él sin pronunciar su nombre de manera directa tras dejar la presidencia.

A Ernesto Zedillo se le llegó a poner de forma burlesca el apodo de "Pedillo" por parte de algunos opositores, haciendo un juego de palabras con su nombre y la frase popular de que su candidatura presidencial "salió sin querer" tras el as*****to de Luis Donaldo Colosio.

Al expresidente de México Vicente Fox (2000-2006) se le llegó a conocer popularmente con algunos sobrenombres y motes a lo largo de su carrera política:

• El mesero o camarero corrupto: "Se quedó con el cambio"

• "Presichente": Un juego de palabras muy popular que combinaba las palabras "presidente" y "fichente" o hacía burla de su manera de hablar y sus tropiezos verbales.

• "Chachalaca": Este mote se hizo famoso en el año 2006, cuando el entonces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador le dedicó la célebre frase "¡Cállate, chachalaca!", debido a las intervenciones de Fox que, a juicio de la oposición, afectaban el proceso electoral.
Además de estos apodos, se le identificaba ampliamente por su estilo campirano, el uso constante de botas vaqueras y frases icónicas de su campaña como el "hoy, hoy, hoy".

Al expresidente mexicano Felipe Calderón le han llegado a decir de forma popular y satírica "Comandante Borolas" o "Capitán Borolas".

Origen del apodo

• Atribución: El expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) popularizó este sobrenombre en agosto de 2019 durante una de sus conferencias matutinas.

• El motivo: AMLO hizo burla de un evento ocurrido al inicio de su sexenio (2006-2012), cuando Felipe Calderón visitó Michoacán vestido con un chaleco y indumentaria militar que le quedaba holgado o grande.

• La referencia: El nombre proviene del personaje "Borolas", interpretado por el célebre comediante de la Época de Oro del cine mexicano Joaquín García Vargas, quien se caracterizaba por usar un sombrero bombín y sacos muy amplios. Con esta comparación, se aludía tanto a su apariencia con la ropa militar como a una crítica a su estrategia de seguridad

• "El tomandante

• Julio Scherer García (Publicación editorial): El reconocido periodista y fundador de la revista Proceso, Julio Scherer García, publicó en su libro de corte periodístico Calderón de cuerpo entero (2011/2012) supuestos testimonios y anécdotas recopiladas que hacían mención a incidentes relacionados con la bebida del mandatario, incluyendo declaraciones del exdirigente del PAN, Manuel Espino.

• Carlos Castillo Peraza (Documento histórico): En 2009, la revista Proceso publicó una carta escrita en los años 90 por Carlos Castillo Peraza, antiguo mentor político de Calderón. En dicho texto privado, Castillo Peraza le reclamaba ciertas conductas e insinuaba que Calderón y algunos colaboradores tenían problemas asociados al abuso de bebidas alcohólicas.

• Gerardo Fernández Noroña y Carmen Aristegui (Difusión masiva): En febrero de 2011, el entonces diputado Gerardo Fernández Noroña colgó una manta en la Cámara de Diputados aludiendo a un supuesto alcoholismo del presidente. Esto provocó que la periodista Carmen Aristegui retomara el tema en su espacio de MVS Noticias para cuestionar de manera pública a la Presidencia de la República sobre la veracidad de estos dichos, lo cual derivó en una amplia polémica nacional.

Carmen Aristegui

Conflictos y Salidas de Medios

• Felipe Calderón (2011): En febrero de 2011, Carmen Aristegui salió temporalmente de MVS Radio luego de comentar al aire sobre un cartel legislativo que cuestionaba si el entonces mandatario padecía alcoholismo. La empresa argumentó una transgresión a su código de ética al difundir dichos rumores, aunque días después fue reinstalada tras llegar a un acuerdo.

• Enrique Peña Nieto (2015): En marzo de 2015, la relación laboral entre Carmen Aristegui y MVS Radio concluyó de forma definitiva tras un conflicto derivado de la investigación periodística del equipo de la comunicadora sobre la llamada "Casa Blanca" de la familia presidencial y la posterior alianza con la plataforma Méxicoleaks.

Aunque la decisión formal del despido fue ejecutada por los directivos del consorcio radiofónico, diversos sectores la vincularon con presiones del gobierno federal.

A Peña Nieto:

"Que pena nieto"

Apodos más conocidos

• El Copetón / El Copetudo: Por su peinado característico y formal.

• Lord Peña: Sobrenombre asignado en redes sociales al estilo de los memes de internet.

• Gelboy / Hellboy / Henry Monster: Juegos de palabras humorísticos con su nombre y apariencia física.

• Peña Bebé: Apodo de su infancia que él mismo llegó a mencionar de forma relajada en sus redes sociales.

• El Gavioto: Mote irónico derivado de su matrimonio con la actriz Angélica Rivera (conocida popularmente como "La Gaviota").

Incrustamos a Gustavo Díaz Ordáz a 58 años de la matanza de 1968.

Gustavo Díaz Ordaz, presidente de México de 1964 a 1970, lo apodaron de varias formas debido a sus facciones físicas:
• Tribilín: Fue uno de los apodos más populares y conocidos, popularizado originalmente por su secretario particular Humberto Romero en referencia a su complexión delgada y estatura.

• El Chango o El Chango Feo: Mote despectivo que circulaba popularmente entre la población y en algunas burlas de la época sobre su aspecto físico.

• El Trompudo o El Pozole: Apodos empleados popularmente para mofarse de la forma de su boca y labios.
Era pura trompa y orejas como el pozole.

• Porfirio Díaz Ordaz: Utilizado de forma irónica debido a su estilo de gobierno autoritario, el cual muchos comparaban con el porfiriato, además de tener un parentesco lejano con la familia de Porfirio Díaz.

1968

Gustavo Díaz Ordaz no mostró arrepentimiento por la matanza de Tlatelolco y años después asumió el cargo de embajador, un episodio que revivió la indignación pública en México.

Su etapa como Embajador en España (1977)

Díaz Ordaz no se convirtió en diplomático inmediatamente al terminar su sexenio en 1970. Pasaron casi diez años de virtual ausencia mediática hasta que en abril de 1977, el entonces presidente José López Portillo lo nombró primer embajador de México en España tras la reanudación de las relaciones diplomáticas entre ambos países (suspendidas durante el franquismo).

La polémica declaración sobre 1968

Durante la conferencia de prensa oficial efectuada en las oficinas de la Secretaría de Relaciones Exteriores —irónicamente localizadas a unos pasos de la Plaza de las Tres Culturas—, los periodistas lo cuestionaron severamente sobre la represión estudiantil.

Lejos de disculparse, Díaz Ordaz golpeó la mesa y pronunció una de sus frases más cínicas y recordadas:
"De lo que estoy más orgulloso de esos seis años es de 1968, porque me permitió servir y salvar al país"
Argumentó también que los hechos de Tlatelolco no habían "ensombrecido la historia de México", sino únicamente la de "unos cuantos hogares mexicanos". Sostuvo firmemente la postura de que su intervención militar evitó un golpe de Estado comunista y protegió la soberanía nacional ante la proximidad de los Juegos Olímpicos.

Las consecuencias de sus palabras
Las declaraciones provocaron un rechazo generalizado y protestas tanto en México como en España. Debido a la intensa presión política y social, así como al repudio de intelectuales y ciudadanos, Díaz Ordaz se vio obligado a renunciar a la embajada solo unos meses después de haber asumido el puesto.

Dos años más tarde, el 15 de julio de 1979, el exmandatario falleció en la Ciudad de México víctima de cáncer de colon, manteniendo hasta el último día la defensa absoluta de su actuación en el año de 1968

03/10/2026

El líder Ferrocarrilero al salir de prisión.

El video habla de los Ingenios Azucareros, se menciona la Sociedad Cooperativa de Pascual, la mano política e intelectual de Demetrio Vallejo se hace presente y se le da el reconocimiento a su obra.

El Azúcar y La Sociedad Cooperativa

​Demetrio Vallejo no fundó la empresa privada de refrescos, sino que fue la figura clave para que los trabajadores la rescataran y la convirtieran en la Sociedad Cooperativa que es hoy.

​1. Dos momentos distintos en la historia de Pascual
​La empresa privada (1940): La embotelladora originalmente llamada Pascual S.A. fue creada por el empresario Rafael Víctor Jiménez Zamudio a finales de los años 30 y principios de los 40. Durante décadas produjo bebidas populares como Pato Pascual, Lulú y posteriormente los jugos Boing!.

​La Cooperativa de Trabajadores (1985): Nació tras un histórico conflicto laboral que duró más de tres años (1982-1985). La Sociedad Cooperativa Trabajadores de Pascual S.C.L. inició sus operaciones formalmente el 27 de mayo de 1985.

​2. El papel de Demetrio Vallejo
​El legendario líder sindical ferrocarrilero Demetrio Vallejo pasó 11 años y 4 meses en prisión tras el movimiento ferrocarrilero de 1958-1959. Cuando salió del penal de Lectumberri en 1970, continuó con su activismo social y político, participando en la fundación del Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT) junto con Heberto Castillo.

​Cuando estalló la huelga en la empresa Refrescos Pascual el 18 de mayo de 1982 —después de que el dueño se negara a pagar el aumento salarial de emergencia decretado por el gobierno federal—, los obreros recurrieron al PMT y a Demetrio Vallejo en busca de asesoría laboral y respaldo político.

​Asesoría y resistencia: Vallejo aconsejó a los trabajadores mantener la huelga con firmeza, organizarse de forma independiente y no dejarse manipular por líderes sindicales corporativos ni vender su movimiento.

​La estrategia cooperativa: Durante el paro, la empresa se declaró en quiebra. Ante la falta de recursos del patrón para liquidar las indemnizaciones laborales y tras ganar el juicio laboral, Vallejo propuso que los bienes, maquinaria y marcas de la fábrica fueran adjudicados a los obreros como pago por los salarios caídos y sus liquidaciones.

​Construcción del modelo: Acompañó legal, política y moralmente a los obreros para constitutirse en una cooperativa, demostrando que los propios trabajadores podían administrar eficientemente la planta sin un patrón.

​3. El apoyo social e intelectual
​La creación de la cooperativa fue apoyada no solo por Vallejo, sino por un gran movimiento de solidaridad social:
​Solidaridad académica y sindical: El Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM) y diversas organizaciones populares brindaron víveres y apoyo económico a las familias de los huelguistas.

​Apoyo cultural: Gran cantidad de artistas plásticos (como Mario Orozco Rivera, José Luis Cuevas, Felipe Ehrenberg y Martha Chapa) donaron obras de arte para subastarlas y reunir el capital inicial con el que la cooperativa pudo reabrir las plantas. Este gesto dio origen a la Fundación Cultural Trabajadores de Pascual y del Arte, A.C.
​Demetrio Vallejo es considerado por los cooperativistas de Pascual como el asesor principal, guía y pilar moral que hizo posible la transición de una empresa privada en quiebra a una cooperativa de trabajadores.

02/10/2026

Zedillo y Calderón

Ambos gobiernos utilizaron el mismo guion económico y político para desmantelar las dos empresas públicas y afectar a miles de trabajadores.

​La estrategia común del PRIAN: El guion de la "incostabilidad"

​Durante el periodo neoliberal, tanto el PRI como el PAN aplicaron un modelo idéntico para privatizar bienes del Estado:

​Ahogamiento presupuestal y abandono:

Dejar de invertir en infraestructura, mantenimiento y modernización para provocar el deterioro del servicio.

​Campaña mediática de desprestigio: Clasificar a las empresas públicas como "chatarra", "obsoletas", "nidos de corrupción" o "cargas fiscales impagables".

​Culpabilizar a los trabajadores:

Estigmatizar a los sindicatos y presentar los contratos colectivos de trabajo como la causa principal de la quiebra.

​Decreto de extinción y fuerza pública: Utilizar decretos presidenciales —a menudo apoyados por operativos policiacos o militares— para tomar las instalaciones de sorpresa.

​Entrega a corporaciones transnacionales: Subastar activos, concesionar vías o contratos a empresas extranjeras y, finalmente, integrarse a sus consejos de administración.

​1. Ernesto Zedillo Ponce de León (PRI) y los Ferrocarriles Nacionales
​El argumento oficial (1994-1995)
​Al asumir la presidencia tras la crisis del "Error de Diciembre", el gobierno de Zedillo argumentó que Ferrocarriles Nacionales de México (FNM) representaba un déficit insostenible para el erario, afirmando que el Estado no tenía recursos para modernizar las vías y que la empresa requería subsidios millonarios para seguir operando.

​El proceso de desmantelamiento (1995-1999)
​1995: Se reformó el Artículo 28 constitucional para eliminar el carácter estratégico del sistema ferroviario y permitir la entrada de capital privado.

​1996 - 1998: El gobierno dividió la red ferroviaria nacional en tres grandes regiones (Norte, Noreste y Sureste) y las subastó en concesiones a 50 años.

​La afectación laboral: Decenas de miles de trabajadores ferrocarrileros fueron liquidados de manera masiva o forzados al retiro. Los contratos colectivos se fragmentaron y las condiciones laborales empeoraron drásticamente para los pocos contratados por las nuevas operadoras privadas.

​1999 - 2001: Se decretó formalmente el inicio del proceso de liquidación de FNM, extinguiendo más de un siglo de tradición ferroviaria pública de pasajeros en México para convertir el sistema en un negocio enfocado exclusivamente en la carga pesada.

​La recompensa privada
​Poco tiempo después de concluir su sexenio, Zedillo se incorporó a la junta directiva de Union Pacific (que adquirió participación relevante en la red privatizada a través de Ferromex) y posteriormente a Kansas City Southern, las dos multinacionales estadounidenses beneficiadas directamente por el remate de la infraestructura ferroviaria mexicana.

Debería correr la misma suerte Zedillo, con la cabeza 8

El espurio, Calderón el oscuro, el de "las manos limpias"

​2. Felipe Calderón Hinojosa (PAN) y el sector eléctrico
​El argumento oficial (2006-2009)
​Inspirado en la misma retórica, el gobierno de Calderón sostuvo que Luz y Fuerza del Centro (LyFC) era una empresa ineficiente, con pérdidas operativas desproporcionadas y costos de producción insostenibles, responsabilizando al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y al Contrato Colectivo de Trabajo del rezago tecnológico de la compañía.

​El golpe de la extinción (Octubre de 2009)
​11 de octubre de 2009: En un operativo nocturno, la Policía Federal tomó por la fuerza las instalaciones, subestaciones y plantas de Luz y Fuerza del Centro en la Ciudad de México y estados colindantes.

​El decreto: Calderón emitió un decreto presidencial de extinción inmediata de LyFC, dejando en la calle a más de 44,000 trabajadores electricistas de la noche a la mañana.

​La entrega del sector: La infraestructura de transmisión y distribución fue transferida operativamente a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), mientras se abrían las puertas para que empresas privadas (principalmente transnacionales españolas y estadounidenses) generaran y vendieran energía eléctrica al Estado a través de contratos leoninos a largo plazo.

​La recompensa privada
​Tras finalizar su mandato, en 2016 Felipe Calderón fue contratado como consejero independiente de Avangrid, filial en Estados Unidos de la multinacional energética española Iberdrola, uno de los consorcios privados más beneficiados con la apertura y privatización del mercado eléctrico mexicano.

​Conclusión de la narrativa
​El patrón del PRIAN con FNM y LyFC demostró que el argumento de la "incostabilidad" no buscaba salvar las finanzas públicas, sino despojar al Estado de sus sectores estratégicos para transferir bienes nacionales al capital privado, usando las puertas giratorias de la política para que los propios ejecutores del remate terminaran en las nóminas corporativas del extranjero.