MRU 2025

19/06/2026

19/06/2026

KPMM (Mauritius) Ltd, placée sous administration judiciaire, fait face à des arriérés de plus de Rs 43 millions pour un

14/06/2026

Social-Ecological Systems in Transition: Assessing Community Resilience and Climate Risk in Bel Ombre - A contribution from civil society

Bel Ombre sits where ridge meets reef : forest, rivers, wetlands and lagoon connected as one living system. Its Biosphere Reserve was meant to balance conservation with the well-being of the people who live alongside it. Our assessment finds that balance has tilted away from the community. But that does not mean we cannot collectively find ways to restore equity.

Residents have been progressively pushed to the edges of the landscapes that once sustained them. Access to the reserve's buffer zones and further up is largely possible through tourism/real estate/golf employments, while the ways of life of communities are squeezed by upstream land-use change and a warming, less predictable climate. What will happen to those living on the thin strip of land downstream in the years to come?

This is the heart of the ridge-to-reef story: the same system that makes Bel Ombre ecologically remarkable is the one that governs flooding, water quality and the natural resources available to the community. Manage it poorly upstream, and it is local livelihoods and resilience that pay the price downstream.

The challenges we document in Bel Ombre are not unique to Bel Ombre. They recur across Mauritius:
- Concentrated land ownership
- Shrinking access to productive land
- Rising climate risk
- Mounting pressure from tourism and real-estate development
- A growing tension between economic growth, environmental sustainability and community resilience.

Our clearest finding: access to land has itself become a resilience issue. As the economy shifted from sugar to tourism and real estate, new opportunities appeared but the land available for cultivation, food production, recreation and everyday livelihood activities steadily contracted. Resilience is not only flood walls and social safety nets. It is fundamentally about how land is planned, accessed and governed.

As Mauritius prepares for the next Outline Planning Scheme review, this assessment offers evidence that future development must give local communities a real stake, meaningful opportunities to take part in, and benefit from, the stewardship of the landscapes they call home.

Access to the assessment here. It is a humble contribution to the ongoing discussions :

https://drive.google.com/drive/folders/15oGC5cV1UsLNdPWIz4A33qa3cCKs65GE

12/06/2026

Les travaux de protection côtière entrepris depuis fin mai sur la plage de Belle-Mare, à proximité d’un hôtel dans l’Est, provoquent des remous. Des pêcheurs de la région dénoncent des risques pour l’écosystème marin et demandent aux autorités de s’assurer que toutes les condition...

09/06/2026

Cette vidéo explique le concept "Ridge to Reef" (de la crête au récif)

07/06/2026

04/06/2026

03/06/2026

Proteze, valorize, partaze

Un rêve qui prend forme. Un sentier du littoral officiel pour le sud de l'ile.
De Gris Gris à la Cambuse le meilleur est possible.

Un nouveau joyau naturel s’offre désormais aux Mauriciens et aux vi...

03/06/2026

Une journée pour le littoral

Ce matin, une première : nous étions sur les Pas Géométriques de Virginia pour l'inauguration d'une première phase du projet de Sentier du Littoral, portée par le Ministère de l'Environnement, de la Gestion des déchets solides et du Changement climatique, en collaboration avec le Ministère du Logement et des Terres ainsi que le Ministère de l'Agro-industrie, de la Sécurité alimentaire et de l'Économie bleue.

Un premier tronçon. Une première étape. Une idée portée depuis plusieurs années qui commence à prendre forme sur le terrain.

En quittant Virginia, nous avons pris la route du Tribunal de l'Environnement pour suivre ce qu'il adviendra d'un pan du littoral de Riambel. Un autre visage du littoral. Une autre bataille. Celle d'un espace fragile qui mérite d'être réhabilité et protégé plutôt que davantage artificialisé.

Puis nous avons terminé la journée en déposant une demande auprès du Premier Ministre afin qu'il soutienne à son tour les bonnes volontés qui se mobilisent autour d'une vision plus ambitieuse : celle d'un Sentier du Littoral reliant un jour Gris-Gris à La Cambuse.

Trois moments. Trois lieux. Mais au fond une seule et même question : quel littoral voulons-nous laisser en héritage ?
Le plaidoyer ressemble rarement à ce que l'on imagine. Il ne se résume pas à des communiqués ou à des prises de position publiques. C'est aussi des réunions, des marches de terrain, des lettres, des propositions, des discussions, des ateliers, des dossiers, des audiences, des moments de doute et parfois des petites victoires.

C'est surtout un travail qui consiste à passer du terrain des possibles à celui des décisions. Imaginer qu'un autre avenir est possible pour notre littoral. Puis essayer, patiemment, de convaincre qu'il mérite d'être construit.

Oui, il arrive que les échanges avec les institutions soient exigeants. Oui, il y a des désaccords, des tensions, des visions qui s'opposent.
Mais tant qu'il existe un espace pour le dialogue, tant qu'il est possible de mettre des propositions sur la table, de confronter les idées, de chercher des solutions et d'échanger dans l'intérêt du pays, nous répondrons présents.

Car protéger le littoral ne consiste pas seulement à s'opposer à ce qui menace certains lieux. C'est aussi être capable de proposer autre chose.

Et continuer à croire qu'il est encore possible de laisser aux générations futures un littoral plus accessible, plus vivant et mieux partagé.

"Retras sime lakot"

29/05/2026

Quel avenir pour le littoral mauricien ?

Faisons-nous réellement ce qu’il faut pour répondre aux urgences qui nous guettent, dans l’intérêt public, pour la protection de nos côtes et pour un partage plus équitable de ce bien commun ?

De Riambel à Bel Ombre, jusqu’à Balaclava, trois situations différentes nous rappellent pourtant les mêmes questions de fond.

À Riambel, un littoral déjà fragilisé, exposé à l’érosion et aux effets du changement climatique, peut-il raisonnablement accueillir un projet de 20 villas et 20 piscines supplémentaires ? Au-delà du projet lui-même, c’est la question des limites écologiques de nos côtes qui est posée.

À Bel Ombre, près de 19 arpents de terres de l'Etat. Ces terres publiques, appartenant à l’ensemble des Mauriciens, se retrouvent liées à des opérations privées dont l’aboutissement n’est plus assuré.

À Balaclava, c’est une plage déjà réduite comme une peau de chagrin qui risque de perdre davantage d’espace. Alors que l’accès à la mer devient de plus en plus précieux, combien de recul sommes-nous encore prêts à accepter ?

Ces trois exemples sont différents, mais ils révèlent une même difficulté : nous continuons trop souvent à gérer le littoral projet par projet, dossier par dossier, sans vision d’ensemble.

Pourtant, le littoral mauricien est un espace limité, fragile et en mouvement. Il devra absorber les effets de l’érosion, de la montée du niveau de la mer, des submersions marines et d’une pression foncière toujours plus forte. Les choix que nous faisons aujourd’hui détermineront ce qu’il restera demain.

Le débat dépasse largement ces trois sites. Il nous oblige à nous demander quel littoral nous voulons transmettre : un littoral toujours plus privatisé et fragmenté, ou un littoral protégé, partagé et géré comme un bien commun.

Car la véritable question est là : sommes-nous en train de préparer l’avenir de nos côtes, ou de compromettre progressivement leur capacité à remplir leurs fonctions écologiques, sociales et culturelles pour les générations futures ?