29/09/2026
Fière d'avoir proposé ce thème et plus encore d'avoir pu lancer un message, une interpellation, une réflexion à travers :
" AZA MELOHINA AHO SATRIA… »
"COMPRENDRE AVANT DE CONDAMNER "
"NOT GUILTY BECAUSE..."
Cette formulation est proposée comme thème de sensibilisation et de réflexion juridique autour de la question de l’avortement sécurisé ou médicalisé, dans le contexte malgache.
Le choix de l’expression
"AZA MELOHINA AHO"
vise à interpeller sur la question de la criminalisation de l’avortement,
notamment lorsque celle-ci peut contribuer à pousser certaines femmes ou filles vers des pratiques clandestines et potentiellement dangereuses pour leur vie, leur santé et leur intégrité.
Le terme « SATRIA »:
permet, quant à lui, d’introduire une explication juridique et de dépasser l’idée selon laquelle l’avortement constituerait un droit absolu et sans conditions.
Il s’agit plutôt de mettre en évidence que la question de l’avortement doit être examinée dans des circonstances et des conditions juridiquement déterminées,
notamment au regard:
- des droits humains,
- de la santé,
- de la dignité,
- de l’intégrité de la personne et des situations particulières.
Ainsi :
"AZA MELOHINA AHO"
- interpelle sur les effets de la criminalisation et sur les risques liés au recours à des avortements clandestins ou pratiqués dans des conditions dangereuses.
"SATRIA":
- ouvre un espace à l’explication juridique :
l’avortement n’est pas présenté comme un droit absolu, mais comme une question qui doit être examinée au regard de conditions, de circonstances et de garanties précises, conformément au cadre juridique applicable.
L’objectif n’est donc pas uniquement de créer un slogan, mais de faire de
"AZA MELOHINA AHO SATRIA…"
"COMPRENDRE AVANT DE CONDAMNER"
"NOT GUILTY BECAUSE..."
une formule pouvant progressivement devenir un cadre de réflexion et de sensibilisation à Madagascar autour de la question de l’avortement sécurisé ou médicalisé, dans une perspective fondée sur les droits humains, la santé publique et le droit applicable.
il invite à ne pas s’arrêter à une affirmation ou à une condamnation, mais à rechercher les raisons, les circonstances, les garanties et les conséquences juridiques et humaines qui doivent être prises en considération.
🙂🔥
