14/08/2025
📡 **IMPIANTO 5G A GENAZZANO: RIFLESSIONI E RISPOSTE**
Dai numerosi commenti sul tema 5G, emergono alcune questioni che meritano una riflessione più profonda.
🔹 **TECNOLOGIA ⚙️ vs SENTIMENTO ❤️**
Alcuni hanno sottolineato l’assenza di approfondimenti tecnici nel dibattito.
Bisogna considerare che il paesaggio, l’identità di un luogo, la percezione del rischio sono anch’essi argomenti “tecnici”, nonché valori costituzionali, se consideriamo il valore sociale e ambientale di un territorio.
Non tutto, per fortuna, si misura in megabyte.
🔹 **IL PROBLEMA DEL SEGNALE 📶**
La mancanza di copertura è reale e penalizzante.
**MA PERCHÉ SIAMO ARRIVATI A QUESTO PUNTO❓**
È solo una questione di tecnologia o anche di scelte politiche e amministrative?
Forse dovremmo chiederci perché non esiste già un piano integrato per la connettività .
Cosa si è fatto in questi anni per risolvere il problema?
🔹 **IL PALO A COLLE PIZZUTO 🌳📍**
“Abbasta che se mette, perché jo telefono non pia” non può essere l'unico criterio nella discussione.
Purtroppo l’amministrazione ha perso due anni ed ora un intervento raffazzonato, frettoloso e divisivo può generare danni più duraturi.
Colle Pizzuto non è solo un punto strategico: è un luogo identitario.
**NON È VERO** che quello è l'unico punto dove poter mettere il palo.
L’azienda stessa ha individuato una zona molto più ampia.
Serve una valutazione ambientale seria e condivisa.
Il tentativo maldestro di chiudere la questione ha portato ad uno scavo (che ha inutilmente danneggiato la strada) che collegherà la fibra… alle piante di olivo!
**CHI PAGHERÀ I DANNI** sulla strada già da tempo dissestata?
🔹 **4G 📱 vs 5G 📡**
"Modernizzare costa più che rifare" è una semplificazione che merita approfondimento.
Servirebbe conoscere dati precisi: copertura reale, costi di aggiornamento, alternative tecnologiche.
E al momento, visto che la maggior parte dei telefonini funziona con il 4G, è necessario potenziare anche questa tecnologia.
È inverosimile che la priorità dei cittadini debba essere l’interesse dei gestori telefonici e non il proprio.
🔹 **PROGRESSO E POLARIZZAZIONE ⚖️**
Chi inneggia all’antenna a tutti i costi non è automaticamente “razionale”, così come chi ha delle riserve non è solo un “sentimentale”.
Le posizioni sono legittime se fondate su valori e dati comprovabili.
Ci chiediamo se siano progresso le discariche, il BioGas, il fotovoltaico che distrugge terreni agricoli.
E qual è l’idea di progresso di speculatori e procacciatori, in cerca di terreni su cui installare impiantistica deleteria per un paese a vocazione chiaramente agroturistica?
🔹 **SMART WORKING 💻🏡**
La connessione è fondamentale, ma il 5G non è la soluzione definitiva.
Perché non si parla di fibra (questa sì, fondamentale per i professionisti), Wi-Fi pubblico, microcelle?
Perché l'amministrazione ha perso il finanziamento per gli spazi di coworking?
Serve una visione più ampia del digitale, non un palo fatto passare per un sacro totem.
🔹 **TURISMO 🏞️ e DIGITALE 📲**
La visibilità digitale è cruciale, ma ridurla a “una storia su Instagram” rischia di banalizzare il tema.
Il turismo digitale è molto più ampio e strategico.
Serve un piano di comunicazione territoriale, non solo un segnale.
Il problema non è solo una connessione purchessia, nella speranza capiti l’influencer di turno, ma la gestione degli eventi pubblici in territori con infrastrutture carenti.
Serve pianificazione, non improvvisazione.
🔺 **INTERESSE PUBBLICO 🏛️ E PRIVATO 💼**
La scelta sul dove porre l'antenna non può essere liquidata come una semplicistica questione tra privati.
Lo attesta il fatto che a riguardo c'è un provvedimento pubblico in atto, che coinvolge diversi enti e istituzioni, oltre che i cittadini stessi.
Il principio dell'interesse pubblico è insito nella salvaguardia e nella tutela del territorio sancito dalla Costituzione.
Lasciar diventare un’impresa privata tutrice dell'interesse pubblico è controproducente per la comunità, poiché il privato punta al massimo profitto con il minor costo.
Sino ad ora ha proposto un'unica antenna per servire non solo Genazzano ma anche altri comuni della valle.
È per questo che la commissione proposta dovrà essere uno strumento democratico di partecipazione aperto alla cittadinanza, che non deve subire scelte così impattanti sulla propria vita in maniera passiva.
🔹 **SOLUZIONI 💡**
Lo sviluppo deve essere sostenibile e condiviso.
Per questo abbiamo chiesto e ottenuto un’assemblea con la società Inwit per trovare una soluzione comune.
Ci chiediamo perché l’amministrazione sia stata ferma per mesi.
Come comitato non abbiamo titolo per individuare un’area idonea, ma non mancheranno proposte e suggerimenti.
🔹 **PS: MINACCE E MANACCIATI 🚫**
Senza rispondere a rigurgiti d’odio e menzogne, per non alimentare il clima, non si possono ignorare i riferimenti a minacce verso i proprietari del terreno di Colle Pizzuto.
Se vere, sarebbero fatti gravissimi.
Ma accostare il Comitato a queste voci è grave, vergognoso e calunnioso: un tentativo di delegittimazione che inquina il dibattito democratico.
Mettere in relazione la vicenda del 25 aprile (dove il Sindaco voleva impedire le celebrazioni della Liberazione) con presunte minacce è inaccettabile.
A tempo debito ringrazieremo i proprietari per la sensibilità dimostrata, avendo affermato che nella vita non esiste solo il Dio denaro e il profitto a scapito dell’ambiente.
La comunità, fondata su valori sani e relazioni umane autentiche, ancora resiste.
✨ Cogliamo l'occasione per augurare a tutte/i concittadini/e una **Buona festa dell'Assunta 🎉 e un felice Ferragosto ☀️**
