17/06/2026
Szemereyné Pataki Klaudia a napokban nyilvános posztban reagált a múlt héten felvetett városfejlesztési javaslatomra (a posztját egyébként közvetlenül nem tudtam elolvasni, mert - sokakkal egyetemben - már évek óta le vagyok tiltva a közösségi oldaláról…): „Köszönettel veszem Csőszi Attila országgyűlési képviselő úr javaslatait, hogy miket kellene elsőként fejlesztenünk a városban; Megértem, fontos a strand, a csúszdapark. Egy felelős városvezetésnek azonban meg kell fontolnia, hogy egy fizetős, évente néhány hétig igénybe vehető szolgáltatást fejleszt nagyon sok pénzért, vagy olyan jóléti fejlesztésekre áldoz forrásokat, amelyek az egész várost szolgálják és bárki számára elérhetők.”
Tisztelt Polgármester Asszony!
Felhívom figyelmét, hogy egy strand nem csak néhány hétig vehető igénybe (megjegyzem, a játszótereket sem igen használják késő ősztől kora tavaszig az időjárás miatt, illetve számomra a közel 2 milliárd forintból az Izsáki úton felhúzott gigantikus szaletli, más néven Kenter sem olyan épület, amelyet négy évszakban lehet használni, hiszen nyílászárói sincsenek…), hiszen -főleg a klímaváltozás Magyarországot is sújtó következményei miatt - sokszor már májusban is kánikula van, így akár már májustól szeptember végéig nyitva lehetne, ami jóval több mint pár hét. Emellett feltételezem, hogy a kisgyermekes családok a 40 fokban inkább fürdenének, ha lenne egy XXI. századi igényeknek megfelelő strand, ahol a csúszdák is használhatóak lennének, minthogy a gyermekeik a felforrósodott játszótéri fémcsúszdákon csúszkáljanak…
Egy színvonalas strand egyben turisztikai célpont, ahová szívesen mennek a családok; jelenleg azonban nemhogy nem jönnek Kecskemétre a turisták, hanem még a kecskemétiek is a környező települések strandjain költik el azt a pénzt, ami a város bevételeit gyarapíthatná!
Ezúton felhívom figyelmét még pár olyan területre, ahol tudna spórolni a kiadásokon a város és a felszabadult forrásokat városfejlesztési területeken lehetne felhasználni:
1) Költségcsökkentés szempontjából átgondolandó lehet az alpolgármesterek számának csökkentése.
Jelenleg Engert Jakabné, Dr. Fekete Gábor Domicián és Bán János főállású alpolgármesterek illetménye a polgármesteri illetmény (bruttó 3.003.100,-Ft) 90%-a, bruttó 2.702.800,-Ft/hó, melyhez még hozzáadódik bruttó 405.420,-Ft/hó összegű költségtérítés.
Gaál József és Dr. Homoki Tamás társadalmi megbízatású alpolgármesterek tiszteletdíja bruttó 1.351.395,-Ft/hó, ezenkívül még jogosultak bruttó 202.709 Ft/hó költségtérítésre.
Ki lehet számolni, mennyit tudna spórolni az önkormányzat fele ennyi alpolgármester esetében…
2) Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a díjfizetési kötelezettség alá tartozó várakozási területeken a közúti járművel történő várakozási közszolgáltatásokról és a várakozóhelyek rendeltetéstől eltérő használatáról szóló 19/2022. (X. 13.) önkormányzati rendeletének 8. § (2) bekezdése így rendelkezik:
„Díjmentesen várakozhat az I. és II. díjövezet területén
a) Kecskemét megyei jogú város önkormányzati képviselőjének, tisztségviselőjének, Kecskemét Megyei Jogú Város Közgyűlése bizottságai nem képviselő tagjának, Kecskemét Megyei Jogú Város jegyzőjének és aljegyzőjének, a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés tagjának, a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat jegyzőjének és aljegyzőjének, Kecskemét megyei jogú város közigazgatási területén lakóhellyel rendelkező országgyűlési képviselőnek tulajdonában vagy üzemben tartásában lévő személygépkocsi”
Javaslom e rendelkezés felülvizsgálatát és kivenni belőle a kecskeméti és megyei képviselők, külsős bizottsági tagok, illetve a helyi országgyűlési képviselők ingyenes parkolásra való jogosultságát: jómagam jelenleg sem fogom igénybe venni e lehetőséget!
A döntés költségmegtakarítást is jelentene, egyben szimbolikus is lenne a választópolgárok felé: mutasson példát az önkormányzat a spórolásban is!
3) Végezetül, amit már a kampányban is sokszor elmondtunk: a kizárólagos vagy többségi tulajdonban lévő önkormányzati cégeknél meg kellene szüntetni a fideszes kamuállásokat, amelyek szintén jelentős költségmegtakarításokat eredményeznének: pl. a Hírös Sport Nonprofit Kft-nél három státusz is felszabadulna, ezen összegeket egyből a strandfejlesztésre lehetne fordítani!
A 2026.06.18-án zárt ülés keretében tervezi tárgyalni a közgyűlés a 2026-2027. évi beruházási hitelfelvételről szóló előterjesztést. Tudomásunk szerint több milliárd forintos hitelt terveznek felvenni…mi ez, ha nem annak beismerése, hogy nem jó gazda módjára gazdálkodik a városvezetés?
A kecskemétiek szeretnének végre tisztában lenni a város pénzügyi helyzetével, ezért kérem, tájékoztassa őket, hogy miért van szükség a hitelfelvételre?
