06/08/2026
🔥 Legyünk őszinték: ha minden kutatót elővennénk, aki valaha használt LibGen‑t vagy hasonló oldalakat… vajon milyen számot kapnánk?
Ez az a kérdés, amit a szakmában sokan még kimondani sem mernek — pedig ki kell mondani és helyén kell kezelni.
Az Anthropic most 1,5 milliárd dollárt fizet egy peres megállapodás miatt, mert a modelljeit kalózoldalakról letöltött könyvekkel tanította. A bíróság kimondta:
• a tréning fair use, mert átalakító jellegű
• a kalózforrás nem fair use, és önmagában jogsértés
A cég több mint 7 millió könyvet töltött le LibGenről és más tükrökről. A bíró szerint akár 70 milliárd dollár is lehetett volna a kártérítés — végül megegyeztek 1,5 milliárdban, művenként kb. 3000 dollárért.
De a valódi kérdés nem az Anthropic.
Hanem mindenki más.
💬 Mi van a többi modell mögött?
💬 Milyen lehetőségei vannak egy kutatónak, ha nincs több millió dollárja adatvásárlásra?
💬 Hol húzódik a határ a szellemi tulajdon és a kutatás realitása között?
💬 Mit jelent az etika ott, ahol a technológia gyorsabban halad, mint a jog?
Az MI‑etika nem elmélet — pénz, felelősség és társadalmi következmények kérdése.
👉 Ha szeretnél olyan közösséghez tartozni, ahol a legkülönfélébb területekről érkező kutatók segítik egymást eligazodni az új technológiák világában, csatlakozz hozzánk!