26/09/2026
OSVRT BLANKE MATKOVIĆ UZ SNIMAK KRATKOG OBRAĆANJA U LJUBUŠKOM
U korizmi smo sv. Mihovila kada smo uobičajeno izloženi dodatnim podmetanjima. Prošle godine smo imali situaciju s ljudima koji su javno pisali da nikada ranije nisam upozoravala da je zastavu na Marjanu dana 10.4.1947. podigao Frane Bettini, a ne Frane Tente na što sam odgovorila objavom javnih reagiranja u vezi navedenog slučaja od 2019. do 2025., dakle punih 6 godina.
Ove godine imamo novog aktera koji se prvo oglasio pred našu tribinu u Posušju kada je napisao da mu je žao da ja kao znanstvenica, citiram, sudjelujem u "prljavoj političkoj predizbornoj kampanji na području Hercegovine". Politikom se ne bavim, na predizborna događanja ne idem od prve polovice 1990-ih, nikada nisam bila ni na kakvoj izbornoj listi niti sudjelovala na bilo kakvom predizbornom događaju.
Isti pojedinac koji se na Facebooku potpisuje kao Dragan Rosić, s profila bez ijedne osobne fotografije, javio se opet jučer nakon objave naših fotografija s druge tribine u Ljubuškom. Pa ćemo sada po točkama razvrstati ključne navode spomenute osobe te pokazati kako djeluje laž u korizmi sv. Mihovila:
1. Dotični prvo navodi da mu je žao jer mi je promocija "loše prošla". Ne bih se složila. Ustvari, predstavljanje mojih knjiga 22.9. i tribina 24.9. bili su dosad najbolji javni događaji koje smo održali u Ljubuškom gdje tradicionalno hrvatske teme jako teško prolaze. Ako je dotični Rosić bio na predstavljanju mojih knjiga, mogao je čuti zašto je to tako, a ako nije bio, ja ću reći opet: zbog ljubuške Udbe drhtala je čitava Dalmacija, počevši od načelnika lokalnih opunomoćstva Udbe do običnog seljaka. Ta su vremena prošla, Rosiću. Prošla su jer ti ja sada kažem isto ono što sam davnih dana rekla nekima iz onog sustava - prošla su jer je to moja odluka, jer ja svojim odlukama odbijam biti fikus.
2. Dotični zatim kaže da sam ja na tribini u Ljubuškom govorila o prvoj dobrovoljačkoj pukovniji HV. Riječ je o najgoroj laži navedenog Rosića jer, Rosiću, ne inzistiram ja na snimanju ovih tribina tek tako. Ispod ove objave je snimka mog kratko obraćanja u Ljubuškom pa neka svatko čuje sve što sam ja toga dana javno uopće izgovorila. Dakako, postoji i video snimka koja jasno otkriva da su o spomenutoj postrojbi govorili njezini pripadnici, a ne ja.
3. Nadalje nam je Rosić napisao sljedeće: "Aludirajuć da netko podmeće nanovu neistine o stradavanju Blaža Kraljevića vi imate dokumente koji vam prikazuju tko su vaši sinoćnji gosti i govornici". Osoba koja se potpisuje kao Dragan Rosić nije član naše udruge niti je moj kućni prijatelj. Ta osoba nema pristup arhivi naše udruge, pa tako ni dokumentaciji koju posjedujemo. A ta arhiva obuhvaća dokumentaciju vezanu uz Drugi svjetski rat i poraće. U toj dokumentaciji nema apsolutno nikakvih dokumenata o bilo kojoj osobi koja je izlagala na našim tribinama. Štoviše, Domovinskim ratom se načelno ni ne bavimo uz dvije iznimke: 1. Moj doktorat koji je bio usmjeren na doživljaj hrvatskih branitelja današnje situacije u Hrvatskoj, te 2. tribine kojima ove godine obilježavamo 35 godina od početka Domovinskog rata . U oba slučaja sudjelovanje je dozvoljeno SVIMA uz zadovoljavanje JEDNOG uvjeta. U slučaju mog doktorskog rada taj je uvjet bio borbeni sektor. U slučaju ovih tribina sudjelovanje je dozvoljeno svim svjedocima vremena (ratni reporteri, medicinsko osoblje, branitelji, humanitarci, itd.) uz uvjet da ne prepričavaju ono što su pročitali negdje ili čuli iz pete ruke nego govore o onome što su vidjeli svojim očima, što su osobno proživjeli ili ih je na ovaj ili onaj način osobno dotaknulo. Svi koji su sudjelovali poštivali su ovo načelno i držali se svoje teme. Nadalje, kad dotični kaže da se aludira da netko opet podmeće neistine o UBOJSTVU (a ne stradavanju) Blaža Kraljevića i osmorice hosovaca, meni za to, Rosiću, ne treba tribina ni sugovornici. Ja sam osoba kojoj je prije gotovo 10 godina otvoreno rečeno da bi me trebalo smaknuti kao Paradžika i Kraljevića. Osim toga, u posljednjih nekoliko mjeseci u Hrvatskoj svjedočimo nekim novim ljudima na sceni koji su upregli iz sve snage da sustavno i uporno pljuju po Blažu Kraljeviću i spomenutim hosovcima. Riječ je redom o ljudima rođenima nakon 1990-te godine, pa čak i ljudima koji se samoreklamiraju uz obilježja HOS-a, sve to dok istovremeno pljuju. Zbog čega je ljudima u dobi 28-35 mrtav Blaž Kraljević toliki problem znaju samo oni. Obratit ću pažnju na te profile i budno paziti na eventualni komentar Dragana Rosića.
4. Ovo je doista moj favorit. Rosić piše: "Sami ste rekli i meni osobno odgovorili da posjedujete knjigu". Ja imam na tisuće knjige. Imam mnoge koje dobijem na poklon i stavim u kutije jer ih nemam gdje držati. Takve knjige čekaju da za 20-tak godina odem u mirovinu pa ih konačno pročitam. Na koju knjigu misli Rosić je nejasno, no ono što jest jasno je to da je Rosić navodno bio u nekakvom kontaktu sa mnom iako ostaje nejasno na kojoj je to mojoj promociji moglo biti. U svakom slučaju imao je sjajnu šansu reći: "Dobar dan, ja sam onaj koji vas javno napada pa ćemo sada sve raspraviti". Ali on to nije uradio. A svi koji me znaju znaju i to da sam alergična na muškarce koji se igraju skrivača. Jednostavno mi se gade. Hrabri pred tipkovnicom, no preda mnom muk.
5. Idemo do drugog favorita Rosićevih izjava. Tako dotični piše: "Vama kako znanstvenici cilj bi trebao biti istina, a ne promocija jedne interesne skupine i poslijeratnih nezakonito stvorenih pukovnika". Rosiću, ja jesam znanstvenica, a sto posto sam sigurna da se obrazovanjem ne možeš mjeriti sa mnom. Sto posto sam uvjerena da pojma nemaš o arheologiji suvremenih sukoba koja je moja uža specijalnost, a to s lakoćom znam jer mi je dobro poznato gdje, kako i u kojim zemljama se takvo znanje uopće može steći. Jako je ograničeno, a tvoji komentari dokazuju da ga nemaš. Ustvari, Rosiću, ti čak ne znaš što oralna povijest jest. Jer kad bi znao, onda bi ti bilo jasno da su izjave suvremenika događaja primarni povijesni izvori koji se snimaju (bez ikakvog uplitanja, cenzuriranja ili "ispravljanja" istraživača čija se uloga svodi isključivo i samo na osiguravanje prostora u kojemu svjedoci vremena slobodno mogu kazivati svoj doživljaj sukoba) za kasnije analize, uz kritiku izvora. Osim toga, niti jedna povijesna istina nije kompletna zbog protoka vremena, nepotpunih izvora i drugih problema, ali ono što je još važnije reći jest to da sami svjedoci tu nisu da budu objektivni u smislu apsolutne povijesne istine nego da kazuju svoju istinu i dijele osobno iskustvo. Ovdje nije riječ samo o demokratizaciji znanosti zbog koje se potiče pristup "odozdo" nego i tragovima sukoba koji traju desetljećima nakon njihova završetka, što je ključni dio arheologije suvremenih sukoba. Mogla bih ti, Rosiću, još toga pojasniti i naučiti te, no ovo znanje košta. Ono nije besplatno palo u moju glavu. Preporučam ti da sebi platiš edukaciju. Nadalje, Rosiću, ako je netko nešto nezakonito stekao, imaš druga mjesta na koja se možeš obratiti. Takvo mjesto nisam ja niti me za to svojim porezom plaćaš. Što se tiče navodne "promocije jedne interesne skupine", tvoje riječi, Rosiću, su obična kleveta, lako dokaziva ne samo onim što sam izrekla u Ljubuškom, a prije toga i u Posušju, nego i onim što sam govorila tijekom čitave godine kad sam više p**a pozivala da svi oni koji žele sudjelovati u ovoj seriji tribina to mogu, uz potpunu slobodu svog nastupa. Štoviše, Rosiću, koji tako pomno pratiš objave naše udruge, iznenađujuće je da možda nisi primijetio pozive na ovome zidu od 20.2. i 19.8. kada smo opet zamolili da nam se jave svi koji su zainteresirani podijeliti svoja svjedočanstva. Jer tvoja je kleveta teško branjiva, Rosiću. Previše je dokaza, previše je sudionika ovih tribina - pripadnika HV, HVO, HOS, ratnih reportera, humanitaraca, te svih ovih specijalaca, liječnika i drugih koji će nastupati na narednim tribinama. Previše je onih, Rosiću, čija te sama nazočnost demantira. Niti jedan jedini sudionik naših tribina nije upitan o bilo kakvoj pripadnosti (stranačkoj, interesnoj i drugoj) niti nas to zanima. Štoviše, za većinu sudionika nepoznato nam je jesu li politički aktivni i u kojim strankama jer to jednostavno nije tema kojom se bavimo. Štoviše, niti jedan sudionik ovih tribina nije iskoristio tribine za promociju svoje političke opcije i svi su se držali tema zbog kojih se došli. Kad je jedan sudionik tribine u Zagrebu počeo odstupati od teme tribina, tada je zaustavljen, a kada je ustrajao u naumu političkog obračuna, tada mu je oduzeta riječ. Cilj tribina je prisjetiti se početaka organizacije obrane hrvatskog naroda i odati počast svima onima koji više nisu s nama te zabilježiti što veći broj sjećanja za buduće generacije i povjesničare. To znači, Rosiću, da si bio slobodan uhvatiti se mikrofona i dobiti svojih 20-tak minuta. Ali to uradio nisi. Kakva šteta što mi nisi pomogao da budem bolja znanstvenica u potrazi za istinom...
6. Doduše, valja priznati da je Rosić na kraju pokušao biti očinski fin pa mi piše da se nada da ću ubuduće više djelovati kao znanstvenica. Moj rad, Rosiću, govori dovoljno o meni. Ti čak nisi ni usputni čimbenik. Znanstvenik očito nisi, školovan u pojedinim znanstvenim disciplinama očito nisi, a moj rad su već više p**a ocijenile veće njuške od tebe. Jer, kad pogledam screenshot zadnjeg komentara kojeg si ostavio na našem zidu, on je teško čitljiv i razumljiv obrazovanoj osobi: "moj svjedočanstvo je kod vas sami ste napisali kad ste odgovarali na imeil na pozornicu izlazim čim DORH i druge službe završe svoj posao". Tvoja vjera u službe je dirljiva, svaka čast. No ono što je sada važnije jest to da smo sinoć provjerili email udruge, FB inbox udruge, moje 3 emaila adrese koje su na ovaj ili onaj način bile javne pa se na njih ljudi u pravilu javljaju, moje 4 potpuno privatne email adrese, moj FB inbox, moj whatsapp. Nigdje prezimena Rosić. No, već su screenshotovi Facebook komentara toliko dobro svjedočanstvo da ću ih svakako zabilježiti uz: good riddance! Na krivu si se žensku namjerio, baš na onu koja ima "mota" s fusnotama. Radi znanstvenosti i metodologije...
Blanka Matković
