Ideas in science

Appeler Site Web

Ideas in science La science hors des murs ! Nous participons à de grands événements et en organisons dans le monde

📖 Rendez-vous demain, samedi 23 mai, à l'hôtel de Ville de Palaiseau !Venez nombreux à la 3e édition de DIMENSION, le sa...
22/05/2026

📖 Rendez-vous demain, samedi 23 mai, à l'hôtel de Ville de Palaiseau !
Venez nombreux à la 3e édition de DIMENSION, le salon du livre où la science rencontre la fiction, à l'Hôtel de Ville de Palaiseau (91) ! 🚀
Au programme : dédicaces, rencontres d'auteurs et tables rondes.
🎙️ Je participe à la table ronde « Je science donc j'agis » à 14h30 : de l'infiniment petit à l'infiniment grand, comment la connaissance scientifique éclaire les défis contemporains et nourrit notre capacité à agir — aux côtés d'Étienne Klein, Éric Servat, Laurence Honnorat et Laurent Ladouari.
Je dédicace aussi mon essai biographique « Hubert Reeves, Tout n'est pas foutu ! ».
Une belle journée d'échanges autour des imaginaires, des sciences et du monde de demain — fidèle à l'optimisme lucide qui animait Hubert Reeves. 🌍
📍 Palaiseau (Place de la Victoire)
🗓️ Samedi 23 mai, de 10h à 18h — entrée libre
Au plaisir de vous y retrouver !
Programme complet 👉 https://www.ville-palaiseau.fr/mon-quotidien/decouvrir-palaiseau/grands-rendez-vous/salon-du-livre-sciences-fiction?utm_source=fb_page&utm_medium=Ideas+in+science&utm_campaign=publer

04/04/2026

Mystère de l'Univers : matière et antimatière
L'antimatière existe, mais pourquoi notre univers est-il majoritairement fait de matière ? Si matière et antimatière se rencontraient, tout s'annihilerait.

03/04/2026

Le mystère des tombeaux et la cathédrale médiévale
Comparons la pyramide égyptienne le temple et la cathédrale chrétienne La sa signification son secret lui est tout et parfaitement interne Il est même secret Elle reste cette énigme d'un énorme tombeau alors que précisément la chambre funéraire du pharaon est cachée La cathédrale on l'oublie malheureusement aujourd'hui on en a beaucoup parlé avec l'actualité de Notre-Dame mais une bonne cathédrale si j'ose dire en termes médiéval elle doit être collée aux maisons

02/04/2026

Nietzsche : renversement des valeurs & le dernier Homme
Parce que par exemple dans Ainsi parlait Zarathoustra euh on a la figure du dernier des hommes c'est-à-dire celui qui euh reste auprès du cadavre de de Dieu une fois que Dieu est mort voilà et que-- celui même qui a tué Dieu si je dis pas de bêtises Et euh et justement en fait on a une condamnation du renversement euh c'est-à-dire pas au sens où on va inverser les valeurs mais de la personne qui va casser simplement les tables de la loi du nihiliste ou du relativiste qui n'a aucune valeur alors que Nietzsche à l'inverse propose un renversement des valeurs mais au sens littéral c'est-à-dire qui en passerait par l'instauration de d'autres valeurs

Les branches des mathématiques ont-elles des limites ? 🎬 https://youtu.be/YUQsK_fIq24?utm_source=fb_page&utm_medium=Idea...
26/03/2026

Les branches des mathématiques ont-elles des limites ? 🎬 https://youtu.be/YUQsK_fIq24?utm_source=fb_page&utm_medium=Ideas+in+science&utm_campaign=publer Par Andrew Arana à TimeWorld.

Depuis toujours, les mathématiques se divisent en branches (arithmétique, géométrie, algèbre, etc.). En même temps ces branches ne cessent jamais de varier et de se multiplier (géométrie algébrique, géométrie arithmétique, topologie algébrique, etc.). Quel est le statut de ces branches ? Souvent on pense aux mathématiques comme un domaine fixe, non soumis au changement, comme l’étude d’un monde éternel. La variation des branches soulève un problème dans le contexte de cette vision éternelle des mathématiques. Certains mathématiciens continuent de résoudre les problèmes par des moyens « locaux ». Comment cette pratique s’adapte-t-elle à la variation des branches des mathématiques ?

Andrew Arana est professeur de philosophie à l’université de Lorraine, et directeur des Archives Henri-Poincaré (CNRS UMR 7117). Il est philosophe des mathématiques et logicien. Il a récemment publié un livre intitulé Elements of Purity paru à Cambridge University Press (2024). Il étudie la normativité des mathématiques, y compris la complexité de preuve mathématique, et ses relations avec la complexité des algorithmes. Ce travail croise ses recherches en théorie de la preuve, y compris des travaux récents sur la conception du finitisme de Gaisi Takeuti et son contexte au sein de l’École de Kyoto de philosophie. Il est actuellement titulaire d’une bourse ANR sur l’hygiène mathématique (2024-2028), un projet comparatif entre la normativité en mathématiques et la normativité en linguistique, étudiant les engagements sociaux et politiques qui sous-tendent la pensée sur les normes mathématiques et linguistiques. Il étudie maintenant la notion de complexité en intelligence artificielle, y compris la complexité et la transparence des grands modèles de langage, et comment ces questions affectent la mise en œuvre des récentes lois européennes réglementant les services numériques et les intelligences artificielles.

Le langage intérieur a-t-il ses limites ? Par Louis Jehel à   🎬 https://youtu.be/zVVyP6ZxT7o?utm_source=fb_page&utm_medi...
24/03/2026

Le langage intérieur a-t-il ses limites ? Par Louis Jehel à 🎬 https://youtu.be/zVVyP6ZxT7o?utm_source=fb_page&utm_medium=Ideas+in+science&utm_campaign=publer

Le langage intérieur, défini comme le dialogue que nous entretenons avec nous-mêmes, représente une frontière fascinante entre conscience et cognition. Cette conférence examine les contraintes neurobiologiques et fonctionnelles de cette voix mentale qui accompagne notre réflexion quotidienne. Les recherches en neuroimagerie révèlent que le langage intérieur active des circuits cérébraux similaires à la parole externe, impliquant notamment l’aire de Broca et les régions auditives. Cependant, des limitations émergent : vitesse de traitement réduite comparée à la pensée non-verbale, capacité limitée de traitement simultané, et dépendance aux structures linguistiques apprises. L’analyse de populations spécifiques (sourds de naissance, personnes avec aphasie, ou pratiquant la méditation) révèle des variations importantes dans l’expérience du langage intérieur. Certaines personnes rapportent une pensée principalement visuelle ou kinesthésique, questionnant les liens entre langage et action. Les implications cliniques sont considérables : comprendre ces limites pourrait éclairer les mécanismes des hallucinations auditives, des troubles obsessionnels-compulsifs, et optimiser les stratégies de thérapie cognitive. Cette exploration souligne que notre monologue intérieur, loin d’être illimité, opère dans un cadre neurobiologique précis aux conséquences profondes pour notre compréhension de la conscience humaine.

Louis Jehel est médecin psychiatre et professeur de psychiatrie à l’Université de Picardie, chef du Service de Psychiatrie, psychologie de liaison, addictologie et psychotraumatologie au CHU d’Amiens-Picardie. Il a été auparavant, pendant 10 ans, Professeur de psychiatrie à l’Université des Antilles et chef du Département de Psychiatrie et Addictologie au CHU de Martinique. Il est également vice-Président de l’Association de Formation et de Recherche des Cellules d’Urgence Médico-Psychologique – Société Française de Psychotraumatologie et responsable du groupe de recherche IPSOM (Impact des Psychotraumatismes en Outre-Mer) au Centre d’Épidémiologie et Santé des Populations à l’INSERM. Spécialiste de l’évaluation en psychiatrie, il a publié en 2022, en collaboration avec Pr. Mathieu Guidère, un ouvrage spécialisé en Psychotraumatologie, axé sur l’étude du rôle et de l’impact du langage sur les psychotraumatismes, notamment les marqueurs psycholinguistiques du trauma. Poursuivant cette réflexion, il a publié en 2024, un nouvel ouvrage, toujours en collaboration avec Pr. Mathieu Guidère, sur Le Langage intérieur en psychothérapie. Son expertise en psychotraumatologie est régulièrement sollicitée dans le cadre de projets internationaux. Au vu de son expérience et de ses compétences, il est aujourd’hui l’un des meilleurs spécialistes français des approches innovantes du psychotrauma.

Les politiques publiques ont-elles limité le développement de l’horlogerie en France ? par Patrice Besnard à   🎬 https:/...
23/03/2026

Les politiques publiques ont-elles limité le développement de l’horlogerie en France ? par Patrice Besnard à 🎬 https://youtu.be/vTA-Zzt7DH4?utm_source=fb_page&utm_medium=Ideas+in+science&utm_campaign=publer

De la révocation de l’Édit de Nantes (1685) aux accords de libre-échange du 20e siècle, les politiques publiques ont périodiquement posé une limite au développement de l’horlogerie française à certaines périodes. Mère de nombre d’industries, l’horlogerie a en effet connu sa première délocalisation avec la migration des horlogers de confession protestante aux 16e et 17e siècles pour constituer ou renforcer dans leur pays d’accueil une horlogerie concurrente.Au?utm_source=fb_page&utm_medium=Ideas+in+science&utm_campaign=publer XXe siècle les accords de libre-échange (Kennedy Round-1967, accords CEE/Suisse-1972, accords de Marrakech-1994), combinés à la révolution du quartz, ont contribué à une nouvelle délocalisation avec notamment la disparition de certains acteurs stratégiques (mouvement). Mais au-delà d’un environnement international de plus en plus concurrentiel, l’évolution du cadre réglementaire français (fiscalité, droit du travail, normes environnementales…) n’a pas été sans conséquence sur la compétitivité des entreprises horlogères. Pourtant la France s’est aussi dotée d’outils permettant d’accompagner la consolidation ou le développement de l’horlogerie française : ouverture en 1667 du 1erobservatoire astronomique (Paris) en Europe, ouverture d’un centre technique après la 2e guerre mondiale, création d’un comité professionnel de développement économique (1978) précédé par d’autres structures dès les années 60. En outre avec le temps légal français, l’État a positionné notre pays au premier plan des acteurs du Temps Fréquence et de la souveraineté en matière de maîtrise du temps qui constitue un des enjeux du XXIe siècle pour de nombreuses applications stratégiques.

ReCombinaisons - Quels imaginaires et quelles recherches pour d’autres futurs ? 10 et 11 avril 2026 à l'Institut Pasteur...
19/03/2026

ReCombinaisons - Quels imaginaires et quelles recherches pour d’autres futurs ? 10 et 11 avril 2026 à l'Institut Pasteur à Paris. Programme et inscriptions 👉 https://research.pasteur.fr/fr/event/recombinaisons/?utm_source=fb_page&utm_medium=Ideas+in+science&utm_campaign=publer

Nous avons plus que jamais besoin d’inventer des futurs désirables et des trajectoires pour nous y conduire. Nous avons besoin d’imaginaires et d’utopies pour nous offrir des perspectives et montrer que le futur n’est pas obligé d’être la continuité d’un présent mortifère. Nous avons besoin de science pour nous parler d’aujourd’hui, de demain, et pour expliciter les conditions de réalisation de ces futurs potentiels. Nous avons besoin d’en discuter toutes et tous ensembles.
Nous vous proposons de venir ReCombiner, les réflexions, les savoirs, les récits de chercheurs et chercheuses en biologie-santé, sciences humaines et sociales, philosophie, d’autrices et auteurs de science-fiction et du public pendant deux jours où nous discuterons de questions de science et de société, au cours de table-rondes, d’événements participatifs, d’une exposition, pour ouvrir des portes sur d’autres futurs.

The Co-Creation Conundrum: Redefining Journalistic Limits in the Audience 3.0 Era 🎬 https://youtu.be/SRwLS4hk4Nk?utm_sou...
18/03/2026

The Co-Creation Conundrum: Redefining Journalistic Limits in the Audience 3.0 Era 🎬 https://youtu.be/SRwLS4hk4Nk?utm_source=fb_page&utm_medium=Ideas+in+science&utm_campaign=publer
Formerly a television journalist covering European affairs for international channels, Hayet Zeghiche is now a communications consultant. For over twenty years, she has been advising organizations – notably European institutions – on strategic communications, in all types of formats (digital, print, audio-visual) and in several languages (Arabic, French, English, Spanish and Mandarin).

In a world where news stories can be generated with a simple prompt, journalism is entering uncharted territory. The Co-Creation Conundrum: Redefining Journalistic Limits in the Audience 3.0 Era is a high-impact keynote exploring how journalists, machines and audiences are increasingly co-authoring reality — reshaping traditional roles and disrupting established distribution channels. Drawing on real-world data and scientific literature, this talk takes you inside a rapidly shifting information ecosystem, where what we see, share and believe is being redefined. It challenges long-held assumptions about the news’ authorship, autonomy and authenticity. But above all, it offers a new lens through which one seminal question is raised: Are journalistic limits in need of a complete rethink in the age of co-creation?

December 4, 2025, at the Kursaal in Besançon during the TimeWorld Limite World Congress.

Adresse

Paris

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Ideas in science publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Raccourcis

Partager