25/02/2026
Guillaume Malot nous reproche, ce matin, sur son compte Linkedin, d'avoir masqué un commentaire posant la question du conflit d'intérêt entre Nabila Arify et Thierry Ehrmann.
Assumons la transparence jusqu'au bout : oui, ce commentaire a été masqué. Notre ligne de modération est claire. Nous ne donnons pas de caisse de résonance aux commentaires qui formulent des accusations infondées et ou mensongères sans apporter le moindre élément factuel. Ce n'est pas de la censure. C'est la ligne que nous appliquons à nos propres prises de parole.
🔍 Nous sommes par ailleurs ravis d'apprendre que Guillaume Malot et son équipe consacrent une partie de leur temps à scruter attentivement nos réseaux sociaux. C'est l'occasion pour eux de lire les commentaires de tous ceux qui sont dépités par une gestion qu'ils jugent opaque, par un bilan qui ne leur a guère profité et qui souhaitent ardemment un changement d'équipe municipale.
➛ Cela étant dit, répondons à la question de fond du conflit d’intérêt.
Nabila Arify est cadre supérieure salariée et actionnaire d’une des sociétés du groupe fondé par Thierry Ehrmann. L'actionnariat salarié est une pratique d'entreprise courante et valorisée, à tel point que la première adjointe de Guillaume Malot en bénéficie également.
Nabila Arify ne détient aucun mandat social, ni de délégation de pouvoir, ni de signature sur l’ensemble des sociétés. Il n'y a rien à cacher, et rien qui ne mérite d'être caché.
Le litige de la Demeure du Chaos impliquait uniquement Thierry Ehrmann, personne physique, et aucune des sociétés du groupe de Thierry Ehrmann n'a fait, jusqu'à ce jour, l'objet d'une condamnation.
En revanche, les Saromagnots ont d'autres questions plus pressantes à poser à Guillaume Malot :
➡️ Pourquoi des permis d'aménager et des permis de construire au profit du promoteur NEXITY ont-ils été signés en pleine période électorale le 15/01 et 04/02/26, avec une précipitation si urgente qu’elle interroge ❓
➡️ A qui bénéficie réellement ces signatures en fin de mandat ❓
Concernant la Demeure du Chaos : en décembre dernier, le Ministère de la Culture a rappelé Guillaume Malot à l'ordre - voir publication du 18/12/25 au Journal Officiel - lui signifiant qu'il appartient à la municipalité de “protéger la liberté de création, de favoriser l'accès libre des publics et des partenaires de la Demeure du Chaos”. Ce rappel à la loi, adressé publiquement à l'édile d'une commune de 1 247 habitants, n'est pas anodin.
Voir la réponse complète :
https://www.senat.fr/questions/base/2025/qSEQ250906058.html
💸Rien que pour l’année 2025, le conflit entretenu inutilement avec la Demeure du Chaos a coûté plus de 30 000 € d'honoraires d'avocats et frais de procédures judiciaires aux contribuables de la commune (source grand-livre des comptes annuels).
Pendant ce temps, une commune ambitieuse pour son territoire aurait su tirer parti - pour le commerce par exemple que vous entendez préserver - de la présence d'entreprises d'envergure internationale et d'un Musée d’Art Contemporain qui fait rayonner Saint-Romain-au-Mont-d'Or dans le monde entier.
➡️ Enfin, l'engagement de Guillaume Malot sur la liste de Bruno Bernard, Union de la Gauche et des Ecologistes pour la Métropole, mérite d'être versé au dossier.
Un maire qui se réfugie dans une liste politique de premier plan pose clairement la question de sa liberté d’action pour sa commune au regard des enjeux politiques nationaux qui s’imposent à lui.
➡️ Qui, dans cette commune, a quelque chose à dissimuler ❓
Nous laissons les Saromagnots juger.
Nabila Arify, candidate et tête de liste Vivre-Saint-Romain-au-Mont-d’Or