Collectif Citoyen du Terregatte

08/05/2026

Dossier TagEnergy – Le collectif demande des comptes

Suite aux dernières avancées du dossier, le collectif poursuit son engagement.

👉 Une demande officielle de rendez-vous a été adressée à Monsieur le Préfet.

Objectif clair : obtenir des explications et demander l’annulation du permis de construire tacite, qui, au regard de l’ampleur du projet et de ses enjeux pour le territoire, soulève de sérieuses interrogations.

Un projet de cette dimension ne peut pas être traité comme un dossier ordinaire.
Les impacts potentiels, qu’ils soient environnementaux, sécuritaires ou liés au cadre de vie, nécessitent une analyse complète et transparente.

➡️ Dans la continuité de cette démarche, le collectif entend également interpeller les nouveaux élus du Sud-Manche ainsi que le Président du Département de la Manche.
Maintenant que les élections sont passées, il est légitime d’attendre des positions claires et assumées sur ce dossier.

🤝 Cette mobilisation est collective, déterminée et responsable.

👉 Nous restons mobilisés. Nous ne lâchons rien.

https://korii.slate.fr/tech/technologie-fermes-batteries-stockage-lithium-ion-danger-incendies-explosions-bombes-ret**dement?fbclid=IwRlRTSARrNT1leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEe71K9IEg8uDlC3LrSf4l1crlsRZOxIgZMW7bfenFbRGNE_eD-3n6f1hwrpeQ_aem_L-MwRe6glisPsb77ZXtnaQ

Installées partout en Grande-Bretagne, elles effraient certains experts. Le Daily Mail décrit des bâtiments discrets, disséminés un peu partout dans…

29/04/2026

https://www.facebook.com/share/v/1AeZHec98a/?mibextid=wwXIfr

08/03/2026

📣 Collectif du Terregatte : où en est-on vraiment ?
Depuis quelques temps, une question revient souvent :
« On n’entend plus parler du Collectif du Terregatte depuis 6 mois… Que devient-il ? »

👉 Notre réponse est simple : le collectif est toujours là.
Nous avons mené un bras de fer juridique pour tenter de faire annuler le permis de construire.
Cette bataille s’est achevée le 26 février, en notre défaveur.
Mais cela ne signifie pas que le sujet est abandonné.
Cela signifie que nous continuons à suivre ce dossier avec vigilance, parfois plus discrètement, mais toujours avec sérieux.

❓ La vraie question n’est pas : “Que fait le collectif ?”
La vraie question est :
Comment en est-on arrivé là ?
Car si les choses avaient été faites dans le bon ordre, avec transparence et information claire, le collectif n’aurait probablement jamais eu besoin d’exister.

🕰️ Rappel chronologique des faits découverts par le collectif
• 2022 : premiers échanges entre TAG Energy et la commune
• 2023 : certificat d’urbanisme validé tacitement : ce qui signifie que la mairie a omis d'émettre une réponse (1er tacite)
• Septembre 2023 : 1er permis refusé
• Juin 2024 : 2e permis refusé
• 9 décembre 2024 : dépôt du 3e permis
• Avril 2025 : permis validé tacitement par le préfet (2e tacite)
• 11 avril 2025 : arrêté reçu en mairie… mais non affiché alors que cela est obligatoire
• Mi-mars : un élu repère le panneau du permis sur le site du projet, mais aucune réunion d'information n’est organisée
• Aucun recours immédiat, alors que le temps est crucial
• Avant le 5 mai : toujours aucune présentation publique du projet
• 15 mai : lors de la réunion publique, il est affirmé que le permis n’était pas passé en mairie… alors que des éléments indiquent le contraire
• 5 juin 2025 : la sous-préfecture confirme que les documents étaient bien en mairie
• 5 ou 6 juin 2025 : recours de la mairie contre le permis de construire.


❗ Ce que cette chronologie soulève comme questions
• Pourquoi la population n’a-t-elle pas été informée plus tôt ?
• Pourquoi aucune mention lors des vœux de janvier 2025 ?
• Pourquoi avoir affirmé que le permis n’était pas passé en mairie ?
• Pourquoi l’arrêté du 11 avril n’a-t-il jamais été affiché ?
• Pourquoi avoir attendu presque 3 mois pour réagir ?
• Pourquoi avoir attendu la création du collectif pour déposer un recours ?
• Pourquoi ne pas avoir communiqué les dates de validation du permis ?
• Comment un projet ICPE avec erreurs dans le permis peut-il être validé tacitement ?
• Les habitants ne méritent-ils pas d’avantage de considération ?

🏛️ Et aujourd’hui ?
• Le maire s’en va.
• Mais les adjoints et conseillers sortants ne peuvent pas être absents de cette réflexion.
• À force de silences et de ret**ds, une question se pose :
Quelle était réellement leur position sur ce projet ?
• Et maintenant :
Quelle sera leur réaction pour la suite ?
• Comment faire confiance à une équipe qui a déjà laissé passer tant d’étapes cruciales ?
• L’élu qui suivait ce sujet ne semblait plus vouloir en assurer le suivi. Pourquoi ? Qui a alors repris le relais ? Et avec quelle ligne claire ? Pourquoi ce relais semble-t-il avoir été abandonné ?

🔍 Conclusion
• Les habitants ont besoin de clarté, de transparence, d’une position assumée.
• Ce message n’est pas une polémique : c’est un rappel.
• Le collectif n’est pas né par hasard.
• Il est né parce que trop de questions se sont posées trop t**d
• Et aujourd’hui encore, ces questions restent sans réponse.
• Nous réaffirmons que nous ne voulons pas de ce projet.
• Et quel que soit le futur conseil municipal, il devra remuer ciel et terre pour empêcher son installation.

28/02/2026

https://www.lesnumeriques.com/societe-numerique/ces-projets-se-multiplient-en-france-la-colere-des-habitants-face-aux-sites-de-mega-batteries-au-lithium-qui-s-installent-a-200-metres-des-maisons-n251512.html

À Vernou-la-Celle-sur-Seine, l'État a autorisé l'installation de 108 conteneurs de batteries lithium-ion sur 5,37 hectares de terres agricoles, contre l'avis du conseil municipal. Les habitants dénoncent des risques sanitaires majeurs et un vide réglementaire béant. Enquête sur un conflit qui...

25/09/2025

📣 En réponse au préfet : le projet TAGENERGY reste un risque pour toute la région et pour la baie du Mont-Saint-Michel

Le 4 septembre 2025, la municipalité de Saint-Laurent-de-Terregatte a reçu l’arrêté préfectoral imposant des prescriptions spéciales à la société TagEnergy pour son projet de batteries de 100 MW.

Deux semaines plus t**d, le 18 septembre, le Préfet de la Manche publie un communiqué pour présenter cet arrêté comme une avancée et une garantie de sécurité.

⚠️ Nous rappelons avec force : nous ne voulons pas de ce projet sur notre commune.

Cet arrêté reconnaît lui-même la dangerosité de l’installation :
🔥 incendies
💥 explosions
💧 pollution des sols et des eaux
🌿 atteintes à la faune et à la flore

Mais il ne fait que poser des règles techniques pour “encadrer” le risque, sans jamais le supprimer.

👉 Il est essentiel de comprendre que :
• Ce projet ne concerne pas seulement Saint-Laurent-de-Terregatte.
• Les fumées, pollutions et eaux d’extinction d’un incendie toucheraient tout notre bassin de vie.
• L’eau captée dans ce secteur alimente les robinets d’une grande partie du sud-Manche.
• Nous sommes au cœur de la baie du Mont-Saint-Michel, classée patrimoine mondial de l’UNESCO. Installer une telle installation à haut risque ici est une aberration.

📢 Nous alertons aussi les communes voisines : ce danger ne s’arrête pas aux limites communales.

📝 Notre refus n’est pas isolé : 1 670 personnes ont déjà signé la pétition, papier ou numérique. La population se mobilise massivement.

✊ Nous resterons mobilisés. Sans dévoiler pour l’instant nos arguments juridiques, nous affirmons une chose simple :
Ce projet est dangereux, inutile, et ne doit pas voir le jour ici, ni ailleurs dans ces conditions.

Batteries de stockage d’électricité dans la Manche : « une aberration », pour le collectif -Laurent-de-Terregatte

La préfecture de la Manche a récemment établi des règles spéciales pour l’installation des batteries de stockage d’électricité que porte l’entreprise TagEnergy à Saint-Laurent-de-Terregatte (Manche). Pour le collectif contre le projet, les normes sont insuffisantes.

11/09/2025

🛑 La préfecture persiste, nous résistons !

Le Collectif Citoyen du Terregatte informe les habitants qu’un arrêté préfectoral à prescriptions spéciales concernant le projet de batteries de stockage d’électricité sur notre commune, a été émis le 1er septembre 2025, et ensuite communiqué au Maire et aux adjoints de Saint Laurent de Terregatte le 4 septembre 2025.

📄 Cet arrêté est consultable en Mairie et également disponible en pièce jointe sous ce post.

Nous sommes en train d’en analyser le contenu en détail. Malgré les déclarations positives de la Mairie évoquant « une évolution majeure dans ce dossier, permettant de réglementer plus strictement le projet de TAGENERGY ».

Nous pensons qu’il s’agit uniquement d’un petit grain de sable venant gripper la machine mais qui ne l’empêche pas d’avancer.

Nous réaffirmons notre opposition ferme et définitive au projet qui reste incompatible avec notre territoire.

⏳ Un délai de 4 mois est ouvert pour déposer un recours gracieux par toute personne concernée par les risques ou nuisances liés à ce projet. (Article 8.1 de l’arrêté)

🤝 Nous invitons toutes les personnes concernées à se mobiliser, s’informer et participer activement à la suite de cette démarche. Ensemble, nous pouvons faire entendre notre voix et défendre notre territoire.

✊ Le Collectif Citoyen du Terregatte

31/07/2025

Oyé oyé !!!!! Les tee-shirts du Collectif Citoyen du Terregatte sont arrivés !!!!
Vous pouvez venir le récupérer au maïlo !!!

11/07/2025

Le lien du questionnaire pour celles et ceux que ça intéresse ! https://sondages.inrae.fr/index.php/582442?lang=fr