Association l’AVIE

22/12/2025

Bonjour !

Après bientôt un an de mobilisation citoyenne, et à l'approche des prochaines élections municipales, ça y est : la commune de Saint-Donan s'est positionnée contre le projet d'incinérateur de déchets à Plouvara lors de son dernier conseil.

L'exposé des conséquences irréfutables, scientifiquement étayées, et présentées par l'A.V.I.E. lors du conseil municipal de novembre, a-t'il contribué/contraint à l'expression de ce refus des élus de Saint-Donan ?
Nous saluons quoi qu'il en soit cette prise de position en opposition au projet d'incinérateur de CSR à Plouvara.

C'est un choix responsable des élus en place, en lien avec l'écoute de leurs administrés. C'est la décision de protéger la population, les enfants, et l'environnement.

Les élus de Plerneuf avaient, dès le départ, exprimé leur refus catégorique de l'implantation d'un tel projet. Avec La Méaugon et Saint-Donan, ce sont donc 3 des 4 communes les plus impactées qui se sont prononcées contre ce projet délétère.

Il ne reste plus qu'à l'équipe de Plouvara de s'exprimer clairement et honnêtement à ce sujet.

Au terme d’un débat laissant transparaître agacement et indignation autour de la table, vendredi, le conseil municipal a émis un avis défavorable sur sa réalisation.

30/11/2025

Jeudi 27 novembre, nous avons rencontré le conseil municipal de la commune selon nous la plus impactée par les émanations nauséabondes de la Sécanim, et par conséquent, la plus impactée par les fumées nocives de l'incinérateur en projet.

Plusieurs conseillers ont remis en cause le bien fondé du projet d'incinérateur de déchets et de serres industrielles de Plouvara.
Pourtant, M. le Maire de Saint-Donan, qui avait lui-même porté l'alerte rouge odeurs cet été, n'a pas souhaité se positionner.

Ce non-positionnement interroge d'autant plus que Monsieur le Maire :

- Entend bien les risques pour la santé de ses administrés.

- semble redouter les risques de dévaluation immobilière et de baisse d'attractivité de sa commune.

- est informé du fait que Saint-Donan de bénéficiera pas des retombées financières du projet (foncier /taxe professionnelle).

- et critique la Sécanim pour son manque de communication et de transparence.

Dans ce contexte, quel intérêt y a-t-il à ne pas se prononcer ?

Cette attitude ressemble davantage à une gestion de risque politique qu'à une gestion de risque pour la population.

Un parallèle peut être fait avec le maire de Plouvara lors du conseil municipal de septembre : Là aussi, la critique de Kerval pour dénoncer un manque de communication et donc de transparence autour du projet, a été utilisée pour justifier l'incapacité à se positionner clairement, et a participé à détourner le débat du sujet de fond.

Ces procédés posent de vraies questions : que signifient t-ils ? que cherchent-t-ils à éviter ?

Et cet immobilisme depuis près d'un an nous interroge forcément. De surcroît lorsque l'on entend aujourd'hui "qu'il n'y a plus de projet" ( faute de financement de l'ADEME) alors que personne n'est dupe sur le fait qu'il est tout au plus ajourné.

La vigilance reste de mise contre cet incinérateur de déchets !

https://www.ouest-france.fr/bretagne/saint-donan-22800/mis-a-larret-ce-projet-dincinerateur-dans-les-cotes-darmor-continue-de-diviser-0e987c4a-cc74-11f0-aa04-fd77b69b7f56

20/10/2025

Bonjour à tout le monde,
L'AVIE vient d'envoyer une "NEWSLETTER EXTRAORDINAIRE" 😉, surveillez vos boites mail et vérifiez bien les spams si vous ne l'avez pas reçue.
Si vous souhaitez vous abonner ou vous désabonner, une simple demande par mail et c'est bon !
[email protected]

19/10/2025

Hello ! Nous voilà revenues de ce colloque vraiment très intéressant, riche d'informations et de belles rencontres. Nous avons pu, entre autres, écouter et échanger avec :
Thierry MOUNIB, Président de l'association "Bien vivre à Pierre Bénite" et riverain de l'usine Arkema,
Louis DELON, Docteur en chimie, spécialiste des PFAS, et porte parole du collectif citoyen "Ozon l'eau saine",
Francis FINOT, Toxicologue, et membre du collectif "Neste plateau sans CSR" à Lannemezan,
Kildine LE PROUX DE LA RIVIERE, Ingénieure Chimiste, Docteure en pharmacie, et Chargée de mission scientifique et réglementaire pour "Générations Futures",
Amélie BOESPFLUG, Chercheuse en cancérologie et Coprésidente du Collectif 3R à Ivry sur Seine,
Bénédicte KJAER-KAHLAT, Juriste pour "Zéro Waste France",
Raphaëlle JEANNEL, Avocate au barreau de Paris, spécialisée en Droit de l'Environnement.

Encore un grand merci au collectif Stop PFAS pour l'organisation de ce grand moment et aux membres des différentes associations qui ont porté ce projet (FEVE, Air Libre, ATTAC, GP2I, ADES, Terres et Rivières).

Nous tâcherons de retranscrire et résumer les notes que nous avons prises afin de les partager avec les personnes intéressées.

15/10/2025

Bonjour bonjour ! 😊
La nouvelle newsletter de l'association vient d'être expédiée, surveillez vos boites mail et vérifiez bien les spams si vous ne l'avez pas reçue.
Si vous souhaitez vous abonner ou vous désabonner, une simple demande par mail et c'est bon !
[email protected]

27/09/2025

Bonjour, nous sommes intervenus jeudi soir au conseil municipal de Plouvara. Nous avons présenté nos recherches en rapport avec le projet d' incinérateur CSR 🔥

Voici le résumé de cette rencontre dans cet article Ouest France 📰 (article complet dans les commentaires).

Les opposants au projet d’incinérateur de Plouvara ont été reçus au conseil municipal, jeudi 25 septembre 2025. Les élus ont reproché à l’association d’avoir utilisé des phrases choquantes. Les opposants, eux, espéraient une prise de position sur le dossier, qui n’est pas intervenue...

12/09/2025

Bonjour à tous,
Voici la réponse, ouverte, de l'Association A.V.I.E. au courrier de Kerval que certains ont reçu cet été... Bonne lecture ! 😉

31/07/2025

🧐 Petit quiz de la semaine !

🏗️ Quiz #4 – « Futur en stock »

Construire un incinérateur de CSR à côté d’une usine déjà problématique, c’est :

A. Du bon sens local.
B. Une double peine pour les habitants.
C. Une optimisation du territoire.
D. Une idée qu’on aurait dû débattre, non ?

🗣️ Réfléchir avant de respirer n’a jamais été aussi urgent

⚖️ Quiz #5 – « Transparence ou opacité ? »

Quand une même entité est à la fois juge et partie dans un projet industriel, on appelle ça :

A. Une coïncidence heureuse.
B. Un raccourci administratif.
C. Un possible conflit d’intérêts.
D. Une belle histoire de territoire.

💡 La confiance ne se décrète pas. Elle se construit… et se vérifie.

22/07/2025

Allez, à la demande générale voici le quizz de la semaine !
Et comme vous êtes sympas c'est même DEUX quizz 😉👍😷♻️

🔥 Quiz #2 – « Réalité locale »

Pourquoi incinérer du CSR ici plutôt que l’envoyer en Suède comme avant ?

A. Parce que l’air breton filtre mieux.
B. Parce que les coûts ont explosé.
C. Parce qu’on a une usine pas loin et un projet tout prêt.
D. Parce qu’on aime les défis respiratoires.

💡 Un indice : parfois, l’économie passe avant la santé.

---

🫢 Quiz #3 – « Je ne sens rien donc tout va bien ? »

Quand on ne sent pas une pollution, cela veut dire :

A. Qu’elle n’existe pas.
B. Qu’elle est propre.
C. Qu’elle est silencieuse mais bien réelle.
D. Qu’on peut s’en réjouir.

➡️ Invisible ne veut pas dire inoffensif.

Réflexion, concentration ! Et toujours de magnifiques stickers à gagner 🥳

16/07/2025

Durant l'été nous vous proposons de participer à un grand quiz, des stickers à gagner 😅👍😉

🧐 Petit quiz du jour :

🎯 Quiz #1 – « Logique imparable »

Si une usine sent mauvais à l’extérieur, que peut-on faire ?

A. Mettre des fleurs.
B. Fermer les fenêtres.
C. Ne rien dire, ça finira par passer.
D. Se demander ce qu’on va respirer demain si on y ajoute un incinérateur de CSR.

JOKER : La ligne nuisances Secanim 0 800 885 501

👉 La bonne réponse est celle qui n’ignore pas la question

03/07/2025

Bonjour, bonjour !
Information de dernière minute que nous nous devions de partager avec vous : Pierre Sylvestre, Président de l'A.V.I.E., a été contacté hier soir par M. Nicolas, maire de Plouvara, pour nous informer qu'il prévoit de faire un point presse ces jours-ci et qu'il en profiterait pour inviter l'association au prochain conseil municipal (dans 7 jours).
Il demandait réponse très rapidement (ce matin au plus t**d), car il devait envoyer les convocations aujourd'hui. Ce délai très court ne nous permettant pas de nous réorganiser, nous avons demandé à être invités au conseil suivant, en Septembre.
Si cette démarche est sincère, c'est une belle avancée pour notre association ainsi que pour les riverains !