28/10/2026
On imagine qu’une personne qui a subi des violences devrait pouvoir raconter les faits une fois, maintenir exactement la même parole et ne plus jamais revenir dessus.
Dans la réalité, la parole peut être beaucoup moins linéaire.
Une victime peut parler, puis minimiser.
Maintenir certains faits et revenir sur d’autres.
Ne plus vouloir poursuivre une démarche.
Parfois même se rétracter.
Pourquoi ?
Parce qu’entre deux déclarations, il peut s’être passé beaucoup de choses : de la peur, des pressions, de la culpabilité, un conflit de loyauté, une dépendance, des réactions négatives de l’entourage, des conséquences familiales, matérielles ou judiciaires…
Chez les enfants, ce phénomène est particulièrement documenté.
Une étude américaine portant sur 257 dossiers de violences se*****es considérées comme établies a ainsi retrouvé une rétractation chez 23,1 % des enfants étudiés. Elle était notamment plus fréquente lorsque l’enfant était jeune, lorsque l’auteur était une figure parentale ou lorsque le parent non auteur ne soutenait pas l’enfant.
En France, la CIIVISE demande elle aussi que soient pris en compte, après une révélation de violences se*****es ou d’inceste, les risques de pressions, de menaces, de conflits de loyauté ou de rétractation.
Un changement de discours est un élément à examiner, pas une conclusion en soi.
Alors, lorsqu’une parole évolue, une autre question mérite parfois d’être posée :
Que s’est-il passé depuis que cette personne a parlé ?
