CLAME - Citoyen.ne.s Libres Alerte Méthaniseur

22/06/2026

🌿 RASSEMBLEMENT POUR LE VIVANT
🗓 Mardi 30 juin — 18h — Préfecture de Montauban

Dans 8 jours, on sera devant la Préfecture.

Parce que notre territoire mérite mieux qu'un méthaniseur industriel imposé dans le silence et les intimidations.

Parce que notre eau, notre terre, notre air ne sont pas négociables.

Parce que 180 personnes ont déjà marché pacifiquement le 30 mai, et que leur voix mérite une réponse de l'État.

📰 Les faits ont été documentés par Reporterre, média national d'investigation écologique :
👉 https://reporterre.net/Les-relations-sont-devenues-trop-tendues-un-projet-de-methaniseur-fracture-un-village

🔴 Ce qui s'est passé sur notre territoire :
➤ Inscriptions injurieuses et graffitis menaçants sur des façades d'agriculteurs opposants
➤ Sabotage documenté : boulons des 4 roues dévissés sur le véhicule d'un membre du CLAME -- plainte déposée, enquête en cours
➤ Condamné publiquement par la Confédération paysanne 82, la Coordination rurale 82 et FNE 82
➤ Un dossier ICPE en instruction à la Préfecture, sans vrai débat public

🟢 Ce qu'on demande, pacifiquement et démocratiquement :
✔ La transparence sur les conflits d'intérêts
✔ La protection de nos nappes phréatiques
✔ Une audience avec le Préfet Cauwel avant toute décision
✔ Un débat citoyen réel

📍 Mardi 30 juin à 18h
Devant la Préfecture de Tarn-et-Garonne
Place du Maréchal Foch — Montauban

👨‍👩‍👧 Venez en famille. Amenez vos voisins, vos amis.
🕊 Pacifique, citoyen, digne -- comme nous l'avons toujours été.
👉 PARTAGEZ cette affiche. Chaque présence compte.

Collectif Scientifique National Méthanisation raisonnable Collectif National Vigilance Méthanisation canal historique

06/06/2026

MÉTHANISATION : EST-CE VRAIMENT L'AVENIR DE NOS CAMPAGNES ?

Depuis plusieurs années, les méthaniseurs agricoles sont présentés comme une solution d'avenir : une énergie locale, renouvelable et vertueuse. Pourtant, de plus en plus de voix s'élèvent pour interroger cette vision et ses conséquences réelles sur nos territoires.

Dans une récente interview accordée à Challenges, l'ingénieur des Mines Dan Meller estime que la stratégie du « gaz vert » ne permettra pas de répondre aux enjeux climatiques et énergétiques à la hauteur des besoins. Selon lui, la priorité devrait être de réduire notre dépendance au gaz plutôt que d'organiser sa production à grande échelle.

Au-delà du débat technique, une question fondamentale se pose : quel modèle agricole voulons-nous pour demain ?

➡️ Aujourd'hui, une part importante du biométhane repose sur la mobilisation de ressources agricoles qui ne sont plus destinées directement à l'alimentation.

➡️ Derrière l'image du recyclage des déchets, les unités de méthanisation ont besoin d'un approvisionnement régulier et important pour fonctionner.

➡️ Une fois l'investissement réalisé, un méthaniseur doit être alimenté en permanence pendant de nombreuses années pour rester rentable. Cette contrainte économique peut progressivement orienter les choix agricoles vers les besoins de l'installation énergétique.

➡️ Plus les unités grossissent, plus elles nécessitent de matières à collecter, transporter et épandre, avec des impacts potentiels sur les paysages, les sols, la circulation et l'organisation des territoires ruraux.

La question n'est pas de savoir si les agriculteurs doivent participer à la transition énergétique. Ils en sont des acteurs essentiels.

La véritable question est de savoir si l'agriculture doit rester au service de sa mission première : nourrir les populations, préserver les sols, l'eau et la biodiversité.

Nos campagnes ne doivent pas devenir les réservoirs d'un modèle industriel qui transforme progressivement les terres agricoles en unités de production de gaz.

L'avenir passe par une agriculture paysanne, résiliente, diversifiée, respectueuse du vivant et des ressources naturelles. Les terres agricoles sont trop précieuses pour être considérées comme un simple gisement énergétique.

Parce que la transition écologique mérite mieux que des solutions présentées comme évidentes sans débat approfondi.



Source : Challenges – « Le gaz vert, une impasse ? » (interview de Dan Meller).

Quatre ans après la guerre en Ukraine, la guerre en Iran fait de nouveau flamber les cours du gaz. L’Europe et la France sont une nouvelle fois prises au piège de leur dépendance à cette énergie fossile. Pour en sortir, la seule solution est dans l’électrification, plaide Dan Meller, ingé...

03/06/2026

🗞️ REPORTERRE CONSACRE UNE ENQUÊTE AU PROJET DE MÉTHANISEUR QUI DIVISE NOTRE TERRITOIRE

Le média indépendant Reporterre a publié vendredi dernier un long article documenté sur le projet de méthaniseur prévu à Saint-Peyronis / Lacapelle-Livron (82).

👉 Titre : "Les relations sont devenues trop tendues : un projet de méthaniseur fracture un village"

📰 Lire l'article complet : https://reporterre.net/Les-relations-sont-devenues-trop-tendues-un-projet-de-methaniseur-fracture-un-village

Ce que l'enquête de Reporterre met en lumière :

📋 Un projet aux dimensions industrielles : selon le dossier déposé en préfecture, le site traiterait 53 tonnes d'intrants par jour (effluents d'élevage et ensilage), classé ICPE sous le régime d'enregistrement.

🏘️ Une fracture sociale documentée : le journaliste recueille les témoignages d'habitant·es qui décrivent une dégradation profonde du lien social depuis l'annonce du projet. Des familles évoqueraient envisager de quitter la commune.

🔍 Des questions de transparence : selon plusieurs riverain·es interrogé·es, le projet aurait été inscrit dans le PLUi sans information préalable des habitant·es.

⚠️ Un climat de tension : l'article rapporte que des opposant·es au projet ont subi des intimidations, et qu'une plainte a été déposée suite à un sabotage de véhicule constaté par les autorités compétentes.

🌾 Notre position reste la même : nous demandons la transparence totale sur le dossier
- suspension immédiate de la procédure en cours,
- réalisation d'une expertise environnementale, agricole et sanitaires indépendante,
- une étude des impacts cumulés,
- une concertation publique élargie avec un réexamen du projet au regard de l'intérêt général du territoire.

Signez la Pétition et partagez : https://c.org/zTMBkTp78Z

🔇 Un silence assourdissant des élu·es

Alors que ce projet divise profondément notre communauté, aucun élu municipal ni représentant du territoire n'a jugé utile de s'exprimer publiquement pour informer les habitant·es, organiser un débat contradictoire ou prendre position sur les tensions signalées.

Face à des familles qui témoignent de leur détresse. Face aux intimidations et à une enquête nationale publiée dans un média de référence.

"Le silence de nos représentants serait presque acceptable. Ce qui l'est moins, c'est de voir certains représentants de la commune s'exprimer publiquement, non pour informer leurs administrés ou apaiser les tensions, mais en apposant un emoji moqueur sous un commentaire relatif à la situation d'un élu victime d'un sabotage de véhicule, une plainte étant en cours. Les citoyen·nes de ce territoire méritent mieux."

💬 Le CLAME regroupe des citoyens, créé en décembre 2025 à l'initiative d'habitants, de riverains et paysans des communes environnantes comme Lacapelle-Livron, Caylus et Parisot (Tarn-et-Garonne), mobilisés face au projet de méthaniseur de Saint-Peyronis. Toutes nos actions s'inscrivent dans le cadre légal et démocratique et nous continuerons à exercer nos droits de recours et d'alerte par toutes les voies légales disponibles.

À Lacapelle-Livron, un collectif d’habitants se bat depuis plusieurs mois contre l’installation d’un méthaniseur. Un dossier sensible dans ce village où plusieurs opposants affirment avoir subi des intimidations.

02/06/2026

Nos champs sont-ils destinés à nourrir les citoyens ou les réseaux de gaz ?

L'article souligne notamment que le biométhane reste une ressource limitée, coûteuse et fortement dépendante de l'usage des terres agricoles. Il rappelle également que la réduction de la consommation de gaz demeure le principal levier de décarbonation.

Pour les agriculteurs, la question mérite d'être posée :

👉 Nos terres doivent-elles prioritairement produire de l'énergie ou de l'alimentation ?
👉 Jusqu'où peut-on développer la méthanisation sans modifier profondément les équilibres agricoles ?
👉 Les investissements actuels sont-ils soutenables à long terme ?

Le débat mérite mieux que des slogans. Il mérite des chiffres, une vision de long terme et une réflexion sur la souveraineté alimentaire autant qu'énergétique.

par Dan Meller

01/06/2026

📢 MARCHE POUR LE VIVANT — 30 MAI 2026 — SAINT-PEYRONIS

Samedi, nous étions près de 180 personnes à marcher pour le vivant à Saint-Peyronis.

Des habitant·es, des familles, des paysan·nes, des jeunes, des moins jeunes, des élu·es. De toutes convistions.
Venu·es de Lacapelle-Livron, de Caylus, de Parisot et bien au-delà.

Nous avons traversé les terres où l'on veut installer le méthaniseur. Nous avons regardé ce paysage. Nous avons marché.

Puis nous avons emprunté un chemin communal, le chemin du majanet - une voie publique - pour aller exprimer nos inquiétudes et demander un dialogue à l'un des principaux porteurs de projet, le président actuel de la chambre d'agriculture 82.

👉 Nous avons été stoppé·es par la gendarmerie.

Sur le sol : une ligne bleue.

Un chemin public. Une ligne bleue. Des gendarmes.

---

Au bout de ce chemin, une vingtaine de partisans du projet nous attendaient.

D'un côté : 180 habitant·es, familles, paysan·nes et élu·es venus demander à être entendus.
De l'autre : un dispositif de force.

Ces deux images disent mieux que n'importe quel discours ce que nous vivons depuis des mois.

---

Cette journée s'inscrit dans un contexte que vous connaissez :

Des mois de tensions et d'intimidations dont dernièrement le sabotage du véhicule d'un élu riverain ou bien même la plainte en diffamation par les porteurs du projet d'un habitant de Caylus.

Face à tout cela : le silence des institutions locales.

---

La Marche pour le Vivant portait une exigence simple :

👉 Pouvoir s'exprimer sans avoir peur.
👉 Pouvoir marcher sur un chemin public sans être bloqué.
👉 Pouvoir demander des comptes sans risquer la justice ou la violence.

Ce n'est pas une revendication politique.
C'est une exigence démocratique élémentaire.

---

Le projet de Saint-Peyronis n'est pas un cas isolé. Méga-bassines, méthaniseurs industriels, retour des néonicotinoïdes, concentration des terres : c'est le même modèle qui avance, partout, avec les mêmes méthodes.

Nous continuerons à marcher.
Nous continuerons à alerter.
Nous ne nous tairons pas.

---

📸 Photos disponibles sur demande.
🗞️ Communiqué de presse complet disponible.
🔗 Article Reporterre : https://reporterre.net/Les-relations-sont-devenues-trop-tendues-un-projet-de-methaniseur-fracture-un-village

28/05/2026

Le méthane est un gaz plus de 80 fois plus réchauffant pour le climat que le CO2 .

Or il fuit, massivement, de la plupart des installations gazières dans le monde.

Et dans des proportions colossales.

➡️ https://l.reporterre.net/g3J

20/05/2026

Depuis plusieurs mois, à Lacapelle-Livron, des habitant·es, paysan·nes et citoyen·nes se mobilisent pour demander un véritable débat démocratique autour du projet de méthaniseur prévu à Saint-Peyronis.

Notre opposition n’a jamais été dirigée contre les agriculteurs, mais contre un modèle d’industrialisation des campagnes imposé sans réelle concertation, avec des impacts potentiels importants sur notre cadre de vie, notre environnement et l’avenir de notre territoire.

Mais au fil des mois, le climat local s’est fortement dégradé :
➡️ intimidations
➡️ dégradations
➡️ menaces
➡️ tensions croissantes dans le village

Et dernièrement, plusieurs boulons de roue ont été retirés et dévissés sur le véhicule d’un membre du collectif, et élu municipal.

Un acte extrêmement grave, qui aurait pu avoir des conséquences dramatiques.

Quels que soient les désaccords autour de ce projet, rien ne peut justifier la violence ou l’intimidation.

Nous refusons que la peur s’installe dans notre village.
Nous refusons que le débat démocratique soit étouffé.
Nous refusons que l’avenir de nos territoires ruraux se décide sans les habitants.

👉 Face aux intimidations, nous répondrons par la solidarité.
👉 Face aux violences, nous répondrons par la mobilisation citoyenne.

🌿 MARCHE POUR LE VIVANT
📍 Lacapelle-Livron
📅 30 mai 2026

Venez nombreuses et nombreux pour défendre :
✊ les libertés démocratiques
🌾 une agriculture paysanne et vivante
🏡 nos territoires ruraux
🤝 le droit au débat sans pression ni violence

Parce qu’au-delà d’un méthaniseur, c’est une certaine vision du monde rural, du vivre-ensemble et de la démocratie locale qui se joue aujourd’hui.

📢 Merci de partager largement autour de vous.


Le Collectif Citoyens Lotois : Méthanisation

09/05/2026

Notre soutien à Fabien, membre du CLAME 💪

Ce qui se passe est inacceptable.

Après des inscriptions sur la route, après des propos diffamatoires inscrits sur une affiche électorale,
voici maintenant une atteinte directe à la vie d’un habitant.

Jusqu’où ira ce sabotage ? Et après, quoi ?

Le contexte du méthaniseur divise notre commune, c’est une réalité.
Mais quelles que soient les opinions de chacun, rien ne peut justifier de telles méthodes.

Le débat démocratique doit rester un espace de dialogue, de respect et d’écoute, jamais d’intimidation, jamais de menaces.

Nous apportons tout notre soutien à Fabien et rappelons notre attachement aux valeurs de respect et de démocratie dans notre commune.