04/11/2026
Der Schuss, der Israel für immer veränderte
Es war ein Samstagabend. Der 4. November 1995. Tel Aviv. Es sollte ein Abend der Hoffnung werden.
Auf dem Platz der Könige Israels in Tel Aviv hatten sich Zehntausende Menschen versammelt. Sie waren gekommen, um den Friedensprozess zu unterstützen. Um zu zeigen, dass sie an eine Zukunft glaubten, in der Israelis und Palästinenser vielleicht eines Tages nebeneinander leben könnten, ohne dass die nächste Generation wieder in den Krieg ziehen müsste.
Auf der Bühne stand Jitzchak Rabin, Israels Ministerpräsident, ehemaliger Generalstabschef und einer der Architekten des Oslo-Friedensprozesses. Neben ihm stand Außenminister Schimon Peres. Rabin, der sein Leben als Soldat verbracht hatte, sprach an diesem Abend über Frieden. Über Hoffnung. Über die Notwendigkeit, den eingeschlagenen Weg weiterzugehen.
Dann sangen sie gemeinsam „Shir LaShalom“ – das Lied für den Frieden.
Es war ein bewegender Augenblick. Ein Ministerpräsident, der einst die israelischen Streitkräfte geführt hatte, stand vor einer riesigen Menschenmenge und sang für eine Zukunft ohne Krieg.
Wenig später verließ Rabin die Bühne.
Auf dem Weg zu seiner Limousine wartete ein 25-jähriger israelischer Jurastudent: Jigal Amir. Er war ein religiös-nationalistischer Extremist, der den Friedensprozess mit Gewalt verhindern wollte.
Drei Schüsse fielen.
Zwei trafen Rabin. Er wurde schwer verletzt in ein Krankenhaus gebracht. Doch die Ärzte konnten sein Leben nicht retten.
Jitzchak Rabin starb am 4. November 1995 um 23.14 Uhr.
In seiner Jackentasche fand man später ein blutbeflecktes Blatt mit dem Text von „Shir LaShalom“.
Ein Lied für den Frieden. In der Tasche eines Mannes, der gerade für seine Friedensbemühungen ermordet worden war.
Die Nachricht verbreitete sich wie ein Schock durch Israel. Menschen versammelten sich spontan auf dem Platz, der später seinen Namen erhielt. Sie weinten, zündeten Kerzen an und sangen das Lied, das wenige Stunden zuvor noch auf der Bühne erklungen war.
Aus einem Abend der Hoffnung war eine nationale Tragödie geworden.
Ein Mord, dessen politische Folgen bis heute spürbar sind
Die Ermordung Rabins war weit mehr als ein Anschlag auf einen Regierungschef. Sie war ein Angriff auf die demokratische Auseinandersetzung selbst. Ein israelischer Bürger hatte einen gewählten Ministerpräsidenten ermordet, weil er dessen politische Entscheidungen nicht akzeptierte.
Der Mord erschütterte das Vertrauen in den gesellschaftlichen Zusammenhalt Israels. Er offenbarte die gefährliche Radikalisierung innerhalb der israelischen Gesellschaft und die Bereitschaft eines Extremisten, politische Ziele mit tödlicher Gewalt durchzusetzen.
Shimon Peres übernahm anschließend das Amt des Ministerpräsidenten. Doch der Friedensprozess geriet zunehmend unter Druck. Im Mai 1996 gewann Benjamin Netanjahu die vorgezogene Wahl gegen Peres. Die politische Dynamik, die Rabin und Peres mit den Oslo-Abkommen angestoßen hatten, veränderte sich grundlegend.
Die Ermordung Rabins beendete Oslo nicht mit einem einzigen Schuss. Aber sie nahm Israel einen Regierungschef, der bereit gewesen war, für seine politische Vision erhebliche Risiken einzugehen. Die ungelösten Konflikte, Terroranschläge, gegenseitiges Misstrauen und politische Auseinandersetzungen ließen den Friedensprozess weiter erodieren.
Bis heute ist Rabins Ermordung eine offene Wunde der israelischen Demokratie. Sie steht für die Frage, wie eine Gesellschaft mit politischem Extremismus, Hass und der Delegitimierung Andersdenkender umgeht.
Rabin war nicht der erste Friedenspolitiker im Nahen Osten, der mit seinem Leben bezahlte.
Am 6. Oktober 1981 wurde Ägyptens Präsident Anwar al-Sadat während einer Militärparade in Kairo erschossen. Er hatte 1979 gemeinsam mit dem israelischen Ministerpräsidenten Menachem Begin den Friedensvertrag zwischen Ägypten und Israel unterzeichnet. Damit hatte er einen historischen Schritt gewagt: Erstmals erkannte ein arabischer Staat Israel offiziell an und schloss Frieden mit ihm.
Auch Sadat wurde von Extremisten ermordet, die seinen politischen Kurs und?Frieden nicht akzeptierten.
Zwei Staatsmänner.
Zwei Friedensprozesse.
Zwei Attentate.
Und zwei Gesellschaften, die mit den Folgen dieser Morde weiterleben mussten.
Der Frieden zwischen Israel und Ägypten hat Sadats Ermordung überdauert. Das ist vielleicht sein wichtigstes Vermächtnis. Aber die Hoffnung, die Rabin mit dem Oslo-Prozess verbunden hatte, ist bis heute nicht Wirklichkeit geworden.
31 Jahre später
Heute, am 4. November 2026, erinnern wir uns an Jitzchak Rabin.
Wir müssen seine politischen Entscheidungen nicht unkritisch betrachten, um die historische Bedeutung seiner Ermordung zu verstehen. Man kann über Oslo streiten. Man kann Rabins Politik kritisieren. Aber nichts, absolut nichts, rechtfertigt es, einen demokratisch gewählten Politiker wegen seiner Überzeugungen zu ermorden.
An diesem Abend im November 1995 verstummte ein Lied für den Frieden. Doch die Frage, die Rabins Tod hinterlassen hat, ist bis heute nicht verstummt:
Wie viele Hoffnungen müssen noch sterben, bevor Menschen begreifen, dass Frieden nicht durch die Ermordung derer entsteht, die ihn suchen?
Wir erinnern an Jitzchak Rabin.
Der Schuss, der damals auf dem Platz der Könige fiel, hallt bis heute nach.
