26/03/2026
Sólo DIOS puede disponer de la vida humana
Me llamó la atención el caso de Terri Schiavo, una mujer de Florida-EUA que permanecía en estado vegetativo hace 15 años y que fue desconectada del tubo que la alimentaba, después de un intenso debate entre sus familiares, el gobierno americano y los tribunales. Según los especialistas ella llevaría a lo sumo dos semanas para morir, sin alimentación. (1)
Lo que preocupa es que muchos médicos revelan que la eutanasia es una práctica habitual en Terapias Intensivas de Brasil, y que apresurar, sin dolor el sufrimiento, la muerte de un enfermo incurable es un acto frecuente y, muchas veces, poco discutido en las Terapias Intensivas de hospitales brasileños.(2). A pesar de que la Asociación de Medicina Intensiva Brasileña niegue que la eutanasia sea frecuente en las Terapias Intensivas, existen aquellos que admiten razones más prácticas, como la necesidad de plaza en la Terapias Intensivas para alguien con oportunidades de supervivencia, o la presión, en la medicina privada, para disminuir costes.
En los consejos regionales de medicina, la tendencia es de aceptación de la eutanasia, excepto en los raros casos de desentendimientos entre familiares sobre la hora del cese de los tratamientos. Médicos y especialistas en bioética defienden, en verdad un tipo específico de eutanasia, la ortotanasia, que sería el acto de retirar equipos o medicinas que sirven para prolongar la vida de un enfermo terminal. Al retirar esos soportes de vida, manteniendo sólo analgésicos y calmantes, se espera que la naturaleza se encargue de la muerte. (3)
Por definición la palabra eutanasia viene del griego, significando «buena muerte» o «muerte apropiada». El término es de Francis Bacon que, en 1623, en su obra «Historia vida y muerte», la definió como siendo el «tratamiento adecuado para las enfermedades incurables». Diversas son las expresiones utilizadas como sinónimas, pudiendo ser citadas “buena muerte”, “suicidio asistido”, “eutanasia activa”. Su antónimo es “distanasia” (4) que, por su parte, viene a ser la utilización de los medios adecuados para tratar a alguien que esté muriendo. Basada en valores humanitarios, en los que la ética médica visa la prolongación de la vida, lo máximo posible.
Para algunos médicos la palabra eutanasia está estigmatizada, y las personas tienen miedo de utilizarla. Así, creen necesario que una legislación establezca criterios y conductas éticas para una muerte sin sufrimiento. Ya que la muerte es un precio que merece ser pagado para el alivio del dolor, atestigua un profesor de ética de la Facultad de Medicina de una importante Universidad brasileña. Para él se debe aceptar la eutanasia en situaciones de enfermedades incurables, una vez que «La tendencia es de no mantener la vida a toda costa”. (5)
La eutanasia viene suscitando controversias en los medios jurídicos, recordando, sin embargo, que nuestra Constitución, a través del Derecho Penal Brasileño es incisiva y concluyente: constituye as*****to común. (6) En las huestes médicas, bajo el punto de vista de la ética de la medicina, la vida es considerada un don sagrado y por lo tanto, se prohibe al médico la pretensión de ser juez de la vida o de la muerte de alguien. A propósito es importante dejar consignado que la Asociación Mundial de Medicina, desde 1987, en la Declaración de Madrid, considera la eutanasia como un procedimiento éticamente inadecuado.
En el aspecto moral o religioso, sobre todo espiritista, recordemos que no son pocos los casos de personas desengañadas por la medicina oficial y tradicional que buscan otras alternativas y logran curas espectaculares, sea a través de la imposición de las manos, de la fe, del magnetismo, de la homeopatía o gracias a propósitos de cambios comportamentales. No son pocos los casos de criaturas con cuadros clínicos de enfermedades incurables y desengañadas para los que el magnetismo puesto en acción por la imposición de las manos consiguió modificar el diagnóstico médico y restablecer el campo celular. Allan Kardec indaga a los Bienhechores espirituales si el hombre tiene el derecho de disponer de su propia vida y los Espíritus esclarecen que solamente Dios tiene ese derecho. (7) Nadie tendría el derecho de quitar una vida, solamente es a Dios que cabe esta decisión. La eutanasia es una forma de interrumpir una expiación de aquel espíritu que sufre como paciente terminal. Sus parientes pensando que están aliviando sus dolores, solicitan la eutanasia, pero es un gran engaño, pues están practicando un crimen contra la vida y no consideran que los sufrimientos morales son mayores que los sufrimientos materiales y este espíritu debe rescatar sus deudas.
Emmanuel explica que por detrás de los ojos lánguidos y de las manos desfallecidas que parecen darnos el último adiós, sólo surgen avisos y advertencias para que el error sea interrumpido o para que la senda se reajuste mañana. (8) Y ante el lecho de la enfermedad más difícil y más dolorosa brilla el socorro de la Infinita Bondad facilitando, a quién debe, la conquista del rescate. No desconsideres, así, quien se inmoviliza en la cruz horizontal de la enfermedad prolongada y difícil, administrándole el veneno de la muerte suave, ya que, probablemente, conocerás también más tarde el provechoso sueño perenne indispensable a la gran meditación. (9)
No cabe al hombre, en circunstancia alguna, o bajo cualquier pretexto, el derecho de elegir y deliberar sobre la vida o la muerte de su prójimo, y la eutanasia, esa falsa piedad entorpece la terapéutica divina, en los procesos redentores de la rehabilitación. Los espiritistas sabemos que la agonía prolongada puede tener finalidad preciosa para el alma y la molestia incurable puede ser, en verdad, un bien. No siempre conocemos las reflexiones que el espíritu puede hacer en las convulsiones del dolor físico y cuántos tormentos le pueden ser ahorrados en un relámpago de arrepentimiento.
La eutanasia interrumpe el proceso de purificación de la enfermedad, imponiendo al enfermo crónico serias dificultades incluso en el retorno al plano espiritual. Además, los familiares que buscan tal recurso, “piadoso” en realidad, se encuentran indebidamente ansiosos por liberarse del compromiso y de la responsabilidad de ayudar, sostener y amar a su ser querido.
Rigurosamente, el cáncer es el medio de expulsar las tinieblas que pueblan el corazón, impidiéndole mayor comprensión de la vida. La parálisis y la locura, el fuego salvaje y la tuberculosis, la esquizofrenia y la mutilación, casi siempre, funcionan como benditos correctivos, en socorro al espíritu que la culpa enloqueció o ensombreció en la prueba expiatoria. De esta forma, respetemos el dolor como instructor de las almas y, sin vacilaciones o indagaciones incoherentes, amparemos cuántos les experimentan la presencia impositiva y educativa. Recordando siempre que a nosotros compite tan solamente el deber de servir, ya que la Justicia, en última instancia, pertenece a Dios que distribuye con nosotros el alivio y la aflicción, la enfermedad, la vida y la muerte, en el momento oportuno.
El verdadero cristiano se porta siempre en favor del mantenimiento de la vida y del respeto en relación a los designios de Dios, buscando no sólo aminorar los sufrimientos del prójimo (sin eutanasias, ¡ claro!), pero también, confiar en la justicia y en la bondad divina, sobre todo porque en los Estatutos de Dios no hay espacio para la injusticia.
JORGE HESSEN
