04/07/2026
L’énergie éolienne au Québec: un gouffre financier sans fond
A lire dans Le Soleil: https://tr.ee/OHSSU2uomx
29 mars 2026 à 04h02
Claude Charron, Comité des riverains des éoliennes de L’Érable (CRÉÉ), Membre de Vent d’élus
M. Legault avoue ainsi implicitement que, depuis les 25 dernières années, tous les gouvernements ayant fait le même pari éolien ont contribué à cumuler plus de 10 milliards de pertes. Hydro-Québec confirme qu’à terme, en 2040, les surcoûts générés par la filière s’élèveront à 25 milliards. En confiant le développement éolien à des promoteurs privés, ce sont 695 millions par année qui échappent à notre société d’État et au Trésor public, soit 1,9 million chaque jour!
Dans le contexte où l’éolien est mis de l’avant au nom du développement régional, c’est l’équivalent de priver chacune des 1091 municipalités du Québec de redevances annuelles de 640 000 $.
Mais il y a pire
Les 5e et 6e appels d’offres retenus récemment par Hydro-Québec entraîneraient des pertes de plusieurs centaines de millions par année. Depuis la pandémie, l’augmentation effrénée du coût des matériaux, du transport, de la main-d’œuvre et du capital fait en sorte qu’il en coûte au minimum 13 cents/kWh à Hydro-Québec pour intégrer l’énergie éolienne dans le réseau.
La revente à 8 cents/kWh aux ménages québécois et à 5 cents/kWh à la grande industrie explique ce déficit. Le récent contrat de vente d’électricité au Massachusetts, transigé à 9 cents/kWh par année pendant 20 ans, fera économiser aux États-Uniens 150 millions par année sur leur facture d’électricité, au détriment des abonnés d’Hydro-Québec qui, depuis 10 ans, sont frappés d’une hausse de 10-15 % pour éponger les surcoûts de l’éolien.
Pire encore.
Au printemps 2026, Hydro-Québec s’apprête à lancer un 7e appel d’offres pour un approvisionnement éolien potentiel de 6700 MW. Il s’agit de déployer 1000 éoliennes gigantesques de 690 pieds de hauteur (250 pieds de plus que les éoliennes actuelles) assorties de 5000 km de nouvelles lignes de transport, et cela dans les zones les plus densément peuplées du Québec et en territoire agricole protégé.
Un scénario catastrophe pour les riverains, qui verraient leur milieu de vie transformé en zones industrielles.
Non seulement auraient-ils à en subir les nombreux impacts, mais ils devraient, comme tous les Québécois, financer à perte ce projet pharaonique.
Selon l’analyste-expert en énergie Jean-François Blain: «même dans le meilleur des scénarios, les consommateurs se verraient refiler d’ici 10 ans une hausse de 50 % sur leur facture d’électricité. De plus, l’attribution à des projets industriels de blocs d’électricité à un tarif inférieur à la nouvelle production d’énergie générerait un manque à gagner de 22 milliards sur 20 ans».
L’ampleur du scandale financier de la filière éolienne n’a d’égal que les besoins criants de la province en santé, en éducation, en logements abordables, en infrastructures routières, en gestion de l’eau, alors que nos lacs et nos rivières sont fortement contaminés, etc.
L’adoption sous bâillon, en 2025, de la loi 69, non seulement confirme, mais consolide la participation du privé dans la gestion de nos ressources énergétiques, en plus d’accélérer son emprise sur le territoire.
Les promesses d’Hydro-Québec de s’acquitter de la maîtrise du développement éolien, en conformité avec sa mission sociale, devront attendre. Du même souffle, le rôle de la Régie de l’Énergie est amputé au profit de l’État dans sa poursuite d’un agenda énergétique accéléré, rigide et unilatéral, dirigé essentiellement vers un développement industriel énergivore.
Est-il légal d’agir en contradiction des statuts et de la mission d’Hydro-Québec en confiant le développement de nos ressources énergétiques à des firmes privées qui s’approprient la rente éolienne, une richesse collective?
Est-il légal pour les municipalités d’investir l’argent des contribuables, sans leur permission, dans des projets éoliens privés?
Est-il légal d’autoriser des appels d’offres et des contrats déficitaires, de vendre à perte l’énergie nécessaire à notre propre développement? La filière éolienne ne traîne pas seulement une lourde dette, mais également un lourd déficit démocratique.
Les enjeux énergétiques en lien avec l’occupation du territoire et la qualité de vie des citoyens doivent faire partie d’un débat de société global et inclusif. Un moratoire éolien immédiat s’impose, prévoyant notamment l’abandon de l’appel d‘offres d’Hydro-Québec visant le Sud du Québec.
Doit-on cribler la province de structures industrielles démesurées, de la frontière américaine en passant par la vallée du Saint-Laurent jusqu’au rocher Percé? Bien sûr que non. Sinon, adieu la Belle Province, adieu la quiétude, la paix sociale, l’attrait rural; beaucoup de rêves risquent de s’écrouler à l’ombre des éoliennes.
En attendant de faire des choix éclairés et rassembleurs, il existe des alternatives. Les meilleurs gisements éoliens, bien identifiés, situés à proximité des barrages et des lignes de transmission, ne généreraient pas seulement de hauts rendements, mais également la nécessaire acceptabilité sociale et d’importantes économies d’échelle.
Les premiers projets éoliens arrivent à échéance et offrent des centaines de sites dont le potentiel énergétique pourrait être rehaussé sous la responsabilité exclusive d’Hydro-Québec (rachat), en privilégiant les territoires non habités. Renforçons les mesures d’efficacité et d’économie. Rapatrions l’énergie de nos barrages jadis confiés au privé.
Le dictat de l’État, la croissance à tout prix et le culte du profit lié au privé caractérisent le carcan éolien qui étouffe le Québec. Le prochain gouvernement aura-t-il la lucidité et le courage de rétablir la démocratie et les contre-pouvoirs, de mettre fin au saccage du territoire, de colmater ce gaspillage éhonté, ce scandale financier sans précédent dans l’histoire du Québec?
