ОНОК - България, официалната фейсбук страница на обединението

17/05/2026

ВАЖНО!

УВАЖАЕМИ КОЛЕГИ,
Получихме от канцеларията на WUSV следното съобщение:

"Правим препратка към нашата публикация на страницата на WUSV и циркулярното писмо от 6 май 2026 г. относно мястото на провеждане на тазгодишното Световно първенство IP - WUSV.

Днес с удоволствие Ви информираме следното:

Събитието ще се проведе от 5 до 11 октомври 2026 г. на същия стадион в Нова Горица/Словения, както миналата година.

Състезателните дни са от сряда до неделя.

Мястото за регистрация на отборите, ветеринарните прегледи и тренировките на отборите ще бъде публикувано в кратък срок.

Новата уеб страница на събитието е следната – но все още се работи по нея: www.WUSV2026.si

Моля, предайте тази информация на Вашите членове и всички други заинтересовани страни. Благодарим Ви.

Ще Ви държим в течение. Генералният секретариат на WUSV е, разбира се, на разположение по всяко време."

07/05/2026

ОНОК - BSV
ОРГАНИЗИРА
Р А З В Ъ Д Н А И З Л О Ж Б А
ЗА НЕМСКИ ОВЧАРСКИ КУЧЕТА

07 ЮНИ 2026 – ЧИРПАН

Краен срок за записване - 30.05.2026 - Registration deadline

ЗАБЕЛЕЖКА – Записване и плащане на място, няма да има! В каталога ще бъдат вписани само кучета, чиито собственици са заявили и заплатили такса за участие, до 30.05.2026 г.
NOTE – There will be no registration and payment on site! Only dogs whose owners have applied and paid a participation fee by 30.05.2026 will be entered in the catalog.

Такси за участие:
- 30 евро за първо куче / 30 euros for the first dog;
- 30 евро за второ куче на един собственик / 30 euros for a second dog owned by the same owner;
- Без такса за всяко следващо куче на един собственик / No fee for each additional dog owned by the same owner.

ПроКредит Банк
BIC код: PRCBBGSF
Сметка – BG22PRCB92301025402518
Титуляр – СНЦ ОНОК В Б-Я

ДОБРЕ ДОШЛИ!

За записване: https://bsv.bg/events/zuchtschau/

28/04/2026

ENGLISH: SYSTEMATIC ANALYSIS OF VA RATINGS IN MALE DOGS 2021–2025

SPANISH: ANÁLISIS SISTEMÁTICO DE LAS CALIFICACIONES VA EN MACHOS 2021–2025

FRENCH: ANALYSE SYSTÉMATIQUE DES NOTES VA CHEZ LES MÂLES 2021–2025

27/04/2026

25/04/2026

ВЕДНАГА ЛИЧИ КОЙ ГИ РАЗБИРА НЕЩАТА - 3
В.Д.

24/04/2026

ВЕДНАГА ЛИЧИ КОЙ ГИ РАЗБИРА НЕЩАТА - 2
В.Д.

23/04/2026

ВЕДНАГА ЛИЧИ КОЙ ГИ РАЗБИРА НЕЩАТА.

В.Д.

19/04/2026

ДУМИ И ДЕЛА 3

Ако се прилагаха реални мерки за увеличаване на генетичното разнообразие, не би било възможно една линия да представлява над половината от най-високо класираните мъжки кучета. Подобна концентрация е по дефиниция несъвместима с увеличаване на разнообразието и води до неговото намаляване.
Въвеждането на високорезолюционни геномни метрики без паралелна промяна в селекционния подход на Bundeszuchtwart на BSZS, няма да доведе до увеличаване на генетичното разнообразие. Не е рационално да се инвестира в прецизно измерване на геномния инбридинг, когато селекционната практика системно концентрира генетичния принос в ограничен брой линии — факт, който е ясно установим чрез обикновен анализ на родословията.
Няма смисъл да се въвеждат геномни инструменти (и е излишно скъпо), ако не могат да бъдат приложени базови, отдавна известни развъдни принципи (които са напълно безплатни): контрол върху използването на популярни разплодници, ротация на линии, ауткросинг и целенасочено намаляване на родството.
Ако тези принципи се приложат — геномиката би била полезен инструмент за оптимизация.
Ако не се приложат — тя би послужила единствено за по-прецизно описание на вече отдавна видим проблем.
ГЕНОМИКАТА НЕ Е ИНСТРУМЕНТ ЗА „СПАСЯВАНЕ“ НА ЛОША СЕЛЕКЦИЯ, А ЗА ОПТИМИЗАЦИЯ НА ДОБРА СЕЛЕКЦИЯ.
Наблюдаваната генетична концентрация не е абстрактен процес, а има пряко и видимо проявление във фенотипа. Приложената схема показва ясно, че в рамките на само едно поколение може да се постигне рязка промяна в морфологичния тип на животните.
Това не е случайно явление, а резултат от фокусиран селекционен натиск. Когато развъждането се концентрира около ограничен брой линии и разплодници, морфологичните характеристики, които се предпочитат от съдията, могат да бъдат фиксирани и усилени изключително бързо — дори в рамките на едно поколение.
Този механизъм показва две неща едновременно:
От една страна — селекционната система е изключително ефективна в налагането на определен тип.
От друга — същата тази ефективност, при липса на контрол върху генетичното разнообразие, води до ускорено стесняване на генетичната база.
Следователно въпросът не е дали системата работи — тя очевидно работи.
Въпросът е в каква посока работи.
Когато една и съща селекционна логика едновременно:
• концентрира генетичния принос в ограничен брой линии
• и налага предпочитани морфологични признаци
това води до ситуация, при която фенотипната консистентност се постига за сметка на генетичното разнообразие.
В този контекст рязката промяна на типа в рамките на едно поколение не е просто морфологично наблюдение, а индикатор за силно компресиран генетичен поток — същият процес, който се вижда и в анализа на VA класиранията.

В.Д.

WORTE UND TATEN 3

Wenn tatsächlich Maßnahmen zur Erhöhung der genetischen Vielfalt angewendet würden, wäre es nicht möglich, dass eine einzige Linie mehr als die Hälfte der höchstklassierten Rüden stellt. Eine derartige Konzentration ist per Definition mit einer Zunahme der Vielfalt unvereinbar und führt zu deren Verringerung.
Die Einführung hochauflösender genomischer Metriken ohne eine gleichzeitige Änderung des Selektionsansatzes des Bundeszuchtwarts der BSZS wird nicht zu einer Erhöhung der genetischen Vielfalt führen. Es ist nicht rational, in die präzise Messung genomischer Inzucht zu investieren, wenn die Zuchtpraxis den genetischen Beitrag systematisch auf eine begrenzte Anzahl von Linien konzentriert — ein Sachverhalt, der sich bereits durch eine einfache Analyse der Ahnentafeln eindeutig nachweisen lässt.
Es ist weder sinnvoll noch wirtschaftlich, genomische Instrumente einzuführen, wenn grundlegende, seit langem bekannte Zuchtprinzipien (die vollständig kostenfrei sind) nicht angewendet werden können: Kontrolle der Nutzung populärer Deckrüden, Linienrotation, Outcrossing und gezielte Reduktion von Verwandtschaft.
Werden diese Prinzipien angewendet, kann die Genomik ein nützliches Instrument zur Optimierung sein.
Werden sie nicht angewendet, dient sie lediglich der präziseren Beschreibung eines seit langem offensichtlichen Problems.
GENOMIK IST KEIN INSTRUMENT ZUR „RETTUNG“ SCHLECHTER SELEKTION, SONDERN ZUR OPTIMIERUNG GUTER SELEKTION.
Die beobachtete genetische Konzentration ist kein abstrakter Prozess, sondern zeigt sich unmittelbar und sichtbar im Phänotyp. Die beigefügte Darstellung macht deutlich, dass bereits innerhalb einer einzigen Generation eine erhebliche Veränderung des morphologischen Typs erreicht werden kann.
Dies ist kein zufälliges Phänomen, sondern das Ergebnis eines fokussierten Selektionsdrucks. Wenn sich die Zucht auf eine begrenzte Zahl von Linien und Deckrüden konzentriert, können die vom Richter bevorzugten morphologischen Merkmale sehr schnell fixiert und verstärkt werden — sogar innerhalb nur einer Generation.
Dieser Mechanismus zeigt gleichzeitig zwei Aspekte:
Einerseits ist das Selektionssystem äußerst effizient bei der Durchsetzung eines bestimmten Typs.
Andererseits führt genau diese Effizienz bei fehlender Kontrolle der genetischen Vielfalt zu einer beschleunigten Verengung der genetischen Basis.
Die Frage ist daher nicht, ob das System funktioniert — es funktioniert offensichtlich.
Die entscheidende Frage ist, in welche Richtung es wirkt.
Wenn dieselbe Selektionslogik gleichzeitig
• den genetischen Beitrag auf wenige Linien konzentriert und
• bevorzugte morphologische Merkmale durchsetzt,
führt dies zu einer Situation, in der phänotypische Konsistenz auf Kosten der genetischen Vielfalt erreicht wird.
In diesem Kontext ist die rasche Typveränderung innerhalb einer Generation nicht lediglich eine morphologische Beobachtung, sondern ein Indikator für einen stark komprimierten genetischen Fluss — derselbe Prozess, der sich auch in der Analyse der VA-Klassierungen widerspiegelt.

V.D.

18/04/2026

ДУМИ И ДЕЛА 2

Въпреки декларираната ангажираност към генетичното разнообразие, реалните резултати от селекционната практика показват продължаваща концентрация на генетичен материал от много ограничен брой бащини линии, което е в противоречие с тази цел.
Селекционните резултати показват СИСТЕМНА ГЕНЕТИЧНА КОНЦЕНТРАЦИЯ, която противоречи на заявената цел за управление и подобряване на генетичното разнообразие и не може да се повлияе от въвеждането на по-прецизни геномни инструменти.
Данните показват, че под ръководство и съдийска практика, която публично претендира да разбира проблема с генетичното разнообразие, се възпроизвеждат именно онези селекционни резултати, които засилват генетичната концентрация. Следователно или заявеното разбиране липсва, или необходимите мерки съзнателно не се прилагат. Във всеки от двата случая претенцията за отговорно и научно обосновано управление на генетичното разнообразие не се потвърждава от практиката на г-н Вебер.
Не се наблюдават никакви селекционни действия, насочени към увеличаване на генетичното разнообразие, въпреки че проблемът е публично признат.
77% ОТ ВСИЧКИ VA МЪЖКИ КУЧЕТА НА BSZS за периода 2021-2025 имат в родословието си Remo Fichtenschlag.
Само по себе си това е зашеметяващо число за затворена популация. Но истинският проблем не е просто в самото съотношение, а в посоката на движение. Тенденцията е на концентрация, не на разсейване.
Писмото от март 2026 г. говори за геномен инбридинг като за проблем, чиито „основни причини датират от много поколения назад." Remo Fichtenschlag е именно такъв пример. А схемата, практикувана от самия Zuchtwart, показва нагледно, че тези причини не просто „датират отдавна", те продължават да се усилват с всяко следващо BSZS.
И тук се затваря кръгът с целия предходен разговор. Вебер класира потомците на W***y vom Kuckucksland на върха на VA групата, а W***y самият е внук на Remo. Механизмът работи на две нива едновременно: на ниво „последните 5 години" чрез W***y и неговите синове и внуци, и на ниво „последните 10 - 15 години" чрез Remo, чиято линия вече доминира с повече от половината VA класирани мъжки кучета в породата.
Това е класически модел на:
• експанзия на линията на популярния разплодник;
• формиране на генетично стеснение (bottleneck);
• редуциране на ефективния размер на популацията.

Следва продължение ...
В.Д.

WORTE UND TATEN 2

Trotz der erklärten Verpflichtung zur genetischen Vielfalt zeigen die tatsächlichen Ergebnisse der Zuchtpraxis eine fortschreitende Konzentration genetischen Materials auf eine sehr begrenzte Zahl väterlicher Linien, was im Widerspruch zu diesem Ziel steht.

Die Selektionsergebnisse weisen auf eine SYSTEMATISCHE GENETISCHE KONZENTRATION hin, die der erklärten Zielsetzung einer Steuerung und Verbesserung der genetischen Vielfalt widerspricht und durch die Einführung präziserer genomischer Instrumente nicht beeinflusst werden kann.

Die Daten zeigen, dass unter einer Leitung und richterlichen Praxis, die öffentlich beansprucht, das Problem der genetischen Vielfalt zu verstehen, genau jene Selektionsergebnisse reproduziert werden, die die genetische Konzentration verstärken. Daraus folgt, dass entweder das behauptete Verständnis nicht vorhanden ist oder die notwendigen Maßnahmen bewusst nicht umgesetzt werden. In beiden Fällen wird der Anspruch auf ein verantwortungsvolles und wissenschaftlich fundiertes Management der genetischen Vielfalt durch die Praxis von Herrn Weber nicht bestätigt.

Es sind keinerlei selektive Maßnahmen erkennbar, die auf eine Erhöhung der genetischen Vielfalt abzielen, obwohl das Problem öffentlich anerkannt ist.

77 % ALLER VA-RÜDEN DER BSZS im Zeitraum 2021–2025 führen Remo vom Fichtenschlag in ihrer Ahnentafel.

Für sich genommen ist dies bereits eine bemerkenswerte Zahl für eine geschlossene Population. Das eigentliche Problem liegt jedoch nicht nur im Verhältnis selbst, sondern in der Richtung der Entwicklung. Die Tendenz geht in Richtung Konzentration, nicht in Richtung Streuung.

Das Schreiben vom März 2026 behandelt den genomischen Inzuchtgrad als ein Problem, dessen „grundlegende Ursachen viele Generationen zurückreichen“. Remo vom Fichtenschlag ist genau ein solcher Fall. Die vom Zuchtwart selbst praktizierte Systematik zeigt jedoch anschaulich, dass diese Ursachen nicht nur „lange zurückliegen“, sondern mit jeder weiteren BSZS verstärkt werden.

Hier schließt sich der Kreis zur vorangegangenen Analyse. Weber klassiert die Nachkommen von W***y vom Kuckucksland an der Spitze der VA-Gruppe, während W***y selbst ein Enkel von Remo ist. Der Mechanismus wirkt gleichzeitig auf zwei Ebenen: auf der Ebene der „letzten fünf Jahre“ über W***y und seine Söhne und Enkel sowie auf der Ebene der „letzten 10–15 Jahre“ über Remo, dessen Linie bereits mehr als die Hälfte der VA-klassierten Rüden der Rasse dominiert.

Dies entspricht einem klassischen Muster von:

Popular-Sire-Lineage-Expansion
genetischer Flaschenhalsbildung
reduzierter effektiver Populationsgröße

Fortsetzung folgt …
V.D.

15/04/2026

ДУМИ И ДЕЛА 1

Г-н Бернд Вебер е Bundeszuchtwart на Verein für Deutsche Schäferhunde и съдията, който определя класирането при мъжките разплодници на BSZS от 2021 до 2025 г. През март 2026 г. той публикува писмо в SV Zeitung, в което предупреждава за изразен геномен инбридинг в породата и призовава за въвеждане на нови геномни инструменти за контрол на генетичното разнообразие.

ПИСМОТО ДЕКЛАРИРА СТРАТЕГИЧЕСКАТА ВАЖНОСТ НА ТЕМАТА „ГЕНЕТИЧНО РАЗНООБРАЗИЕ" И ПРЕТЕНДИРА ЗА ОТГОВОРНО И НАУЧНО ОБОСНОВАНО ОТНОШЕНИЕ.

Класирането на VA мъжките от същия период обаче разказва друга история. Осем от деветте класирани в елитната група мъжки кучета за 2025 г. са преки синове на кучета, получили VA от самия него три до четири години по-рано. Цялата VA група за 2025 г. е фактически потомство на две родословни линии. Механизмът е добре познат: изложбената оценка е развъдна препоръка, VA оценка и особено VA1 е пазарен сигнал, а повторното му присъждане на един и същи разплодник е покана към развъдчиците да го използват масово.
Тази връзка не е скрита последица на изложбената система. Тя е нейното ядро и е централна отговорност на длъжността, която Вебер заема. Човек на неговата позиция не може да не я знае.
Оттук следва проста дилема. Ако не знае — некомпетентността е фундаментална, не техническа. Bundeszuchtwart, който не разбира как изложбените оценки на BSZS влияят върху популационната генетика, не разбира работата си. Ако знае — писмото от март 2026 г. е упражнение по лицемерна публична загриженост без реална стойност. Фалшива диагноза на проблем, за чието усилване авторът допринася години наред, без нито една дума за собствената му роля.
Разликата между двата извода е единствено в това дали Вебер е жертва на собствената си некомпетентност, или съзнателен участник в системата, която описва като проблем. И в двата случая писмото остава това, което е - лицемерна загриженост с тежки последици за генетичното разнообразие в породата.

Всички VA1 мъжки кучета за периода 2021–2025 г. водят началото си от един единствен разплодник — W***y vom Kuckucksland (и чрез него от Remo vom Fichtenschlag):
- Mondo di Casa Palomba — VA1 2021, директен син
- Usher aus der Brunnenstraße — VA1 2022 и 2023, директен син
- Mio vom Team Hühnegrab — VA1 2024 и 2025, внук (през Usher)
Това означава, че всички присъдени VA1 титли за петте години са отишли при потомци на W***y, в низходяща генерационна линия, което е учебникарски пример на Popular Sire Effect в действие: бащата печели, синът печели, внукът печели.
Usher е двоен победител и баща на следващия двоен победител, което означава, че съдията не просто създава генетичната концентрация, а активно я задълбочава с всяко следващо класиране. Ако добавим, че Mondo (син на W***y) и Uvo dell'Alto Ofanto (внук на W***y) са класирани в един и същи VA клас през 2021 г., картината на генетично стесняване при самия връх на породата е толкова очевидна, че твърдението на г-н Вебер „ ... както Управителният съвет на сдружението, така и аз лично активно работим по темата „генетично разнообразие“ звучи като подигравка.

Следва продължение ...
В.Д.

WORTE UND TATEN 1

Herr Bernd Weber ist Bundeszuchtwart des Vereins für Deutsche Schäferhunde und der Richter, der die Rangierung der Zuchtrüden auf der BSZS im Zeitraum von 2021 bis 2025 bestimmt hat. Im März 2026 veröffentlichte er in der SV-Zeitung ein Schreiben, in dem er vor ausgeprägter genomischer Inzucht in der Rasse warnt und zur Einführung neuer genomischer Instrumente zur Kontrolle der genetischen Vielfalt aufruft.

DAS SCHREIBEN BETONT DIE STRATEGISCHE BEDEUTUNG DES THEMENKOMPLEXES „GENETISCHE VIELFALT“ UND ERHEBT DEN ANSPRUCH AUF EIN VERANTWORTUNGSVOLLES UND WISSENSCHAFTLICH FUNDIERTES VORGEHEN.

Die Rangierung der VA-Rüden aus demselben Zeitraum erzählt jedoch eine andere Geschichte. Acht der neun im Jahr 2025 in der Spitzengruppe klassierten Rüden sind direkte Söhne von Hunden, denen drei bis vier Jahre zuvor vom selben Richter die VA-Bewertung zuerkannt wurde. Die gesamte VA-Gruppe des Jahres 2025 ist faktisch Nachkommenschaft von zwei Zuchtlinien. Der Mechanismus ist bekannt: Die Ausstellungsbewertung ist eine Zuchtempfehlung, die VA-Bewertung – insbesondere VA1 – ist ein Marktsignal, und ihre wiederholte Vergabe an denselben Zuchtrüden ist eine Einladung an die Züchter, ihn in großem Umfang einzusetzen.
Dieser Zusammenhang ist keine versteckte Nebenfolge des Ausstellungssystems. Er ist dessen Kern und liegt in der zentralen Verantwortung des Amtes, das Weber innehat. Eine Person in dieser Position kann dies nicht nicht wissen.
Daraus ergibt sich ein einfaches Dilemma. Wenn er es nicht weiß, ist die Inkompetenz fundamental und nicht technischer Natur. Ein Bundeszuchtwart, der nicht versteht, wie die Ausstellungsbewertungen der BSZS die Populationsgenetik beeinflussen, versteht seine Aufgabe nicht. Wenn er es weiß, dann ist das Schreiben vom März 2026 eine Übung in heuchlerischer öffentlicher Besorgnis ohne realen Wert: eine falsche Diagnose eines Problems, zu dessen Verschärfung der Autor über Jahre hinweg selbst beigetragen hat – ohne ein einziges Wort über seine eigene Rolle.
Der Unterschied zwischen beiden Schlussfolgerungen besteht allein darin, ob Weber ein Opfer seiner eigenen Inkompetenz ist oder ein bewusster Teilnehmer an dem System, das er als Problem beschreibt. In beiden Fällen bleibt das Schreiben das, was es ist: heuchlerische Besorgnis mit gravierenden Folgen für die genetische Vielfalt der Rasse.
Alle VA1-Rüden im Zeitraum 2021–2025 gehen auf einen einzigen Zuchtrüden zurück – W***y vom Kuckucksland (und über ihn auf Remo vom Fichtenschlag):
• Mondo di Casa Palomba — VA1 2021, direkter Sohn
• Usher aus der Brunnenstraße — VA1 2022 und 2023, direkter Sohn
• Mio vom Team Hühnegrab — VA1 2024 und 2025, Enkel (über Usher)
Das bedeutet, dass alle in diesen fünf Jahren vergebenen VA1-Titel an Nachkommen von W***y in direkter Generationenfolge gingen – ein lehrbuchmäßiges Beispiel für den Popular-Sire-Effekt in der Praxis: Der Vater gewinnt, der Sohn gewinnt, der Enkel gewinnt.
Usher ist zweifacher Sieger und Vater des nächsten zweifachen Siegers, was bedeutet, dass der Richter die genetische Konzentration nicht nur erzeugt, sondern sie mit jeder weiteren Rangierung aktiv vertieft. Wenn man zusätzlich berücksichtigt, dass Mondo (Sohn von W***y) und Uvo dell'Alto Ofanto (Enkel von W***y) bereits 2021 in derselben VA-Klasse klassiert wurden, wird das Bild einer genetischen Verengung an der Spitze der Rasse so offensichtlich, dass die Aussage von Herrn Weber, „… sowohl der Vorstand des Vereins als auch ich persönlich arbeiten aktiv am Thema ‚genetische Vielfalt‘“, wie Hohn erscheint.

Fortsetzung folgt …
V.D.