Фондация "Тъгъдък" / "Tagadak" Foundation

Фондация "Тъгъдък" / "Tagadak" Foundation Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Фондация "Тъгъдък" / "Tagadak" Foundation, Charitable organisation, Kosharevo.

Форма на признание ли е това? 🤔
19/11/2025

Форма на признание ли е това? 🤔

Last night I watched a presentation at the Equine Industry Symposium: Patching the Holes in Our Bucket, Inspiring Change in Equestrian Culture that really stood out in how it explored equestrian culture and welfare.

It was called “Discernment of Equestrian Practices Through the Lens,” presented by Crispin Parelius Johannessen, and this reflection is based on the ideas he shared as well as his published work.

Crispin examined how photography shapes the stories we believe about horses, and it was eye-opening.

One point that stayed with me is how carefully curated equestrian imagery really is. Photographers are often restricted to specific angles and positions, and only certain types of photos are encouraged or approved. This creates a filtered picture of what the horse world looks like.

Crispin writes that “perhaps equestrian fans believe too much in moments in time. Perhaps the strict policing of the moments in time published in the popular, equestrian press has given people the wrong idea about what riding really looks like.”

That line hits hard, because it reflects a truth many people never see.

He also notes that “riding is not always beautiful. In fact, it is usually ugly. And nowadays, every spectator carries in their pocket the power to expose it.”

Those two ideas together raise an important point.

So it made me think… if even the curated photos can look uncomfortable at times, what does that say about the moments we never see?

Crispin’s work highlights how equestrian culture has long depended on curated imagery. When an industry decides which moments are suitable to show, it shapes public belief.

This is also why the rise of social media is bringing these concerns forward. For the first time, people are not limited to approved angles or polished photos. ANYONE can capture what a horse is actually experiencing in real time.

The unfiltered moments that once stayed hidden are now visible to everyone.

When thousands of people begin sharing the moments that were never meant to be seen, the truth becomes much harder to curate. The gap between the trophy shot and the lived experience becomes impossible to ignore.

Seeing the bigger picture matters. Because behind every photo is a real horse with real experiences, and their welfare does not begin or end with a well-timed frame.

17/11/2025

A comprehensive evaluation of Parelli's training, which is indicative of Natural Horsemanship approaches in general. Although the analysis focused on Parelli, it could just as easily be one of the other well known names in the pressure release (negative reinforcement) training world.

From the evaluation:

"The idea of having a loving relationship with mutual respect and partnership seems very desirable to horse owners who seek an idealistic relationship with their horse (Hartmann et al., 2017). Parelli uses this type of language frequently to relate better to his target audience. However, the use of anthropomorphic language may lead people astray, causing false beliefs that result in unrealistic aspirations (McLean and McGreevy, 2010), and misinterpretation of equine behaviour. It may also give people reason to use aversive or harmful techniques such as positive punishment (McGreevy and McLean, 2007).

- - - - -

"While Parelli and his advocates claim their method enhances the horse-human relationship, it mainly focusses on use of negative reinforcement. This seems contradictory, as many studies show that use of negative reinforcement during training can increase stress (Hendriksen et al., 2011; Freymond et al., 2014) and cause the horse to have negative associations with the handler (Innes and McBride, 2008)."

Article in the comments.

Конската кръв вече не е причина за незабавно прекратяване на участието и автоматична елиминация по време на състезание.З...
08/11/2025

Конската кръв вече не е причина за незабавно прекратяване на участието и автоматична елиминация по време на състезание.

Защото не всяко кървене е причинено от грубост на ездача, та нима кон не може случайно да прехапе езика си?

"Случайност" обаче е силна дума за ситуация, в която от животното се очаква да галопира и скача с изключителна повратливост, ловкост и скорост, докато се управлява посредством (поне един) железен лост в устата и цялата му глава е стегната в кожени каиши, а понякога и верижки за разкош.

И след като границата на хуманност няма да е качествен показател (т.е. има ли кръв или не), то какво количество ще бъде необходимо, за да се стигне до реални мерки? Блед отпечатък, капка... Струя?

Спокойно, вероятно на практика нещата няма да изглеждат чак толкова променени и страшни от 01.01.2026. Така или иначе целта на тези правилници никога не е била да пази правата на конете-атлети. Плаши ме друго.

Страх ме е от посоката, в която се движат промените.

От размиването и на малкото сигурни граници, които спазвахме като общност.

Тази историческа редакция на правилника не просто ще позволи на кървящи коне да продължават, може би дори да печелят, но ще промени начина, по който гледаме на всички останали състезатели.

Защото крайностите, до които БИХМЕ стигнали, ИМАТ значение, даже и да останат само хипотетични. Който смята обратното, нека се опита да го обясни на всички заложници на въоръжен обир в банка. Крадецът не е там, за да причинява кървене, нито пък това е очаквания развой на събитията, но въпреки това...

Дори и шампионите на 2026 да не кървят, в нашите очи те вече ще са различни. Защото можеше да кървят и пак да са там, на почетната стълбичка. Защото с всяко свое участие те са заявили готовността си да бъдат шампиони, въпреки шанса да се пролее кръв.

И ако не кръвта, то пред какво ще спреш, шампионе?

Фондация "Тъгъдък" призовава към бойкот на всички FEI събития и спонсорите им.

Великобритания избира да НЕ актуализира "кървавото" правило на FEI, което означава, че там кръв от коня по време на парк...
08/11/2025

Великобритания избира да НЕ актуализира "кървавото" правило на FEI, което означава, че там кръв от коня по време на паркура ще продължи да означава автоматична елиминация.

Смел ход, а дали ще бъде повторен?

The UK is NOT following the FEI's lead! 🚫
KEEPING THE BAR AT HIGHER WELFARE

British Showjumping (BS) confirmed they will NOT be changing their national rules. This means at British national shows, the presence of blood will still lead to automatic elimination.

This is a brave, clear commitment to putting horse welfare first and protecting the sport’s Social License to Operate (SLO).

If the UK can stand firm, other nations that voted 'No' (like Germany) can and should do the same.

We stand with the British Equestrian CEO, who said: "removing automatic elimination for visible blood is a step backwards."

The fight is now at the national level. We will continue to demand transparency from the FEI and push all our National Federations to follow the UK's ethical lead!

Fédération Equestre Internationale

Няма как спортните коне да са евтини.Всъщност, ако искаме конната индустрия да се променя в положителна посока, може би ...
02/11/2025

Няма как спортните коне да са евтини.

Всъщност, ако искаме конната индустрия да се променя в положителна посока, може би трябва да станат дори още по-скъпи.

Защото, както диктува елементарната логика, след като подбереш най-доброто, все нещо остава в ситото.

Даже при съчетаване само на доказани линии, след генетични изследвания за унаследяемост на желаните спортни качества и прилагане на най-напредналите технологии в коневъдството, винаги ще следва тестиране и подбор. Макар добрите практики в развъждането да намаляват значително шансовете за "нискокачествено" потомство, освен най-добрите, понякога ще има и просто малко... по-посредствени кончета.

Такива, които няма да подобряват рекорди или да стигнат до международните турнири, няма да имат универсално адаптивен темперамент или идеална конституция. Но коневъдите ще трябва да намерят място под слънцето и за тях.

За жалост реалността у нас (и не само) е все още такава, че производството на млади коне далеч не е високотехнологична работа само за висококвалифицирани специалисти. Това означава, че на света се появяват много откровено несъвършени кончета с малки шансове за добри резултати и дълголетна кариера. Почти идентичен проблем съществува и при кучетата, с тази разлика, че познавам значително по-малко хора, готови да гледат кон като домашен любимец. Тук летвата е, буквално и преносно, доста по-висока.

Ако приемем, че съществуват Х на брой адекватни и отговорни стопани за коне и те всички искат "най-доброто" като генетичен материал и спортен потенциал от своите животни, то това би означавало, че трябва да се произведат Х+У брой кончета, от които да бъдат селектирани най-добрите Х коне. В момента У е почти сигурно обречен: да отиде в ръцете на по-неподготвени стопани (или такива, които ще бъдат излъгани или ще насилват животните да постигат невъзможното за тях), да стигне дори до махалата, кланицата и все такива разни неприятни сценарии.

Най-доброто се продава лесно, въпреки че цената му е висока. Но в тази цена трябва да влезе и грижата за всички останали (вкл. превенцията "останалите" да са възможно най-малко), поне ако държим да наричаме индустрията си етична, а отношението към животните - хуманно.

Много добре казано - напълно съм съгласна с думите на колежката и я подкрепям чрез споделяне.
01/11/2025

Много добре казано - напълно съм съгласна с думите на колежката и я подкрепям чрез споделяне.

Their fear is real.

Even if you don’t know or understand what they’re spooking at.

Even if you think what they’re afraid of is silly.

Even if you wanted them to behave better.

Even if you’re trying to get good marks at a show.

Their fear is real to them.

They aren’t just pretending to be scared for no reason.

They are actually afraid.

Imagine if the one person in the world who is supposed to protect, care for and support you failed to do so when you needed them to.

Imagine, if while you were actively having a panic attack, your friend chose to yell at you and act punitively instead.

Many horse people behave to their horses like that theoretical bad friend.

Instead of comforting and soothing during times of fear, they instead become the boogeyman.

They show their horse that they will be abandoned when they are afraid.

That the very feeling of the onset of stress may predict their human lashing out at them.

We choose to work with flight animals.

How ridiculous is it, then, to be angry when they behave like a flight animal?

To treat the horse as if they’re out to get you when they engage in normal behaviours?

If it’s too frustrating to naturally work with fearful animals, we don’t need to work with horses.

Their fear is real.

Instead of taking it personally, show them that they can trust you and feel safe around you.

You will get a lot further with that than you will by teaching them that you will add to their fear by punishing them.

You should be a safe place for your horse.

Not a primary source of stress when they’re already uneasy.

Практикуващите кликър трейнинг отбелязват най-добри резултати по "четене" на езика на тялото на коня 🤓
30/10/2025

Практикуващите кликър трейнинг отбелязват най-добри резултати по "четене" на езика на тялото на коня 🤓

29/10/2025

I think some people misunderstand what being kind to your horse means.

They think it's synonymous with not training your horse.

They think being kind means you think asking your horse to do anything is cruel -

They think that kindness is a cover up for incompetence.

Being soft because you "don't have the skills to train the horse"

But these people who confuse kindness for incompetence are the same people who confuse stress or fear with disobedience.

They're the same people who will shame you for training with food, but will happily brandish a whip or spurs.

They'll tell you that your horse is dangerous because you use food, but they wont consider the danger that comes with training methods that invoke fear.

-

I sometimes wonder if people become addicted to the struggle - that training should be hard. The horse should resist. That we should keep going, slop around in the muck and the mire until the horse gives in.

And then I wonder whether training within the horse's genuine threshold feels a little anticlimactic. There is no struggle, no dopamine hit from seeking, struggling and then eventually achieving.

Because when you set everything up for success - you're not going through the struggle of "making the horse do the thing" because we don't "make."

We converse. We comunicate. We read their body language and alter our set up accordingly.

Unwanted behaviour is a language we listen to rather than punish. And we get so good at reading behaviour that "unwanted" is nothing more than a facial expression or a tail swish.

It's not sexy. It's not rearing and bucking and struggling and conquering.

It's just very quietly meeting your horse where they are at every single day and being so consistent with it that it doesn't feel like doing anything at all.

-

A hill that I will die on time and time again:

It take very little skill to force a horse to do something.

It takes considerably more skill to get a horse to do something because they genuinely want to be there.

I know which horse person I would rather be.

https://www.yasminstuartequinephysio.com/the-horse-posture-blueprint

Address

Kosharevo

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Фондация "Тъгъдък" / "Tagadak" Foundation posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Organization

Send a message to Фондация "Тъгъдък" / "Tagadak" Foundation:

Share