Save Bergoje Trees

23/09/2026

📣 🌳 « PROTÉGEONS NOTRE PATRIMOINE VERT » : UN APPEL AUX DÉCIDEURS PUBLICS DE BRUXELLES

✍️ Brulocalis (anciennement Association de la Ville et des Communes de la Région de Bruxelles-Capitale)* donne la parole à un « collectif de gestionnaires, paysagistes et arboristes des administrations communales et régionales » au sujet des arbres, de leur protection, de leur usage et de leur nécessité.

🤩 Une excellente interpellation de ces professionnels à l'intention des autorités. Quelques extraits ci-dessous :

🎙️ Brulocalis : Selon vous, la priorité pour les gestionnaires d’espaces publics doit être de préserver les arbres existants, notre patrimoine collectif. Qu’est-ce qui vous pousse à affirmer cela ?

🌳 « Tout d’abord, il faut bien comprendre que pour vivre en ville, nous avons besoin d’arbres et d’espaces verts, c’est fondamental. Cette ‘‘infrastructure verte’’ est nécessaire à l’humain pour améliorer la qualité de l’air, réduire l’îlot de chaleur, infiltrer l’eau de pluie, et embellir son quartier. Tout le monde admet aujourd’hui la place centrale des arbres dans l’adaptation au réchauffement, mais ils sont aussi l'habitat et le garde-manger de nombreuses autres espèces, notamment animales, qui s’y sont installées au fil de sa croissance.
Un arbre adulte en particulier, c’est l’investissement d’hier qui fournit des bénéfices immédiats et irremplaçables à court et moyen termes. Un arbre adulte en place, c’est un patrimoine, au sens multiple du terme, dont nous sommes collectivement responsables. Détruire ce patrimoine, même en promettant qu’il sera remplacé par une nouvelle plantation, n’a pas de sens.
C’est tout simple : pour remplacer un tilleul de cent ans, il faut un jeune tilleul… et cent ans ! (...)

🎙️ Quels sont aujourd’hui les principaux obstacles à la bonne santé des arbres en ville ?

🌳 « L'état actuel du patrimoine arboré à Bruxelles reflète des conditions de vie souvent dégradées ou insuffisantes (compaction, volume de sol limité, conflits d'usage, travaux). Il est urgent de protéger les sols qui abritent les arbres et de redonner de l’espace aux arbres qui ont été plantés dans de mauvaises conditions.
Améliorer les conditions de vie ou de survie des arbres implique de travailler à l'échelle du "système-arbre’’, c’est-à-dire, l’arbre et l’endroit où il vit. Il faut protéger les sols, notamment, qui doivent eux-mêmes être vivants pour que l’arbre s’y développe. (...)

🎙️ Vous appelez également à planter différemment, dans des conditions réalistes et responsables. Que voulez-vous dire par là ?

🌳 « Il faut planter, tout le monde est d’accord, mais on ne peut planter et gérer des arbres de manière durable sans comprendre qu’il s’agit d’êtres vivants. Planter un arbre, ce n'est pas poser un mobilier urbain, mais engager un processus biologique à long terme. À l’heure où les moyens sont limités, il est inacceptable de gaspiller de l’argent public dans des projets de plantations voués à l’échec endéans les dix ans.
Dans un contexte de ressources limitées, il est nécessaire de sortir d'une logique de nombre pour adopter une logique de résultat. Cela signifie planter là où les conditions permettent le développement de la couronne et des racines, dimensionner correctement les volumes de sol, assurer un sol de qualité — nous devons considérer le sol comme une infrastructure stratégique, comme un milieu partagé et vivant —, choisir des essences adaptées aux contraintes présentes et futures, et accepter, lorsque nécessaire, de ne pas planter un arbre, mais de recourir à d'autres formes de végétalisation.
Planter dans des conditions inadéquates revient à générer une dette pour le futur : pertes précoces, coûts de remplacement, perte de service, perte de l'image. Économiser les moyens, c’est aussi éviter de devoir financer le remplacement d’arbres inutilement. Alors, évidemment, l’urgence climatique nous impose de planter en ville, mais il faut le faire de manière durable et pas pour l’effet d’annonce que représente un nombre d’arbres plantés par an. Ce nombre n’est pas un indicateur suffisant pour traduire l’efficacité de notre action. » (...)

///
💶 Le gouvernement bruxellois veut continuer à détruire la nature à Bruxelles. Il a fait appel du jugement du 29/10/2025 qui la protège temporairement. Nous avons besoin de gagner cet appel, pour améliorer la situation. Et pour cela nous avons besoin de votre soutien financier. Vous pouvez faire un don sur le numéro de compte : BE95 5230 8147 8358 (nom : We Are Nature Brussels).
Chaque geste compte. We Are Nature fonctionne de manière entièrement bénévole, nous garantissons que 100% des dons seront utilisés pour notre action.
🙏 Merci de votre générosité!

*Brulocalis est une asbl au service des pouvoirs locaux de la Région de Bruxelles-Capitale, gérée par eux. Créée en 1993 (sous le nom d'AVCB, l'Association de la Ville et des Communes de la Région de Bruxelles-Capitale), elle est issue de la régionalisation de l'Union des Villes et Communes belges.

Le texte complet est lisible ici :
https://brulocalis.brussels/sites/default/files/2026-09/tub-149-fr.pdf =30

12/09/2026

Cette vidéo n'est possible que grâce au soutien des Tipeurs et Tipe...

17/08/2026

🔥 Les Fagnes brûlent, et une partie de nos espoirs avec.

👉 Que faire?
🙏 Saluons d'abord le courage et l'action de toustes celles et ceux qui bataillent pour limiter l'étendue des flammes.
🤜 Et attaquons ensuite frontalement et sans discontinuer la responsabilité immense de celles et ceux qui prétendent diriger ce pays, et le poussent dans une direction funeste.

❌ La destruction du climat, l'inadaptation de nos lieux de vie aux impacts du changement climatique, la destruction constante de la biodiversité, la destruction du cycle de l'eau, la destruction massive des sols vivants, ce ne sont pas des détails ou la périphérie gênante de la société et de l'économie.
♻️ Le sol, l'eau, les vivants non-humains: sans eux, rien n'est possible pour nous, tout simplement parce que nous sommes intriqués dans la trame vivante qu'ils constituent avec nous, et que nous en dépendons totalement.

⛔️ Des esprits étroits et volontairement dénialistes continuent de faire comme si le sol, l'eau, et les vivants non-humains, végétaux et animaux, sont des ressources, monétisables, dispensables, compensables, secondaires et inférieures.

⚠️ Ces esprits étroits et volontairement dénialistes sont nos plus grands adversaires, et le plus grand danger. Ils se recrutent massivement chez les dirigeant.e.s, politiques mais aussi économiques, à droite aussi bien qu'à gauche.
😱 Et ils trouvent chaque jour un appui dans la population, chez les personnes qui - légitimement - ont peur de ce qui est en train d'arriver.
〽️ Heureusement, ces esprits étroits et volontairement dénialistes ne sont pas majoritaires. Au contraire. Il se pourrait même que leur nombre décroisse systématiquement, quand bien même ils hurleraient de plus en plus fort.

🤝 Nous devons donc nous mobiliser de manière renouvelée, en continuant d'élargir systématiquement les mobilisations et en défendant chaque mètre carré de sol vivant dans nos lieux de vie.

🌿 Pourquoi les sols vivants sont-ils si importants?
🪱 Parce qu'ils sont le pendant et la condition du cycle de l'eau.
💦 Ils l'absorbent, la stockent, la filtrent, la protègent.
🌳 Et ils sont l'habitat de la biodiversité, végétale et animale.🦉
👉 Sans les sols vivants, rien n'est possible.

🤥 Et ils sont attaqués de toute part, pour des raisons systématiquement fausses ou fallacieuses.

🔥 Les Fagnes brûlent, et une partie de nos espoirs avec.

🧑‍🏫 Selon Xavier Feitwess, climatologue à l'ULg, deux autres régions de notre pays sont à risque maximum:
🔥 la Gaume,
🔥 et Bruxelles.

⚠️ Selon lui, la forêt la plus en danger est la forêt de Soignes.
💨 Et comme les vents dominants à Bruxelles viennent du Sud-Ouest, si elle brûlait, Bruxelles perdrait son poumon vert et se ferait asphyxier par cette destruction.

‼️ Il faut sauver la forêt de Soignes.🌳
🧐 Ne refaisons pas la même erreur qu'avec les Fagnes, en attendant coupablement malgré les alertes scientifiques nombreuses.
👉 Une action urgente est indispensable, notamment pour protéger définitivement et strictement ses lisières et réduire les "zones d'interface", désimperméabiliser autant que possible les sols de son pourtour, faciliter la rétention des eaux en son sein et aménager sa gestion.

🌳 Toustes les autres forêts et bois de la capitale doivent également faire l'objet de la plus grande attention.

🧐 Et il est clair désormais, sauf peut-être pour les esprits étroits et volontairement dénialistes qu'il faut arrêter de prendre au sérieux, que l'on n'y arrivera pas sans les sols vivants.

🙌 Nous avons besoin de les protéger comme les conditions mêmes de l'habitabilité de Bruxelles.

// Extrait de l'interview de Xavier Feitwess, climatologue à l'ULg, au micro de la RTBF:

🎙️ "Les Hautes-Fagnes ne sont pas les seules zones à risque. Pour Xavier Fettweiss, l’extrême sud du pays est particulièrement exposé. "C’est vraiment l’extrême sud de la Belgique, en Gaume, et vraiment toute la vallée de la Semoie, où le risque sera le plus important".

Mais une autre forêt constitue, selon lui, un point d’attention majeur : la forêt de Soignes. "Pour moi, c’est le plus gros danger en Belgique".

La proximité de Bruxelles rend le scénario particulièrement préoccupant. En cas de fortes chaleurs, un vent de sud pourrait pousser les fumées vers la capitale. "Si on a un vent du sud avec des hautes températures et de très faibles humidités, le feu, s’il prend la forêt de Soigne, les fumées vont aller vers le nord, vers la ville de Bruxelles".

Le scénario imaginé par le climatologue serait alors extrêmement difficile à gérer : "À ce moment-là, ça voudrait dire qu’il faudrait peut-être évacuer complètement la ville de Bruxelles, ce qui est complètement impossible".

Pour Xavier Fettweiss, les grands incendies pourraient donc devenir un risque récurrent en Belgique. Les modèles qu’il évoque prévoient un été sur trois particulièrement sec. "On prévoit un été sur trois qui sera très sec, donc on peut se dire que ça va être un été sur trois qu’on aura ce risque-là".

Et cette fréquence pourrait encore augmenter avec la poursuite du réchauffement climatique. "Ça pourrait grandir encore plus dans les années futures, parce que plus le réchauffement climatique est important, plus la probabilité d’avoir des étés secs va être importante".

///
💶 Le gouvernement bruxellois veut continuer à détruire la nature à Bruxelles. Il a fait appel du jugement du 29/10/2025 qui la protège temporairement. Nous avons besoin de gagner cet appel, pour améliorer la situation. Et pour cela nous avons besoin de votre soutien financier. Vous pouvez faire un don sur le numéro de compte : BE95 5230 8147 8358 (nom : We Are Nature Brussels).
Chaque geste compte. We Are Nature fonctionne de manière entièrement bénévole, nous garantissons que 100% des dons seront utilisés pour notre action.
🙏 Merci de votre générosité!

https://www.rtbf.be/article/incendies-dans-les-hautes-fagnes-la-belgique-n-est-pas-prete-face-a-des-feux-de-foret-plus-frequents-previent-le-climatologue-xavier-fettweiss-11771468

08/08/2026

À l'heure où les villes multiplient les campagnes de plantation, préserver les arbres adultes, améliorer leurs conditions de vie et assurer un suivi...

10/07/2026

"Il faut changer de paradigme. Ne plus voir l'arbre comme un élément paysager accessoire mais comme une infrastructure à protéger, au même titre que les autres biens communs." HELP4Trees Pétition parlement bruxellois

Le constat sur l'importance de la préservation des arbres est partagé mais les solutions peinent à arriver.

09/07/2026

Alors que la température va encore grimper, que les épisodes caniculaires se multiplient, une des solutions pour supporter la chaleur se trouve dans les arbres. Pourtant à Bruxelles, leur nombre diminue d’année en année. Ce matin, un collectif qui défend le patrimoine arboré a été entendu...

08/07/2026

De afgelopen vijftien jaar zijn 72.000 hoogstammige bomen gekapt in het Brussels gewest.

03/07/2026

Plus aucun promoteur ni architecte ne devrait concevoir de projet qui supprime de grands arbres. Rajouter de jeunes arbres à proximité, pour assurer la relève : OK... mais jamais en remplacement d'arbres existants !

La seule climatisation qui fonctionne mieux en vieillissant.

Voilà ce qui rend l'arbre si précieux, et si fragile à la fois. Sa puissance de rafraîchissement n'est pas immédiate : elle se construit lentement, au fil des décennies.

Un jeune plant tout juste mis en terre transpire peu et fait à peine de l'ombre. Les spécialistes le rappellent : l'effet de rafraîchissement est faible avec un seul petit arbre. C'est l'arbre adulte, avec son large houppier, qui évapore jusqu'à quatre cent cinquante litres d'eau par jour et projette une ombre généreuse. Entre les deux, il a fallu vingt, trente, parfois cinquante ans. La fraîcheur d'un grand arbre s'acquiert en décennies, pas en saisons.

D'où deux conséquences pratiques. La première : planter tôt, de préférence à l'automne, en imaginant déjà l'arbre à sa taille adulte et non au gabarit du plant qu'on installe. La seconde, plus importante encore : protéger les grands arbres déjà là, car aucun jeune plant ne remplacera avant des décennies le service qu'ils rendent aujourd'hui.

Cette fraîcheur a un autre mérite : elle tient jusqu'au soir. Un sol et des murs qui n'ont pas surchauffé dans la journée restituent moins de chaleur la nuit. C'est souvent ce qui distingue une nuit récupératrice d'une nuit épuisante pendant une canicule.

Un grand arbre, c'est un demi-siècle de fraîcheur déjà disponible.

23/06/2026

🌡️🥵 Les jours de canicule s'enchaînent... Les riverains du Clos du Bergoje n'ont pas fini de regretter la présence des 238 arbres abattus en face de chez eux ! 🥵🌡️

Un grand arbre adulte transpire jusqu'à 450 litres d'eau par jour.

C'est l'équivalent de cinq climatiseurs fonctionnant vingt heures — sans un watt d'électricité, sans bruit, sans entretien.
Des arbres bien positionnés abaissent la température ambiante de 3 à 7°C. En milieu dense, jusqu'à 8°C — réduisant le besoin de climatisation d'environ un tiers.

La taille compte : un jeune plant transpire environ 250 litres. La fraîcheur d'un arbre adulte s'acquiert en décennies, pas en saisons.

Ce même arbre filtre les particules fines, capte les gaz polluants et stocke du carbone dans son bois — environ la moitié de sa masse sèche.
La fraîcheur tient jusqu'au soir. C'est souvent la différence entre une nuit récupératrice et une nuit épuisante. 🌳

La seule climatisation qui fonctionne mieux en vieillissant.

18/06/2026

La question est de savoir si le changement est positif ou pas...

Un projet comme 'Côté Colline' qui détruit la canopée du quartier pour créer une énorme masse de béton ne contenant que des logements hyper chers, c'est un projet qui nuit à l'intérêt général - même s'il inclut des toitures vertes et un petit jardin.

Imaginez à la place un projet porté p.ex. par une entreprise d'économie sociale ayant pour objectif de créer du logement abordable, qui aurait préservé les arbres du site et partiellement désimperméabilisé la zone déjà construite, de manière à véritablement augmenter la pleine terre (tout en incluant pourquoi pas des toitures vertes 😉). Voilà qui aurait constitué un changement positif !

Face à la crise du logement, Bruxelles doit-elle construire davantage et plus rapidement ? La question était au cœur du débat dans Bonsoir Bruxelles, avec Paul Vermeylen, urbaniste, et Anne-Catherine Galetic, promotrice immobilière. Au centre des échanges : la densification urbaine, les procé...