TRI THỨC NGÀY NAY

  • Home
  • TRI THỨC NGÀY NAY
Call

TRI THỨC NGÀY NAY 1. KHÔNG văn hóa "mày/tao".
2. KHÔNG "spam" hình ảnh.
3. KHÔNG dùng từ thô tục.
4. KHÔNG kỳ thị vùng miền.
5. KHÔNG quảng cáo mua bán. Admin.

Hãy lịch sự và hòa nhã - các Admins sẽ khóa (block) lập tức những ai vi phạm mà không cần phải báo trước.

Càng sống lâu càng thấy đời ngược như gió mùa tháng Sáu: nghèo thì ăn sang để giống người giàu, giàu lại ăn rau để sống ...
25/10/2026

Càng sống lâu càng thấy đời ngược như gió mùa tháng Sáu: nghèo thì ăn sang để giống người giàu, giàu lại ăn rau để sống như… người nghèo. Đời đúng là trò chơi mà càng chơi càng lú!

Có những nghịch lý
chẳng cần triết lý cao siêu vẫn thấy chua chát. Ngày nào cũng nhìn thấy, quen đến mức tưởng nó bình thường.

Nghèo thì cố ăn thịt ăn cá “cho bằng người ta”, còn khi khá giả rồi lại quay sang ăn sạch, ăn thanh đạm, ăn như… lá cây để giữ sức khoẻ.

Hồi còn thiếu thì mơ đủ đầy, đủ rồi mới thấm giá trị của sự giản đơn. Mà trớ trêu thay, nhiều người chỉ hiểu điều đó khi bản thân đã chạy quá xa.

Chó mèo
thì được mặc quần áo,
tổ chức sinh nhật, ngủ đệm êm như hoàng tử – công chúa.
Trong khi con người lại khoe da thịt nhiều hơn khoe nhân phẩm. Ta cưng thú cưng từng bữa một, nhưng lại dễ dãi với chính mình, quên mất những điều làm nên phẩm giá.

Hàng thật thua hàng giả,
người thật thà thua kẻ lưu manh.

Sự tử tế chạy bộ trong khi cái xấu đi xe máy, thậm chí xe phân khối lớn.

Người sống ngay thì bị bảo “ngây thơ”, kẻ lươn lẹo lại được khen “biết điều”. Nhưng cái được nhanh thường mang theo cái mất lâu dài, chỉ buồn là thiên hạ ít ai rảnh để nhìn đến đoạn sau.

Người già thì chắt bóp từng đồng cho con cháu đỡ thiếu thốn. Giới trẻ thì tiêu như thể ngày mai không còn tồn tại. Khi còn nhiều sức, người ta chẳng biết giữ; đến lúc muốn giữ thì thời gian đã… sang trang khác.

Chưa cưới thì sống như đã cưới: thoải mái, buông thả, thậm chí tự do quá đà.

Cưới rồi lại sống như chưa cưới: mạnh ai nấy sống, việc ai nấy làm. Sợ ràng buộc trước hôn nhân, nhưng lại xem nhẹ trách nhiệm sau hôn nhân. Đến khi gia đình rạn nứt mới quay ra thắc mắc “sao thành ra thế này?”.

Sinh nhật thú cưng
thì rộn ràng bánh nến,
còn sinh nhật cha mẹ thì… đúng lúc bận họp, bận việc, bận đời. Ta dễ cho mình niềm vui trước mắt, nhưng chậm chạp với những người đã dành cả đời cho mình mà chẳng đòi hỏi gì.

Tết mới chịu về nhà,
còn ngày thường thì nhà trở thành nơi gửi đồ, gửi ký ức, gửi vài bộ đồ cũ. Chỉ khi cần một cái Tết “đúng nghĩa”, mới nhớ đường về. Nhưng có những mái nhà, đến khi ta nhớ đủ nhiều thì… không còn ai chờ nữa.

Hết tiền mới gọi “bố ơi mẹ ơi”.
Khó khăn mới tìm cha mẹ, còn khi đủ đầy thì cha mẹ bị xếp sau hội bạn, sau công việc, sau cả những cuộc vui… chẳng mấy khi quan trọng.

Ta quen nhận mà quên cho.
Quen đòi hỏi mà quên hỏi han.
Đến lúc nhận ra thì chỉ còn lại tiếc nuối và vài câu “giá như”.

Cuộc đời thâm thúy ở chỗ đó: nó không phạt ta ngay lúc ta vô tâm, mà chờ đến khi ta tự ngấm, tự đau.

Thế giới này không kỳ quái vì đảo lộn giá trị, mà vì con người… quá dễ quen với điều sai, và quá chậm để tỉnh với điều đúng.

Và đôi khi, sống tử tế – sống biết điều – sống biết ơn… lại là cách hiếm hoi để ta không bị cuốn trôi trong cái “ngược đời” ấy.

Nguyễn Thành Công.

THIẾU TÁ LÊ BỪNG VÀ HÀNH TRÌNH  SINH TỬ GIỮA ĐẠI DƯƠNG…Thiếu tá Lý Bửng và chuyến bay lịch sử: Đưa vợ cùng 5 người con h...
25/10/2026

THIẾU TÁ LÊ BỪNG VÀ HÀNH TRÌNH SINH TỬ GIỮA ĐẠI DƯƠNG…

Thiếu tá Lý Bửng và chuyến bay lịch sử: Đưa vợ cùng 5 người con hạ cánh trên tàu sân bay USS Midway năm 1975

Cuối tháng 4/1975, giữa lúc tình hình miền Nam Việt Nam biến động dữ dội, Thiếu tá Không quân VNCH Lý Bửng đã thực hiện một chuyến bay đặc biệt cùng vợ và 5 người con trên chiếc máy bay quan sát Cessna O-1 Bird Dog. Chiếc máy bay vốn chỉ có hai chỗ ngồi, nhưng hôm ấy lại chở tới 7 người trong một hành trình sinh tử giữa đại dương.

Theo bài viết của Robert H. Sproule đăng trên Vietnam Magazine, số tháng 12/2009, khi chiếc Cessna bay thấp đến gần tàu sân bay USS Midway, một vật nhỏ được thả xuống boong tàu. Đó là tấm bản đồ phi hành, trên đó có lời nhắn viết vội của viên phi công:

“Xin các ông di chuyển các máy bay trực thăng sang phía bên kia để tôi có thể hạ cánh trên đường băng của tàu. Tôi có thể bay thêm một giờ nữa. Chúng ta có đủ thời gian để di chuyển. Xin hãy cứu tôi. Thiếu tá Bửng, vợ và 5 đứa con.”

Lời nhắn ngắn ngủi ấy đặt thủy thủ đoàn USS Midway trước một tình huống chưa từng có: làm thế nào để đưa một chiếc máy bay nhỏ, không được thiết kế để hạ cánh trên tàu sân bay, xuống boong tàu an toàn, trong khi trên máy bay có cả một gia đình?

Chiếc Cessna O-1 Bird Dog chỉ có một động cơ, thân máy bay nhỏ và thường được sử dụng cho nhiệm vụ quan sát, trinh sát. Nó không có móc hãm như các máy bay hoạt động trên tàu sân bay. Trong khi đó, boong USS Midway vốn được bố trí cho những máy bay quân sự lớn hơn nhiều.

Theo lời kể về sự kiện, thủy thủ đoàn đã phải khẩn trương di chuyển các trực thăng khỏi khu vực hạ cánh, tạo khoảng trống cho chiếc máy bay nhỏ. Mọi việc cần được tiến hành nhanh chóng bởi nhiên liệu của phi cơ có hạn, còn gia đình viên thiếu tá đang ở giữa biển, không có phương án an toàn nào khác nếu không thể hạ cánh.

Cuối cùng, chiếc Cessna đã hạ cánh thành công trên boong USS Midway. Chuyến bay tưởng chừng không có đường trở về đã kết thúc bằng việc cả gia đình được cứu sống.

Debora Viet Kieu

CÓ NGƯỜI HỎI TÔI: “VIẾT ‘CÁM ƠN’ HAY ‘CẢM ƠN’ MỚI ĐÚNG?”Thật ra chuyện này không có gì phải cãi nhau.Nếu viết theo chính...
24/10/2026

CÓ NGƯỜI HỎI TÔI: “VIẾT ‘CÁM ƠN’ HAY ‘CẢM ƠN’ MỚI ĐÚNG?”

Thật ra chuyện này không có gì phải cãi nhau.

Nếu viết theo chính tả tiếng Việt, thì “cảm ơn” mới là đúng. Bởi “cảm” là cảm kích, còn “ơn” là ân nghĩa. Ghép lại thành “cảm ơn”, nghĩa là bày tỏ lòng biết ơn với người đã giúp mình.

Còn “cám ơn” là cách nhiều người viết theo thói quen phát âm. Ở Nam Bộ, không ít người phát âm chữ “cảm” nghe gần giống “cám”, nên lâu ngày thành quen. Nói vậy ai cũng hiểu, nhưng khi viết thì từ điển và sách giáo khoa đều dùng “cảm ơn”.

Cho nên, nếu viết tin nhắn cho bạn bè thì “cám ơn” cũng chẳng ai bắt bẻ. Nhưng nếu là bài viết, văn bản hay những gì cần đúng chính tả, thì mình nên viết “cảm ơn”.

Hiểu để biết, chứ không phải để chê cười cách nói hay cách viết của người khác. Tiếng Việt mình phong phú vì có nhiều vùng miền, còn chính tả thì vẫn cần một chuẩn chung để ai đọc cũng hiểu như nhau.

Cổ Nguyệt.

Thấy đồng hương bị người Nhật "tương tác" thang niên Việt đi ngang qua lao vào "tẩn" luôn người Nhật giải cứu đồng hương...
24/10/2026

Thấy đồng hương bị người Nhật "tương tác" thang niên Việt đi ngang qua lao vào "tẩn" luôn người Nhật giải cứu đồng hương.
👉Câu chuyện "giải cứu đồng hương" này cũng cách đây đúng 3 năm xảy ra tại thành phố Gotemba tỉnh Shizuoka (御殿場市静岡県), khiến cộng đồng mạng không khỏi ngán ngẩm về cách thể hiện "tình đồng hương" hài hước của hai thanh niên Việt Nam.
Mọi chuyện bắt đầu vào khoảng 16h ngày 8/4/2024 khi thanh niên người Việt (gọi tạm là A さん) 22 tuổi, hiện là công nhân cùng vài người bạn rủ nhau vào vườn nhà dân để "nhảy" măng trộm (2 búp măng trị giá khoảng 2.000 Yên). Đen đủi cho A さん là chủ nhà đã xuất hiện kịp thời và tóm gọn Aさん còn "lũ bạn" đi cùng mất hút không thấy đâu. Trong lúc hai bên đang "giằng co tương tác" thì một thanh niên người Việt xuất hiện (tạm gọi là B さん) 38 tuổi, làm nghề thợ mộc. Dù chỉ là người qua đường và hoàn toàn không hề quen biết A さん từ trước, nhưng thấy "đồng hương" bị tương tác, B さん đã chẳng ngần ngại lao vào hỗ trợ. Thay vì khuyên ngăn, B さん lại chọn cách bẻ ngược ngón tay cái của chủ nhà để giải vây cho đồng hương, khiến nạn nhân bị thương nhẹ. Kết quả của màn "tương thân tương ái" lạc quẻ này là cả A さん và B さん đều bị cảnh sát bế lên đồn ngay lập tức. Tại đồn, cảnh sát cũng phải ngỡ ngàng khi xác nhận hai người này chẳng có mối liên hệ nào ngoài... chung quốc tịch. Dù bằng chứng khá rõ ràng, nhưng cả hai hiện vẫn đang "lắc đầu" phủ nhận mọi cáo buộc.
Đúng là "anh em bốn bể là nhà", nhưng giúp nhau đi trộm rồi hành hung người ta thế này thì chỉ có nước dắt tay nhau vào diện "ăn cơm nhà nước" mà thôi.

Sài Gòn : “Lớp học” đặc biệt ngay trên vỉa hè trung tâm quận 1Trong những ngày qua, người đi đường qua giao lộ Pasteur -...
23/10/2026

Sài Gòn : “Lớp học” đặc biệt ngay trên vỉa hè trung tâm quận 1

Trong những ngày qua, người đi đường qua giao lộ Pasteur - Võ Thị Sáu tại Sài Gòn có thể đã dễ dàng bắt gặp hình ảnh một thầy giáo Tây ngồi dạy học cho một cô bé bán vé số. Lớp học diễn ra ngay trên vỉa hè vào buổi tối và người mẹ ngồi cạnh bên chăm chú dõi theo cô con gái nhỏ của mình đang miệt mài học tập.

Trong hình là anh Christopher, 35 tuổi, đến từ Anh Quốc và đã qua Việt Nam công tác được một năm nay. Còn cô học trò nhỏ tên là Thanh Hiền, 9 tuổi. Em cùng mẹ là chị Mai Anh, 44 tuổi, đã bán vé số tại đây được bốn năm.

Anh Christopher cho biết một lần khi anh đang đi dạo trên đường phố Sài Gòn thì tình cờ gặp cô gái nhỏ đang chăm chú làm bài trong đêm dưới ánh đèn giao thông bên cạnh người mẹ bán vé số mưu sinh.

Hình ảnh đó đã khiến anh xúc động và lóe lên ý nghĩ phải làm gì đó giúp cô bé ấy học tốt hơn trong thời gian anh lưu trú tại đất nước này. Anh cho biết rất khâm phục ý chí mạnh mẽ của cô bé. Dù trong hoàn cảnh mưu sinh vất vả em vẫn không xem nhẹ việc học trong khi mẹ cô bé thì luôn cố gắng làm tất cả những gì tốt đẹp nhất để con gái mình có thể đến trường tiếp tục việc học. Anh đã ngỏ ý muốn dạy tiếng Anh cho cô bé và anh rất mừng khi hai mẹ con đã tin tưởng và đồng ý.

Kể từ đó, ngày qua ngày dưới ánh đèn vàng mờ đục cùng tiếng lưu thông xe cộ trên đường phố, thầy Christopher miệt mài gieo tri thức cho cô trò nhỏ ham học. Trong khi một số người đi đường thích thú và rút điện thoại ghi lại hình ảnh đẹp đẽ này thì cả hai thầy trò chẳng mấy bận tâm, chỉ tập trung vào những trang sách.

Thấy Hiền ham học, nhiều người đi đường còn ghé tặng sách vở, bút thước, ly nước, hộp bánh để động viên cô bé. Có người còn cho tiền nhưng chị Mai Anh xin không nhận, chỉ mời họ mua vé số để mấy mẹ con được về nhà sớm hơn.

Theo kế hoạch, tháng 6 tới anh Christopher sẽ về nước và phải xa cô học trò nhỏ đặc biệt. Anh cho biết vẫn chưa có kế hoạch cụ thể nhưng vẫn hy vọng có dịp quay lại Việt Nam làm việc vì anh rất yêu đất nước và người dân nơi đây.

Sắp phải chia tay thầy Christopher, bé Hiền và mẹ của bé bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc với người thầy giáo nước ngoài tốt bụng và tận tụy. Bé Hiền ước mơ sẽ cố gắng học thật tốt để trở thành một bác sĩ cứu người và hữu ích cho cuộc đời.

Nguồn : Báo Tuổi Trẻ.

Tôi kể cho đứa con trai thuộc thế hệ 10x của mình nghe câu chuyện "chim vụng bay trước", nó lại kể cho tôi nghe chuyện "...
23/10/2026

Tôi kể cho đứa con trai thuộc thế hệ 10x của mình nghe câu chuyện "chim vụng bay trước", nó lại kể cho tôi nghe chuyện "rùa và thỏ chạy đua".

Nó hỏi tôi: "Bố nghĩ rùa có thắng không? Và thắng được cái gì?".

Tôi bảo: "Thắng được tiếng vỗ tay và vinh quang".

Nhưng nó lại nói:

"Thắng thì đã sao ạ?

Con rùa suốt cả quãng đường cứ hì hục còng lưng chạy để làm gì chứ? Để thay đổi số phận sao? Để trả thù thỏ à? Hay để kiếm danh tiếng?

Nhưng rùa thì vẫn cứ là rùa thôi, công ty nào lại tuyển rùa về làm việc cơ chứ? Đến đi giao đồ ăn người ta cũng chẳng thèm dùng nó.

Còn thỏ thì suốt cả chặng đường đều vô cùng thảnh thơi, được thưởng thức cà rốt thơm ngon, được ngắm nhìn phong cảnh tươi đẹp, lại còn được tận hưởng một giấc ngủ trưa an lành. Ngoại trừ việc không thắng trận thi đấu lần này, nó chẳng mất một cái gì cả, nó vẫn là một con thỏ.

Bố mà đi tuyển người làm, chẳng phải bố vẫn sẽ chọn những con thỏ chạy nhanh đó sao?"

Tôi: 😑

Nguồn: PHẠM TUẤN ANH.

ĐƯỢC ĐI HỌC THÌ ĐỪNG ĂN CẮP….Đỗ Trung QuânTủ sách ở nhà không còn đủ cho thằng nhóc nữa. Nó cũng hết tuổi thiếu niên từ ...
22/10/2026

ĐƯỢC ĐI HỌC THÌ ĐỪNG ĂN CẮP….
Đỗ Trung Quân

Tủ sách ở nhà không còn đủ cho thằng nhóc nữa. Nó cũng hết tuổi thiếu niên từ lâu, nó nhảy lên Sài Gòn tìm được chỗ này nơi rừng sách mênh mông, nơi có thể cắm mặt vào sách từ sáng tới chiều miễn… không được mang ra mà quên trả tiền. Tiếng lóng của Sài Gòn là “đọc cọp“ như xem cine không mua vé, lẫn vào đám xếp hàng để chuồn vào gọi là “xem cọp”. Ông chủ hiệu sách ngồi trên lầu 2. Người Sài Gòn thường gọi là “ông Khai Trí”; lâu dần chỉ người trong giới mới nhớ tên thật của ông: Nguyễn Hùng Trương. Xuất thân không được học hành nhiều nhưng con người này sẽ trở thành một trong những biểu tượng “Khai Trí” cho nhiều thế hệ học sinh, sinh viên Sài Gòn bằng nhà sách danh tiếng của mình.

Đấy là một buổi chiều Sài Gòn sầm mưa, màu thành phố hệt như màu “chiều tím” của Đan Thọ – Đinh Hùng. Dường như tôi đã chúi mũi ở giá sách này rất lâu, một trăm khổ thơ lục bát của tác phẩm mới xuất bản “Động hoa vàng” dường như còn thơm mùi mực. Tôi buộc mình phải học thuộc lòng nó vì lý do duy nhất: không đủ tiền mua ấn phẩm, mà ca khúc “Đưa em tìm động hoa vàng” mà danh ca Thái Thanh đang làm ngây ngất mọi tín đồ của quán cà phê Sài Gòn khi ấy. Nhưng trời đã tối, chỉ mới thuộc đến khổ thơ thứ 78. Chàng trai trẻ quyết định một quyết định chưa từng có trước đó trong đời: ăn cắp sách.

Tập thơ lận sau lưng áo học trò ra cửa.

Ông Hùng Trương ngồi sau chiếc bàn cũng chật đầy sách, hầu hết đều ngổn ngang chưa sắp xếp, có đủ mọi thể loại. Có lẽ đấy là những cuốn sách được tịch thu lại từ những kẻ… thó sách như tôi. Giọng ông trầm, ôn tồn, âm miền Nam:

“Em học lớp mấy? Là học trò sao lại đi ăn cắp? Ăn cắp gì cũng xấu hiểu chưa? Tôi coi sổ thấy em mới phạm lần đầu ở đây nên cho em về. Ráng làm người tốt, được đi học thì đừng thành ăn cắp nghen em!”

Tôi bước khỏi Khai Trí mặt cúi gằm, chưa bao giờ đời mình xấu hổ đến thế.

Hơn 30 năm sau, tôi bước vào căn nhà nhỏ trên đường Điện Biên Phủ. Ông Khai Trí sau nhiều năm sống ở nước ngoài nay về Sài Gòn. Ông chưa thôi nung nấu tâm nguyện mở lại nhà sách, dù sau 1975 nhà sách của ông bị tịch biên, hàng tấn sách của ông bị tiêu hủy hoặc phát tán vào tay ai không rõ. Tội danh dành cho ông ngày ấy là “truyền bá văn hóa Mỹ-Ngụy độc hại”. Chuyến về thăm này, ông nhờ người liên lạc với tôi và mời đến. Tôi ngạc nhiên không rõ điều gì.

Ông già và gầy hơn xưa. Chỉ sự ung dung, điềm đạm của một người thành lập một nhà sách danh tiếng nhất Sài Gòn là còn nguyên vẹn. Ông đưa một bản in tay bài thơ “Quê hương-bài học đầu cho con” để xin tác giả ký tên. Ra là thế!

Nhưng tôi chưa ký ngay, tôi dò hỏi ông trong ký ức liệu bao nhiêu đứa học trò ăn cắp sách ngày xưa tại nhà sách của ông, được ông tha về, ông còn nhớ nổi? Ông già hiền lành lắc đầu, “ Sao nhớ nổi thưa ông!”

Và tôi dẫn ông về buổi chiều nhá nhem tối của Sài Gòn hơn 40 năm trước, “Nó đây thưa ông, đứa học sinh ăn cắp tập thơ Phạm Thiên Thư được ông tha cho với lời khuyên bảo ân cần.”

Tôi ký tên vào bản thơ duy nhất của ông, còn hơn cả thế, nó còn dòng chữ ghi thêm “cảm ơn ông với lời khuyên ngày xưa-đã được đi học thì đừng ăn cắp”

Ông Khai Trí đã mất sau đó vài năm. Giấc mộng mở lại “Khai Trí” của ông không thành. Nhìn lại bức hình nhà sách cũ của ông những năm 69 – 70, nhớ ông, tôi viết những dòng này.

Đỗ Trung Quân.

HOÀNG PHỦ NGỌC TƯỜNG VÀ VỤ THẢM SÁT MẬU THÂN 68…Sau một phần tư thế kỷ bệnh tật, ngày 24/7/2023, Hoàng Phủ Ngọc Tường đã...
18/10/2026

HOÀNG PHỦ NGỌC TƯỜNG VÀ VỤ THẢM SÁT MẬU THÂN 68…

Sau một phần tư thế kỷ bệnh tật, ngày 24/7/2023, Hoàng Phủ Ngọc Tường đã qua đời.

Cái chết là quy luật tự nhiên của đời người.

Nhưng cái chết không thể khép lại những tranh luận và những câu hỏi lịch sử liên quan đến một con người, đặc biệt khi những vấn đề ấy vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau và chưa được giải đáp thỏa đáng.

Người xưa nói: “Cái quan định luận” – chỉ khi một người qua đời, người đời mới có thể nhìn lại trọn vẹn cuộc đời họ để đánh giá. Nhưng với Hoàng Phủ Ngọc Tường, những tranh luận về vai trò của ông trong biến cố Mậu Thân 1968 tại Huế đã kéo dài nhiều thập niên.

Một trong những vấn đề gây tranh cãi là cuộc phỏng vấn của Hoàng Phủ Ngọc Tường trong bộ phim Vietnam: A Television History năm 1981. Trong đó, ông có những phát biểu gay gắt về những người bị sát hại trong biến cố Mậu Thân.

Tuy nhiên, đến năm 2018, trong một bức thư được đăng tải trên Facebook nhà văn Nguyễn Quang Lập, ông lại cho rằng mình đã sai khi nhận lời trả lời phỏng vấn với tư cách một nhân chứng Mậu Thân, bởi ông cho rằng mình “là kẻ ngoài cuộc”.

Sự thay đổi trong lời giải thích này đặt ra một câu hỏi rất rõ: Nếu thực sự không có mặt và không liên quan đến những gì xảy ra tại Huế năm 1968, tại sao ông lại có thể trả lời với tư cách một nhân chứng? Và nếu những phát biểu năm 1981 là sai, tại sao phải đến nhiều năm sau mới phủ nhận vai trò của chính mình?

Một vấn đề khác cũng cần được xem xét là các tài liệu liên quan đến những vụ chôn tập thể tại Huế. Trong cuốn The Vietcong Massacre at Hue xuất bản năm 1976, bác sĩ Elje Vannema – người từng làm việc tại Huế và có mặt trong thời điểm Tết Mậu Thân – đã ghi lại nhiều thông tin về các địa điểm chôn cất và những người được cho là có liên quan đến bộ máy xét xử, an ninh của lực lượng cách mạng tại Huế.

Theo tài liệu này, khu vực Tiểu Chủng viện có một “tòa án nhân dân” do Hoàng Phủ Ngọc Tường chủ trì.

Tác giả Elje cũng đề cập đến một khu chôn tập thể phía sau Tiểu Chủng viện, nơi phát hiện thi thể của nhiều người, trong đó có người Việt, người Mỹ và một giáo sư người Pháp.

Những tài liệu như vậy là một phần của hồ sơ lịch sử cần được nghiên cứu, đối chiếu và kiểm chứng nghiêm túc. Chúng không thể tự động trở thành bằng chứng tuyệt đối cho mọi cáo buộc, nhưng cũng không thể bị bỏ qua nếu muốn làm rõ sự thật về biến cố Mậu Thân tại Huế.

Điều quan trọng nhất là: lịch sử cần được xác lập bằng chứng cứ, không phải bằng sự im lặng, phủ nhận hay những lời giải thích thay đổi theo thời gian.

Những câu hỏi liên quan đến trách nhiệm của từng cá nhân trong biến cố Mậu Thân vẫn cần được tiếp tục nghiên cứu trên cơ sở tài liệu và nhân chứng.

Chết không phải là hết!

Nhưng cái ch.ết của một con người không đồng nghĩa với việc những câu hỏi lịch sử cũng chấm dứt. Nếu những cáo buộc về vai trò của ông trong biến cố Mậu Thân là có căn cứ, lịch sử sẽ ghi nhận.

Nếu có những cáo buộc sai, lịch sử cũng cần được làm sáng tỏ bằng chứng cứ.

Bởi cuối cùng, điều còn lại không phải là sự sống hay cái chết của một cá nhân, mà là sự thật của lịch sử.

“Trăm năm bia đá thì mòn,
Nghìn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ.”

Ngươi Tra Vinh.

SỐ PHẬN NGƯỜI CÔNG DÂN LIÊN XÔ CUỐI CÙNG Khi Liên Xô tan rã thành nước Nga và các nước cộng hòa. Vẫn còn có một người cô...
17/10/2026

SỐ PHẬN NGƯỜI CÔNG DÂN LIÊN XÔ CUỐI CÙNG

Khi Liên Xô tan rã thành nước Nga và các nước cộng hòa. Vẫn còn có một người công dân Liên Xô tồn tại không ở trên trái đất, phi công vũ trụ Sergei Krikalev.

Nước Nga rơi vào khủng hoảng sau đó, không ai quan tâm đến chuyện trên trời nữa và anh hùng phi công vũ trụ bị rơi vào quên lãng. Chuyện quan trọng của nước Nga những năm 90 là ổ bánh mì chống đói.

Sergei Krikalev cũng trở thành phi hành gia bất đắc dĩ lập kỷ lục thế giới về thời gian dài nhất trên vũ trụ và vật thí nghiệm bất đắc dĩ về khả năng con người sống sót trong không gian. Các nghiên cứu và thí nghiệm khoa học cho rằng cơ thể con người ở trên vũ trụ khoảng 3 tháng trở lên sẽ bắt đầu ảnh hưởng đến xương, cơ và hệ thống miễn dịch vì vậy tối đa chỉ nên ở 6 tháng. Bức xạ vũ trụ sẽ gây ung thư. Ngoài ra, còn hàng tỉ nguy cơ khác mà con người chưa biết đến.

Đến ngày anh cần phải bay về trái đất thì anh nhận được thông báo “Cái quốc gia Liên Xô đưa anh vào vũ trụ giờ không còn tồn tại nữa. Chúng tôi không có tiền để đưa bạn trở về từ trạm vũ trụ Mir”.

Có một khoang thoát hiểm tương tự ghế phóng của phi công máy bay. Sergei có thể rời trạm Mir nhưng điều đó cũng là sự kết thúc của trạm vũ trụ. Sergei đã không từ bỏ vị trí của mình mặc dù không còn tổ quốc là Liên Xô.

Sergei bắt buộc phải ở lại và gọi trạm vũ trụ là nhà .

Nếu Robinson Crusoe, có thể phơi nắng, tắm biển, nằm ngắm trời, ngắm đất, vào rừng hái quả, xuống biển bắt cá cho đỡ buồn thì Sergei Krikalev chỉ có một không gian nhỏ hẹp toàn hợp kim để chui rúc. Nếu không có thần kinh thép chắc chắn điên.

Nước Nga rơi vào khủng hoảng siêu lạm phát ở Nga và bán mọi thứ có thể, các công ty nhà nước bị đem bán cho tư nhân, từ ngân hàng cho đến các công ty dầu khí được đem bán với giá rẻ mạt và trạm không gian vũ trụ Mir cũng không phải nằm ngoài ngoại lệ. Trạm không gian vũ trụ Mir thậm chí còn bị bán tống bán tháo vì sợ Sergei trầm cảm hoặc buồn chán lại nhảy vào khoang thoát hiểm nhấn nút bùm một cái thì xong vì vậy các quan chức muốn bán càng sớm càng tốt khi nó vẫn đang hoạt động. Ai có tiền là mua được. Nhật Bản mua một khoang với giá 12 triệu đô la; nước Áo bé tí thấy cơ hội chỉ cần bỏ ra có mấy triệu đô la cũng trở thành quốc gia vũ trụ xuống 7 triệu mua một khoang. Vấn đề là các nước này mua chỉ để làm thương hiệu. Sergei chỉ được cho bay về nhà khi chính phủ Đức trả 24 triệu đô la và cử phi hành gia vũ trụ lên thay thế cho Sergei.

Sergei Krikalev trở về trái đất vào ngày 25 tháng 3 năm 1992 trong bộ đồ bay của phi công vũ trụ vẫn còn viết ký tự CCCP (USSR) thậm chí khi trồi ra khỏi khoang tiếp đất, ông còn cầm lá cờ Liên Xô vẫy vẫy để cho báo chí chụp ảnh như được huấn luyện về tuyên truyền đúng bài bản dưới thời Liên Xô.

Cơ thể tiều tụy, kiệt sức, mặt tái mét, nhợt nhạt như một bóng ma, cần phải có bốn người đỡ ông xuống đất.

Nơi ông hạ cánh, ngoại ô Arkalyk, đã không còn là lãnh thổ của Liên Xô và là một phần của nước cộng hòa Kazakhstan.

Leningrad quê hương của ông đã trở thành St.Petersburg.

Với mức lương phi công du hành vũ trụ vào loại oách thời Liên Xô là 600 rúp, giờ ông chỉ có thể mua một kg xúc xích.

Cũng may, sau đó nhờ kiến thức, kinh nghiệm quý báu về vũ trụ của ông là thứ không ai thèm để ý ở Nga nhưng là hàng cực kỳ quý hiếm ở phương Tây, ông đã được tuyển mộ cho tàu con thoi của NASA và là người đầu tiên ở trạm không gian vũ trụ quốc tế ISS.

Nguồn: Tống Hà (Vinaonline.com.au).

NGƯỜI NAM KỲ…Lâm Văn Bé Trong Gia Ðịnh Thành Thống Chí của Trịnh Hoài Ðức viết vào khoảng 1820 có đoạn:Vùng Gia Ðịnh nướ...
17/10/2026

NGƯỜI NAM KỲ…
Lâm Văn Bé

Trong Gia Ðịnh Thành Thống Chí của Trịnh Hoài Ðức viết vào khoảng 1820 có đoạn:

Vùng Gia Ðịnh nước Việt Nam đất đai rộng, lương thực nhiều, không lo đói rét, nên dân ưa sống xa hoa, ít chịu súc tích, quen thói bốc rời. Người tứ xứ. Nhà nào tục nấy … Gia Ðịnh có vị trí nam phương dương minh, nên người khí tiết trung dũng, trọng nghĩa khinh tài …

John White, sau khi thăm viếng Sài Gòn trở về Luân Ðôn có viết trong quyển hồi ký A voyage to Cochinchina năm 1824 như sau:

Chúng tôi rất thỏa mãn với tất cả những gì chúng tôi nhìn thấy, mang theo cảm tưởng tốt đẹp nhứt về phong tục và tánh tình của dân chúng. Những sự ân cần, lòng tốt và sự hiếu khách mà chúng tôi thấy đã vượt quá cả những gì mà chúng tôi đã quan sát đến nay tại các quốc gia châu Á …

Tôi cố gắng tìm hiểu những đặc tính của người dân miền Nam mà hai tác giả đã nhận định như trên qua cái nhìn lịch sử và xã hội.

Gần mực thì đen, gần đèn thì sáng

và biết bao ngạn ngữ Ðông Tây đã nói lên sự thích ứng của con người với ngoại cảnh.

Sự cộng cư giữa người Việt với người Tàu và người Miên đã khiến người Việt học được bản chất hiếu khách của hai sắc dân tộc nầy. Hơn thế, bản chất hiếu khách còn là một nhu cầu sinh tồn của mọi lưu dân trong vùng đất mới. Trước những khắc nghiệt của thiên nhiên, của bất trắc, lưu dân cần sống có nhau, tương trợ nhau. Tính hiếu khách chẳng qua là một sự lo xa, phòng thân bởi lẽ nếu hôm nay tôi giúp anh thì tôi hy vọng ngày mai anh sẽ giúp tôi khi tôi gặp khó. Do đó, chúng ta không ngạc nhiên khi mới gặp nhau, dù chưa quen biết nhau, dân miền Nam đều cơm nước trà rượu như đã là bà con cật ruột.

Ví dầu cầu ván đóng đinh
Cầu tre lắc lẻo gập ghình khó đi
Khó đi mượn chén ăn cơm
Mượn ly uống rượu mượn đờn kéo chơi

Có người còn giải thích tính hiếu khách, hào phóng của dân Nam Kỳ là do sự trù phú, màu mỡ của ruộng vườn và tài nguyên dễ kiếm được, kiểu làm chơi mà ăn thiệt của miền Nam. Giải thích như vậy có phần đúng, nhưng chưa đủ, bởi lẽ không phải ai giàu cũng hào phóng nếu không sẵn có lòng hào phóng.

Biểu hiện của tính hiếu khách là các tiệc tùng, hợp bạn. Dân Nam Kỳ hay ăn nhậu, đờn ca xướng hát. Nhưng phải hiểu rằng dân Nam Kỳ hôm nay là dân Thuận Quảng khi xưa. Xa quê cha đất tổ, người lưu dân, sau những giờ lao động cực lực hay sau những cơn hiểm nguy, cần có những phút giây để tâm sự hàn huyên với nhau, kể cho nhau nghe những kỹ niệm xưa để vơi phần nào nỗi sầu ly hương.

Từ những chung rượu cay ở bờ rừng đến những buổi tiệc linh đình ở đám cúng đình, đám giỗ có đờn ca xướng hát, người dân Nam Kỳ tìm trong những dịp gặp gỡ ấy để giải khuây, để kết bạn. Tiệc rượu là dịp bàn chuyện làm ăn, chuyện thế sự, do đó chúng ta không lấy làm lạ cái tiệm nước, quán rượu đầu làng là nơi tụ hợp quen thuộc của mọi người dân trong làng, từ ban hội tề cho đến thứ dân.

Những khía cạnh tiêu cực của bản tánh hào phóng là sự thiếu cần kiệm, hoang phí, mà Trịnh Hoài Ðức phê là thói bốc rời. Hiện tượng những Cậu Hai, Cậu Ba, Công tử Bạc Liêu, con của những đại phú hộ, thay vì dùng tiền rừng bạc biển để kinh doanh, thì lại đắm chìm trong việc ăn chơi cho đến khi sạch túi. Kết quả là đa số dân Nam Kỳ bị chôn chân ở ruộng vườn, ít bon chen trong thương trường, để nền kinh tế cho người Tàu thao túng.

Bản chất đôn hậu mộc mạc là một đức tính khác của dân Nam Kỳ và cũng bắt nguồn từ điều kiện sinh sống. Bản chất nầy cũng là một nhu cầu cần thiết trong cuộc cộng cư của dân tha phương. Trong một cộng đồng nhỏ, mọi người trước lạ sau quen tạo thành một đại gia đình quần tụ với nhau, do đó họ phải cư xử với nhau bằng tình nghĩa. Những hành động bất tín, bất nghĩa sẽ đưa đến một hình phạt nhục nhã là bị loại trừ ra khỏi cộng đồng, phải bỏ xứ mà đi. Người dân Nam Kỳ vì vậy nhớ ơn và trung thành chẳng những với người sống mà cả với người chết. Thông thường thì có đám giỗ, ngoài việc dọn mâm cơm cúng ông bà cha mẹ còn có mâm cơm bày ra trước cửa nhà để cúng đất đai, cúng những người đã ra đi trong công cuộc vở đất mới, cúng thần linh đất đai để những người nầy phù hộ.

Nói về sự phù hộ thì dân Nam Kỳ có không biết bao nhiêu thần hộ mạng bởi trên con đường lập nghiệp, họ gặp không biết bao nhiêu hiểm nghèo. Một con thú dữ, một con sông, một tiếng trời gầm, tất cả đều gieo cho họ sự sợ hãi. Trong nỗi bơ vơ, họ luôn cầu nguyện đất trời để phù hộ họ.

Tới đây xứ sở lạ lùng
Con chim kêu phải sợ, con cá vùng phải kinh

Ðạo Phật vô Nam vì vậy mà biến thể, mang thêm bản chất dị đoan, bùa chú, cộng thêm với bản chất mê tín của Phật giáo Théravada của người Miên và tục thờ cúng nhiều ông Thần, ông Thánh của người Tàu.

Dân Nam Kỳ do đó không phải là những tín đồ Phật giáo thuần thành. Việc đi chùa, hành hương, làm công quả, ngoài chuyện cầu nguyện, van vái còn mang thêm bản chất xã hội. Ðó là những dịp để bạn bè thân thích gặp gỡ nhau trong một khung cảnh linh thiêng. Chùa chiền trong Nam đa số không uy nghi, cổ kính như chùa miền Bắc và miền Trung, mà trái lại thường khiêm tốn, thu mình trong những tàng cây cổ thụ, có khi diện tích cây trái xung quanh lớn hàng chục lần ngôi chùa (các ngôi chùa Miên lại là giang sơn của các loài chim muông). Ði chùa, đi hành hương đối với dân Nam Kỳ, đặc biệt với phụ nữ còn là dịp đi vãng cảnh…

Không lấy làm lạ, là các ngày lễ hội truyền thống như Lễ Hội Bà Chúa Xứ (vía Bà) ở núi Sam Châu Ðốc (25 tháng tư), Lễ Hội Ðền Bà Ðen ở Tây Ninh (rằm tháng giêng), Lễ Hội Cúng Cá Voi ở các vùng ven duyên hải (ngày giờ tùy vùng), Lễ Hội Thánh Ðịa Hòa Hảo ở làng Hòa Hảo Long Xuyên (18 tháng năm âm lịch) … đã diễn ra trong nhiều ngày thu hút hàng trăm ngàn người, không những là tín đồ mà còn là du khách.

Sông nước bao la, kinh rạch chằng chịt và đồng ruộng cò bay thẳng cánh lại là những yếu tố qui định cá tánh của dân miền Nam.

Trái với dân cư vùng châu thổ sông Hồng bị bao vây bởi một hệ thống đê điều, làng mạc miền Bắc được thiết lập từ lâu đời nên bị bao bọc bởi những hàng rào, lũy tre, thân tộc liên kết chặt chẽ nhau qua các thế hệ, làng xã ở miền Nam thường thiết lập ven sông, chạy dài theo kinh rạch, không có lũy tre, hàng rào ngăn cách, dòng họ thân tộc chưa phát triển chằn chịt như ở miền Trung, miền Bắc. Nếu nói văn minh sông Hồng là văn minh đê điều thì văn minh đồng bằng sông Cửu Long là văn minh sông rạch.

Sông rạch đã qui định đời sống kinh tế, chính trị của Nam Kỳ. Chúng ta không ngạc nhiên khi người Pháp bắt đầu thiết kế các thành phố trong Nam, các dinh Chủ Tỉnh, hay các câu lạc bộ để ông tây bà đầm ra hứng mát đều được cất hướng ra sông, rồi chung quanh đó là trường tiểu học, nhà thương, trại lính và khám đường.

Sông rạch và đất nước bao la vì vậy đã tạo cho dân Nam Kỳ tánh khẳng khái, bộc trực, ít chịu cúi lòn, kém thủ đoạn. Tính lửa rơm, giận thì nói ngay, có khi hung hăng, nhưng rồi cơn giận cuốn đi theo sông nước, đồng ruộng bao la. Cái cá tính sẵn có ấy lại được tác động thêm bởi những ý niệm trung hiếu tiết nghĩa qua các truyện Tàu đã ảnh hưởng sâu đậm trong tâm tính của dân miền Nam vào suốt tiền bán thế kỷ 20 và truyện Tàu là một đặc thù của mảng văn học Nam Kỳ Lục tỉnh.

Nhưng bản chất cứng rắn nầy có khi là một khí giới yếu trong những hoàn cảnh cần sự dẻo dai, uyển chuyển, nhất là trong các sinh hoạt chính trị. Người ta thường nhắc đến ông Trần văn Hương với tất cả hai khía cạnh của đặc tánh nầy.

Một khía cạnh tiêu cực khác của sự bộc trực là tánh thiếu cẩn mật và thiếu tế nhị. Sự thẳng thắn đôi khi là một thất lợi trong cách ứng xử, làm vơi đi sự nể trọng của người khách khi người khách không cần biết hết tuốt tuột chuyện trong, chuyện ngoài của người chủ.

Ngoài ra, trong dân gian còn lưu truyền câu Ăn mặn nói ngay để diễn tả sự bộc trực của dân Nam Kỳ. Lịch sử di dân và cuộc sống của lưu dân giải thích phần nào cái bản tính nầy. Lưu dân trên đường xuôi Nam thường phải dùng ghe thuyền để vượt biển và chất mặn của nước biển đã thấm sâu vào huyết quản của lưu dân. Họ quen với múi mặn nên họ thích ăn mặn, thường trong bữa ăn thường có món kho và khô mặn. Chất mặn cần thiết cho họ có nhiều sức lực để dãi dầu mưa nắng, để chịu đựng với sự khắc nghiệt của thiên nhiên. Nhưng làm một phương trình giữa ăn mặn và nói ngay thì có lẽ còn phải phân giải.

Dân Nam Kỳ không những nói ngay mà còn hay nói lớn tiếng, thiếu trau chuốt. Phải hiểu rằng trên biển cả với sóng vổ ì ầm khi xuôi Nam, trong rừng sâu cây cối dầy đặc khi khẩn đất hay trên khoảng đất rộng người thưa, cò bay thẳng cánh, lưu dân khi cần phải nói với nhau phải nói ngắn gọn và nói to để vượt các chướng ngại cách trở. Nhu cầu truyền thông trong một khung cảnh thiên nhiên khắc nghiệt như vậy đã thay đổi phong cách truyền thông của người Thuận Quảng xưa.

Người phụ nữ Thuận Quảng vào miền Nam phải gánh chịu tất cả những thử thách cam go y như nam giới. Người phụ nữ Nam Kỳ do đó đã được đào tạo và trưởng thành trong cùng một môi trường với nam giới. Tính khí, diện mạo, y phục của người phụ nữ miền Nam vì vậy có phần nào khác với người phụ nữ miền Trung và Bắc. Họ rắn rỏi hơn trong các sinh hoạt, từ gia đình đến xã hội, từ tình cảm đến tâm tình. Cách ăn mặc của họ cũng đơn sơ hơn, ít màu sắc hơn (người bán hàng rong ở đất Bắc, đất Trung vẫn mặc áo dài, còn đại đa số người đàn bà Nam Kỳ quần đen, áo bà ba đen, có khi còn quàng qua vai một cái khăn bàng hay khăn rằn theo kiểu người Miên).

Vì lẽ chế độ phụ quyền lỏng lẻo bởi sự suy tàn của Nho học và sự xâm nhập của Tây học, người phụ nữ miền Nam được khai phóng sớm hơn so với phụ nữ miền Trung và miền Bắc trong các tương quan gia đình xã hội. Một khía cạnh của sự khai phóng nầy là chế độ đa thê.

Chế độ đa thê mà xưa kia người Thuận Quảng dễ dàng chấp nhận nhưng khi vào Nam, chuyện vợ lớn vợ nhỏ, tuy vẫn còn, đặc biệt ở thôn quê thuận lợi cho chuyện nầy vì người đàn ông thường phải đi làm ruộng xa, đi thương hồ, nhưng chuyện đa thê thường bị xã hội chống đối.

Chuyện Nam Kỳ tính chắc còn nhiều điều phải nói, phải lý giải. Nhưng điều tôi muốn xin thưa với quý vị hôm nay là nếu xã hội miền Bắc và miền Trung đã thành hình và phát triển lâu đời thành những khuôn khổ chặt chẽ, đó là những môi trường tĩnh, thì đất Nam Kỳ vì là một vùng đất mới, vì là một môi trường động nên còn dễ dàng biến chuyển đổi thay.

Lâm Văn Bé

Address


Telephone

+61414266635

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when TRI THỨC NGÀY NAY posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

  • Want your organization to be the top-listed non profit organization?

Share